Poizkušaj to razumeti takole.
Zdravstvena zavarovalnica plača izvajalcu, npr. bolnišnici, 2.500 € za vstavitev dveh žilnih opornic:
(vse cifre spodaj izmišljene, ker nisem iz tega foha)
-
Kalkulacija UKC (ali katerekoli druge, državne, "brezplačne"
zdravstvene ustanove):
-- material: 2x žilna opornica, razkužila itd... ...2.300 €
-- delo: kirurg, anasteziolog, med. sestra... ...300 €
-- amortizacija opreme:.. ...300 €
Skupaj: -400 € izgube, ki je potem del vsakoletne izgube UKC, ki jo radostno - ker našega državnega zdravstva pa ne damo - krijemo davkoplačevalci.
-
Kalkulacija zasebne javne bolnišnice:
-- material: 2x žilna opornica, razkužila itd... ...400 €
-- delo: kirurg, anasteziolog, med. sestra... ...600 € (osebje je bolje plačano)
-- amortizacija opreme:.. ...600 € (novejša oprema)
Skupaj: +1.100 € razlike v ceni - poenostavljeno "dobička"
Če misliš, da razlike v cenah medicinskih pripomočkov, materialov niso tja do 10x... ...premisli še enkrat.
V državnem zdravstvu potem denar "odteka" še preko "zlatarskih" cen IT storitev, "svetovalnih" pogodb itd...
.
Zasebna bolnica ima ustanovitelje, lastnike, ki so prispevali svoj denar. In bolnica jim mora ta vložek seveda z dobički vračati.
Za njihove storitve pa jim zavarovalnica plača enako, kot državni bolnici.
Tudi v zasebni bolnici se lahko zgodi, da bi v nabavni službi imeli kakšne koruptivne posameznike. A to bi bila povsem "težava" lastnikov bolnice, kajti izgube zasebne bolnice država nebi pokrivala tako, kot vsako leto država (davkoplačevalci) pokrivamo izgube državnih zdravstvenih zavodov.
In vejami mi, da bi lastniki zasebne bolnice zelo hitro opazili "nesorazmernosti" v nabavnih cenah materialov in ustrezno ukrepali.
.
Slon v sobi pa so zdravstvene zavarovalnice. One bi morale preverjati cene izvajalcev storitev njihovim zavarovancem. Tudi s cenami enakih posegov v tujini.
Pri nas nimam občutka, da bi katera od zavarovalnic to počela. Ker smo obdržali dopolnilno zdravstveno zavarovanje, obstaja vsaj upanje, da bo katera od zavarovalnic vseeno začela to početi.
Za banalen primer si zamisli, da bi npr. zavarovalnici, kjer imaš zavarovan avto, za popravilo blatnika na Golfu (klepanje, barvanje in nov smerokaz) prinesel račun 14.800 € - kaj misliš kako bi reagirali? Če bi te samo "odpikali" bi jo še dobro odnesel, ker dejansko bi te morali prijaviti za poizkus goljufije.
.
No pri zdravstvenih zavarovalnicah pa gredo obračuni stroškov zdravljenja, na katerih so cene materialov tudi x10 od tistih čez mejo, še vedno brez problema "skozi". Brez, da bi se kdo kaj "usajal". Je še vedno je v sistemu dovolj denarja za vse pri koritu! Narod pa apatičen, ponižen in je ukvarja z Janšo.
.
No, temu dr. Mrevlje reče sistemska korupcija.
In JA, privatizacija bi temu hitro naredila konec.
(To sicer ne pomeni, da državno javno zdravstvo ne more povsem dobro laufati. Lahko. Samo ne v Sloveniji, ker smo preveč pokvarjeni in lopovski - vključno s policijskim in sodnim sistemom, ki vse to očitno podpira. Žal.)
[/QUOTE
Ko bi le bilo tako enostavno... Ce bi bila zelja uredit nabavo bi jo lahko. Tko je pa zelja nekaterih pac se dokopat do zdravstvenega denarja (zato taka propaganda za privat zdravstvo. Za sleharnika ne bo nic kej bolje... Ne me jebat da bo privatnik delal zastonj... Ali da bo veselo na polno izvajal storitve ki je prenasajo denarja so samo iZguba. Ali bo taka storitev draga ko zafran za ljudi ali pa je pac ne bo). Pod crto v sloveniji bo enako, samo par drugih posameznikov si bo kupilo jahte, raja bo pa najebala...
ja en s.p. lahko sam išče pocen material (pustmo da je lahko nekvaliteten) vecje firme imajo pa nabavno službo kjer ne bos verjel ne manjka korupcije. Tako da privatizacija ne bo lih kej velik izboljsala nabavo.
