Alimenti
- Ustvarjalec teme Robbit
- Začetni datum
Odvisno je od prihodkov staršev, ki se ločujeta in ja, načeloma tudi od starosti otroka. Potrebe se namreč z leti zvišujejo. Nikakor pa ne gre v nedogled to. Če bo uspelo, je najbolje da se starša dogovorita sama. Malo se preračuna koliko otrok "stane" pa si potem to delita tako, da tisti starš, pri katerem ne živi, da nekje polovico.
Za kaj več (bolj na osebnem nivoju) pa lahko preko PM-ja
Za kaj več (bolj na osebnem nivoju) pa lahko preko PM-ja
stvar dogovora, če to ne gre določi sodišče. v 95% ali 99%
se upošteva mamice in njihove želje.
Minimalec mislim da je bil okoli 100€, zgoraj pa sky is the limit.
Poznam tipa, ki od 1000€ mesečnih prihodkov plačuje 500€ preživnine
Sam sem imel to srečo, da sva se uspela pametno dogovorit.... v bistvu oba plačujeva na poseben račun in iz tega računa se potem plačujejo določeni računi (šola, obleka, interesne dejavnosti, . . . )
Minimalec mislim da je bil okoli 100€, zgoraj pa sky is the limit.
Poznam tipa, ki od 1000€ mesečnih prihodkov plačuje 500€ preživnine
Sam sem imel to srečo, da sva se uspela pametno dogovorit.... v bistvu oba plačujeva na poseben račun in iz tega računa se potem plačujejo določeni računi (šola, obleka, interesne dejavnosti, . . . )
Res je najboljše , da se osebka dogovorita sama, ker se s tem izogneta proceduram na sodišču in tudi najbolj vesta koliko otrok stane. Ampak nič gotovine na roke, ker se po tem lahko ženska spomni, da moški ni nič prispeval itd.
Seveda odvisno od plače, ampak polovica se mi zdi preveč. Če že sodišče vedno določi otroka v prid ženski, mora tudi vedeti koliko otrok rabi za življenje in temu primerno določit preživnino, ne pa da deca opali. Po moje bi moral obstajat nek znesek, ki ga otrok rabi(za vrtec, obleko, hrano…
, moški z res slabimi dohodki bi dali pač manj, tisti z več pa malo več. Če tipu z recimo 2k€ plače poberejo pol, ženska 500€ na mesec recimo zapravi za otroka, 500€ ma pa za na lepše. Not fer! ženske ste tukaj velik na boljšem
Tale vrianta od Abete se mi zdi zelo v redu.
Seveda odvisno od plače, ampak polovica se mi zdi preveč. Če že sodišče vedno določi otroka v prid ženski, mora tudi vedeti koliko otrok rabi za življenje in temu primerno določit preživnino, ne pa da deca opali. Po moje bi moral obstajat nek znesek, ki ga otrok rabi(za vrtec, obleko, hrano…
, moški z res slabimi dohodki bi dali pač manj, tisti z več pa malo več. Če tipu z recimo 2k€ plače poberejo pol, ženska 500€ na mesec recimo zapravi za otroka, 500€ ma pa za na lepše. Not fer! ženske ste tukaj velik na boljšem
Tale vrianta od Abete se mi zdi zelo v redu.
mah zenske imajo toliko vzvodov da glava boli!!! bog pomagej... zascitene so bolj kot kocevski medvedi!
Poznam pa nekoga ki je na fin način zajebal babo.
Dogovorila sta se da se bosta kao ločila (vrtec itd), alimenti na minimumu, bajta ostane njegova. Ona se je začasno preselila k svojim staršem da ne bi bilo sumljivo, ko pa je prišla nazaj k njemu je bila tam že druga.
Dogovorila sta se da se bosta kao ločila (vrtec itd), alimenti na minimumu, bajta ostane njegova. Ona se je začasno preselila k svojim staršem da ne bi bilo sumljivo, ko pa je prišla nazaj k njemu je bila tam že druga.
je res ja, da je vse odvisno od ženske in pa od razloga zakaj se ločujeta. Če kuha kako zamero te bo ogulila kolikor bo le mogla, če se razideta v prijateljskih odnosih se da veliko, veliko dogovort, če te je pa toliko sita, da komaj čaka da greš pa se da zmenit tudi, da ne plačuješ nič
torej treba se je pogajat
pa sej ne plačujes zenski ampak otroku! samo dokler je otrok mladoleten te "jebe" zena, ko pa odraste pa ce nisi placeval te lahko zjebe otrok
lose lose varianta! cetudi zena nic ne zahteva je dobro vsak mesec ji nakazat kak euro... ce si oce...
drugace pa VEDNO te zmolzejo...
lose lose varianta! cetudi zena nic ne zahteva je dobro vsak mesec ji nakazat kak euro... ce si oce...
drugace pa VEDNO te zmolzejo...
ne, da lahko MORAŠ! ker prezivnina ni materina ampak otrokova pravica!
je kar velik catch tukaj ja...
je kar velik catch tukaj ja...
Ne bom se sicer pogljabljal v to, kaj je prav in kaj ne, samo mislim da je moralno nedopustno in nerazumljivo, da za SVOJEGA otroka ne prispevaš nič ... osebno bi se zelo slabo počutil, če ne bi plačeval za otroka.
Višina ZAHTEVANIH alimentov pa seveda lahko presega moralne okvirje ... (beri: izkoriščanje)
Višina ZAHTEVANIH alimentov pa seveda lahko presega moralne okvirje ... (beri: izkoriščanje)
saj ne, da ne bi nič prispeval.
Saj tipo ravno tako kupuje obleko za dete, ko kaj rabi in se z bivšo zmenita kaj bo kdo kupil, dva/ tri dni na teden je itak pri njemu in takrat pač poskrbi zanj. . . ona plačuje položnico za šolo, on za glasbeno in še eno obšolsko dejavnost. . .
ni tistega, da sedaj bi pa moral vsak mesec 15. obvezno nakazat 200 €, če ne bo pa pisdarija.
Samo hotel sem povedat, da obstajajo razno razni načini, od tega da lahko oba plačujeta do tega, da se pač sproti dogovarjata ob večjih stroških. in da se da marsikaj dogovorit, če se dogovarjata dve odrasli osebi, brez zamer in da res delata v dobro otroka, ne pa da gre zato, kdo bo koga bolj zjebal
Saj tipo ravno tako kupuje obleko za dete, ko kaj rabi in se z bivšo zmenita kaj bo kdo kupil, dva/ tri dni na teden je itak pri njemu in takrat pač poskrbi zanj. . . ona plačuje položnico za šolo, on za glasbeno in še eno obšolsko dejavnost. . .
ni tistega, da sedaj bi pa moral vsak mesec 15. obvezno nakazat 200 €, če ne bo pa pisdarija.
Samo hotel sem povedat, da obstajajo razno razni načini, od tega da lahko oba plačujeta do tega, da se pač sproti dogovarjata ob večjih stroških. in da se da marsikaj dogovorit, če se dogovarjata dve odrasli osebi, brez zamer in da res delata v dobro otroka, ne pa da gre zato, kdo bo koga bolj zjebal
Podobne teme
