Ali se strinjate s cestinjenjem vseh cest?
- Ustvarjalec teme jetamp
- Začetni datum
Nekateri nevedneži so za takojšnjo uvedbo satelitskega cestninjenja, ker ne vedo, kakšne so možnosti in koliko ta stvar stane.
Predvsem ni jasno, kdo bo plačal napravice, ki naj bi se nahajale v vsakem od avtomobilov in kako bodo prisilili tujce, da jih nabavijo.
Menda pa ni problem, če bi takšen način uvedla vsa Evropa.
Torej, najprej natačno analizirati zadeve ter se šele nato odločiti. Da ne bomo potem čez dve leti vozili izločene škatlice v avtomobilih, cestnino pa plačevali na cestninskih postajah (še dobro, da cestninskih postaj niso podrli - čigav spomenik so že?).
Seveda, saj nihče ne ve, kdo bo takrat o tem odločal, Vlačiæ ali Žerjav, ali pa si bo kak nov minister hotel postaviti spomenik padlim načinom cestninjenja.
Predvsem ni jasno, kdo bo plačal napravice, ki naj bi se nahajale v vsakem od avtomobilov in kako bodo prisilili tujce, da jih nabavijo.
Menda pa ni problem, če bi takšen način uvedla vsa Evropa.
Torej, najprej natačno analizirati zadeve ter se šele nato odločiti. Da ne bomo potem čez dve leti vozili izločene škatlice v avtomobilih, cestnino pa plačevali na cestninskih postajah (še dobro, da cestninskih postaj niso podrli - čigav spomenik so že?).
Seveda, saj nihče ne ve, kdo bo takrat o tem odločal, Vlačiæ ali Žerjav, ali pa si bo kak nov minister hotel postaviti spomenik padlim načinom cestninjenja.
Končno. Kolikor tovornjaki zjebejo cestno mrežo, jo avtomobilisti niti pod razno ne zmorejo.
S tem, da delajo veliko napako, da znižujejo trošarine na dizelsko gorivo. Na dizel bi morali zaradi dizelskih saj opalit še dodatno ekološko takso in ne obratno.
Ogo
ksz
Cestninjenje s satelitskim nadzorom spet ni pravičen, saj grupira skupaj vozila, ki ne vplivajo enako na cestišče in okolje. Npr. en Smart in en kombi do 3,5tone bi plačala enako na kilometer. To ni pravično. Če se že gremo kaj je pravično in kaj ni.
Tudi en prazen in en polno naložen kombi precej različno vplivata na cestišče in okolje. Spet ni pravično.
Trenutno se spomnim le goriva preko katerega lahko v realnem času in s precej veliko pravičnostjo kasirajo uporabnino cest.
lp
Cestninjenje s satelitskim nadzorom spet ni pravičen, saj grupira skupaj vozila, ki ne vplivajo enako na cestišče in okolje. Npr. en Smart in en kombi do 3,5tone bi plačala enako na kilometer. To ni pravično. Če se že gremo kaj je pravično in kaj ni.
Tudi en prazen in en polno naložen kombi precej različno vplivata na cestišče in okolje. Spet ni pravično.
Trenutno se spomnim le goriva preko katerega lahko v realnem času in s precej veliko pravičnostjo kasirajo uporabnino cest.
lp
Spet nepravično. Dva enaka modela avtomobila, le z različnima motorjema. Na cesti puščata enake posledice, vendar tisti z višjo porabo plača več.
Najprej bo treba primerno ovrednotiti vse izpuste in njihove škodljive učinke. Razni benzeni, dušikovi oksidi, saje in podobna svinjarija ima po mojem skromnem mnenju večji učinek na okolje kot trenutno razvpiti CO2.
he he, največji štos bo, ko bodo satelitski sprejemniki stali toliko kot celoletna vinjeta ali še več. nima veze, da je 2×dražje, važno da je poštenoCitat:
Uporabnik Mare2 pravi:
Nekateri nevedneži so za takojšnjo uvedbo satelitskega cestninjenja, ker ne vedo, kakšne so možnosti in koliko ta stvar stane.
Predvsem ni jasno, kdo bo plačal napravice, ki naj bi se nahajale v vsakem od avtomobilov in kako bodo prisilili tujce, da jih nabavijo.
Menda pa ni problem, če bi takšen način uvedla vsa Evropa.
Torej, najprej natačno analizirati zadeve ter se šele nato odločiti. Da ne bomo potem čez dve leti vozili izločene škatlice v avtomobilih, cestnino pa plačevali na cestninskih postajah (še dobro, da cestninskih postaj niso podrli - čigav spomenik so že?).
Seveda, saj nihče ne ve, kdo bo takrat o tem odločal, Vlačiæ ali Žerjav, ali pa si bo kak nov minister hotel postaviti spomenik padlim načinom cestninjenja.
poleg sprejemnika pa bo reba plačat še cestnino. Ki bo v primerjavi s prejšnjim sistemom razširjena - ne bo zastonj LJ obvoznice in izogibanja cestninskim postajam, bo vse treba plačat. Pa še kej bodo dodali, kar zdej ni, Seveda bo pa tud prehitro vožnjo možno zaračunat.Citat:
Uporabnik sass pravi:
he he, največji štos bo, ko bodo satelitski sprejemniki stali toliko kot celoletna vinjeta ali še več. nima veze, da je 2×dražje, važno da je poštenoCitat:
Uporabnik Mare2 pravi:
Nekateri nevedneži so za takojšnjo uvedbo satelitskega cestninjenja, ker ne vedo, kakšne so možnosti in koliko ta stvar stane.
Predvsem ni jasno, kdo bo plačal napravice, ki naj bi se nahajale v vsakem od avtomobilov in kako bodo prisilili tujce, da jih nabavijo.
Menda pa ni problem, če bi takšen način uvedla vsa Evropa.
Torej, najprej natačno analizirati zadeve ter se šele nato odločiti. Da ne bomo potem čez dve leti vozili izločene škatlice v avtomobilih, cestnino pa plačevali na cestninskih postajah (še dobro, da cestninskih postaj niso podrli - čigav spomenik so že?).
Seveda, saj nihče ne ve, kdo bo takrat o tem odločal, Vlačiæ ali Žerjav, ali pa si bo kak nov minister hotel postaviti spomenik padlim načinom cestninjenja.
No pri vsem tem projektu je važno to, da bo en fajn pokasiral, z uvedbo tega sistema. pa kakšne provizije pokasiral...
Nazadnje urejeno:
A si predstavljate kako bo potem, ko bodo vsako vozilo lahko spremljali preko satelita? Njegovo hitrost glede na omejitev, vožnjo čez polno črto, prehitro pospeševanje.... Lahko takoj vse davke ukinejo, denarja bo dovolj iz naslova prometnih prekrškov
Ne strinjam se s sat cestninjenjem.
Kdo uničuje ceste????
Poglej si AC prehitevalni pasovi so v glavnem v solidnem stanju,ker se tam vozijo osebni avtomobili..Razriti in preluknjani so vozni pasovi ,kjer se kotalijo kamioni,naj plačajo oni večje cestnine ali pa se premakne kamione na vlak ,pa ne bo treba toliko dragih rekonstrukcij in popravil cest.
Kdo uničuje ceste????
Poglej si AC prehitevalni pasovi so v glavnem v solidnem stanju,ker se tam vozijo osebni avtomobili..Razriti in preluknjani so vozni pasovi ,kjer se kotalijo kamioni,naj plačajo oni večje cestnine ali pa se premakne kamione na vlak ,pa ne bo treba toliko dragih rekonstrukcij in popravil cest.
Res je da tovornjaki bolj uničujejo cesto kot avti..........zdaj si pa zamislite da jih sploh ni.............zanimivo pa je da hočemo vsi imet v trgovinah vse in to takoj......kdo pa pripelje vse tiste dobrine v markete???
Najbolje bi blo da je kombinacija vsega.......kupiš vinjeto ali pa vsakokrat plačaš cestnino....po želji.
Denarja od nas pa država dobi več kot dovolj za vse porihtat....ma kaj ki ga kradejo in njim ni nikoli dovolj.
Najbolje bi blo da je kombinacija vsega.......kupiš vinjeto ali pa vsakokrat plačaš cestnino....po želji.
Denarja od nas pa država dobi več kot dovolj za vse porihtat....ma kaj ki ga kradejo in njim ni nikoli dovolj.
ksz,
vecina vas omenja nek gps sprejemnik v isti sapi pa govori o sledenju ipd,....,
naj negdo obrazlozi kak lahko sledijo gps sprejemnik
po mojem bo ta gps sprejemnik belezil pot in v doloceih obracunskih intervalih posiljal, recimo po gsm signalu, samo znesek potreben za obracun, torej nobenih koordinat, prevozenih poti ipd....
an enak nacin se bo npr. updejtal, torej novi odseki za cestninjenje, sprememba cen,.....
vecina vas omenja nek gps sprejemnik v isti sapi pa govori o sledenju ipd,....,
naj negdo obrazlozi kak lahko sledijo gps sprejemnik
po mojem bo ta gps sprejemnik belezil pot in v doloceih obracunskih intervalih posiljal, recimo po gsm signalu, samo znesek potreben za obracun, torej nobenih koordinat, prevozenih poti ipd....
an enak nacin se bo npr. updejtal, torej novi odseki za cestninjenje, sprememba cen,.....
