Ali je sploh še kaj zdravo iz trgovine?

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Če skinejo v celoti GSO se bojim da bo šla cena hrane za par 100% gor, potem pa bomo res delali zgolj še za hrano.

Sicer jaz nekako ne razumem, kako bi naj GSO sploh škodili, saj njihova osnovna sestava, torej aminokisline, etc...to kar potem ljudje "črpamo" iz njih ostanejo nespremenjene, ali pač ?

eno so hibridi, eno je GSO. Cena hrane je v bistvu z uporabo GSO dražja, ker pridelovalec plačuje licenco monsantu, mora od njega nabavljati zaščitna sredstva - beri škropiva in tudi posebna gnojila.
GSO je en velik ameriški monopolni biznis. Ne rečem, da v določenih primerih GSO ni koristen, ampak s hibridi se pridela enako ali pa še več. in hibridi ( križanci ) so čisto naravni, pri GSO pa recimo v rastlinsko dnk koruze vstavijo gen podgane, ribe, konoplje itd.
v glčavnem nekaj, kar v osnovi tja ne sodi .
in z leti uporabe GSO na živalih se je pač pokazalo, da je uporaba gso škodljiva
Drugo bi bilo, če bo GSO delali tako, da bi zamenjali posamezne dele dnk iste (biološke ) vrste. to je podobno kot če križaš samo , da gre hitreje. pri gso pa dodajo v dnk recimo gen proti plesni iz neke druge vrste in to na koncu povzroča posledice pri uporabnikih
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Pa a ti veš, da ne obstaja samo Monsanto
confused-1.gif


Citat:
pri GSO pa recimo v rastlinsko dnk koruze vstavijo gen podgane, ribe, konoplje itd.
v glčavnem nekaj, kar v osnovi tja ne sodi .
Btw ti imaš vsaj 10% genov identičnih genom solate. A to je pol pa naravno?
confused-1.gif

Solata ima recimo že na stotine tvojih genov. Ampak če pa dobi še enega več, je pa to zihr full narobe
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Rastline imajo že sedaj en kup živalskih genov(ali pa če rečeš obratno). Pa menda nima tudi narava svoj skrivni GSO kompleks
evil.gif

Že samo riž ima 10,436 genov identičnih ali s podobno funkcijo, kot človek
cheer.gif


Tako da lahko anti GSO nehate z bedarijo, da v rastline ne spadajo živalski geni. Ker so ŽE tam.
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
tukaj gre za dodajanje genov iz x vrste v y vrsto in te gene najdeš samo v x vrsti
kot sta pečica in hladilnik oba iz kovine in delujeta na elektriko tako so so rastline in živali podobne - pa vendar hladilnik hladi in pečica greje
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Pa se nič ne bojiš navadnega križanja/pacanja hibridov? Tam se brez težav aktivirajo geni, ki so drugače v sortah pred križanjem deaktivirani. Nič kaj težko ni, da dobiš mačka v žaklju
evil.gif
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
enostavno ne razumeš
si pač GSO vernik
wink-1.gif

pri GSO gre izključno za pohlep multinacionalk.
ideja sicer teoretično ni bila slaba, ampak se je vse izjalovilo.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.545
5.094
113
Citat:
Uporabnik bizi pravi:Najbolj znan je paradajzov, ki so mu odstanili gen za gnitje in je paradajz sedaj veliko bolj obstojen.
Hmm, odstranili so gen za gnitje. Ne vem podrobnosti, ampak rekel, bi, da gnitje pride od "zunaj" na paradižnik. Paradižnik je verjetno veliko bolj obstojen, ker proizvaja sam zaščito pred zunanjim vsiljivcem (verjetno glivi iz družine sive plesni). Torej proizvaja sam po sebi neko "škropivo -strup". To "uber" zdravo ne more biti. Pri kemičnem strupu se izmeri in določi, do kdaj je količina škodljiva za zdravje, ker pod zunanjimi vplivi razpada. Karenca, koliko časa pred obiranjem je uporaba še neškodljiva uporabniku. Paradižnik pa bo to proizvajal vsaj do dneva obiranja in je po tej plati še bolj nevaren.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
enostavno ne razumeš
si pač GSO vernik
wink-1.gif

pri GSO gre izključno za pohlep multinacionalk.
ideja sicer teoretično ni bila slaba, ampak se je vse izjalovilo.
Ne, preprosto zgleda več vem o tem, kaj je to GSO
smirk-1.gif


Kaj se kasneje predrkavajo glede prodaje/ licenc itd, je pa čisto druga stvar
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Pa se nič ne bojiš navadnega križanja/pacanja hibridov? Tam se brez težav aktivirajo geni, ki so drugače v sortah pred križanjem deaktivirani. Nič kaj težko ni, da dobiš mačka v žaklju
evil.gif
neaktivni geni se lahko aktivirajo tudi pri navadni mutaciji
pa tudi hibridi niso najboljši, ker velikokrat kmete delajo odvisne od proizvajalcev hibridov
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik bizi pravi:Najbolj znan je paradajzov, ki so mu odstanili gen za gnitje in je paradajz sedaj veliko bolj obstojen.
Hmm, odstranili so gen za gnitje. Ne vem podrobnosti, ampak rekel, bi, da gnitje pride od "zunaj" na paradižnik..
Gnitje ni nič drugega, kot programirana smrt. Če ta "program" odstraniš, se ne bo "zagnal" ane
smirk-1.gif

Jasno pa ni spontano gnitje edini razlog, zato tudi GSO paradajz gnije. Vendar dosti težje, kot običen.
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
...
Ne, preprosto zgleda več vem o tem, kaj je to GSO
smirk-1.gif


Kaj se kasneje predrkavajo glede prodaje/ licenc itd, je pa čisto druga stvar

pravzaprav ne veš več o tem.
kot sem napisal. ideja je teoretično zanimiva in obetavna, ampak se je v praksi izjalovila
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik binebane pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Pa se nič ne bojiš navadnega križanja/pacanja hibridov? Tam se brez težav aktivirajo geni, ki so drugače v sortah pred križanjem deaktivirani. Nič kaj težko ni, da dobiš mačka v žaklju
evil.gif
neaktivni geni se lahko aktivirajo tudi pri navadni mutaciji
pa tudi hibridi niso najboljši, ker velikokrat kmete delajo odvisne od proizvajalcev hibridov
Seveda se lahko.
Samo zakaj potem tak strah pred GSO? Pred križanjem, hibridi itd pa 99,999% folka niti obrvi ne privzdigne.

Heh, dosti sort iz prejšnjega stoletja izhaja tudi iz pospeševanja mutacij z rentgenskim sevanjem. Kup semena so obsevali, posadili, ter opazovali, če bo kaj pametnega zraslo
grin1.gif
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.099
-8.765
113
Citat:
Uporabnik ceedevita pravi:
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
...
Ne, preprosto zgleda več vem o tem, kaj je to GSO
smirk-1.gif


Kaj se kasneje predrkavajo glede prodaje/ licenc itd, je pa čisto druga stvar

pravzaprav ne veš več o tem.
kot sem napisal. ideja je teoretično zanimiva in obetavna, ampak se je v praksi izjalovila
Ker ne vpijem "GSO nas bo pobil, fuj, kak, bljek" ne vem več o tem?
confused-1.gif
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.143
113
Se pravi je pridelava GS hrane dražja? Zakaj potem kmetje ne pridelujejo neGS hrane?! Mislim kmet je kmet, on bo pridelal kar se mu splača v okviru zakonskih omejitev, nikjer ne piše da mora sadit GSO.

Aja jeba je ker če ne sadi malenkost dražji GSO potem mora škropit vsakih 14 dni, pobirat plevel in na koncu je pridelek 30% manjši!

Zaradi GSO se v državah ki se spopadajo z lakoto da delati večje hektarske donose in omogočit preživetje vsem ljudem, brez GSO bi bilo 50% populacije (ki predstavlja 20% populacije sveta) podhranjenih in bi imeli nekvalitetno življenje. GSO ni samo monsanto, vse večje države ki temeljijo na kmetijstvu imajo lasnte laboratorije kjer se razvija GSO. A misliš da indija/kitajska/... ne razvijajo semen ki omogočajo 30% večje donose oz. bolj kalorično hrano?! (pa ni v ozadju nobene prodaje herbicidov itd., samo preprosta vzgoja GSO semen ki jih "dajo" kmetom zastoonj zato da država lahko nahreni ljudstvo, posledično pa se razvija)
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
monsanto zasadi nasad GSO-ja
iz tega GSO-ja se širi cvetni prah, ki pride v stik z navadnimi rastlinami, ki jih gojijo kmetje
monsanto pošlje agente, ki poberejo vzorce rastlin, vdijo, da so te rastlince okužene s monsantovim cetnim prahom
tožijo kmete, ker kršijo monsantove patente
dobijo tožno in kmet mora odslej saditi monsantove produkte, ker drugače ne more plačati izgubljene tožbe

kar pa se tiče "boljše" hrane
ja zakaj pa se množijo čez vse mere?
ko so se v avstralijo nekje v 70-ih letih zajci namnožili čez vse mere in požrli vso travo so potem pocrkali od lakote

razen tega ti boljši donosi zahtevajo izredno intenzivno gnojenje in škorpljenje, kar škoduje podtalnici in polsedično tudi zdravju ljudi
ko so hoteli tako že pred leti razširiti eno tako vrsto riža so ugotovili, da kmetje nimajo denarja, da bi plačevali gnojila in lakota je bila še hujša - mislim, da je bilo v indiji
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.143
113
Citat:
Uporabnik binebane pravi:
monsanto zasadi nasad GSO-ja
iz tega GSO-ja se širi cvetni prah, ki pride v stik z navadnimi rastlinami, ki jih gojijo kmetje
monsanto pošlje agente, ki poberejo vzorce rastlin, vdijo, da so te rastlince okužene s monsantovim cetnim prahom
tožijo kmete, ker kršijo monsantove patente
dobijo tožno in kmet mora odslej saditi monsantove produkte, ker drugače ne more plačati izgubljene tožbe

Tole je seveda nek mit ki pa je skoraj popolnoma neresnicen.

Oz. en drug mit ki pa je delno resnicen. Monsanto prodaja seme, seme pa naredi produkt KI NI enak (ne nosi enake genske zasnove kot originalno seme). Zato morajo kmetje kupovati seme vsako leto saj bi drugače iz tistega posejanega zrastlo en k.... (tudi če bi bi tole delovalo leto ali dve potem bi itak prišlo do križanja pa še škodljivci bi ga napadli)
 

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.901
114
63
štajerska
saj nima smisla.
GSO verniki bodo vedno navajali neumne argumente multinacionalk.
sicer pa bo folk pocrkal, ker ne bo čiste vode in zemlja bo tako zastrupljena in osiromašena, da se na njej ne bo dalo gojiti ničesar več
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.157
4.143
113
V bistvu GSO verniki ne obstjajo, meni je vseeno. Obstajajo pa verniki v NO-GSO ki jim ocitno ni vseeno in odpirajo in posiljujejo ateiste v takih temah.

Koneckoncev danes lahko v trgovini kupiš "brez GSO" hrano ki je posebej označena. Ne vidim problema, pač kupiš samo tako hrano če ti ne ustreza druga. Imaš izbiro in to je pomembno.
 

binebane

Fizikalc
30. avg 2012
1.229
0
36
problem je ker se cvetni prah penaša iz GSO na ostale in v končni fazi bi bila vsa do neke mere GSO