Ahmad Šami
- Ustvarjalec teme Oakey
- Začetni datum
Beg pred vojno ni prijeten. Ampak zato se pac uatavis v prvi varni drzavi. Tile moderni "begunci" pa imajo kar lepo cilj biti v kaksni bogati drzavi
No ja... Sej Argentina in ZDA tudi nista bili prvi varni državi ...
Sam tako, za medklic.
Sicer pa a si predstavljaš, kako bi zgledalo, ko se jih par miljonov nabere v prvi varni državi? Si zihr, da bi prva varna država bila sposobna več let gostiti tako množico?
Sam tako, za medklic.
Sicer pa a si predstavljaš, kako bi zgledalo, ko se jih par miljonov nabere v prvi varni državi? Si zihr, da bi prva varna država bila sposobna več let gostiti tako množico?
Zanimivo to glede slovencev v argentini. Priznam, da nisem ful poucen o tem ampak kolikot jaz vem je argentina med ww2 simpatizirala z nemci in jih potem tudi veliko sprejela, ki so bezali pred zavezniki. A so slovenci, ki so po ww2 sli v argentino vecinoma slik tja, ker so bili na napacni strani al pac zarad ekonomskih razlogov? Glede Šamija in ostalih pa se strinjam, vsaj pri njemu zadeva smrdi, kaksen dec pusti svojo druzino za sabo on pa pobegne? Pa se, ce ta tip ni gej pol pa tud mario ni.
Argentina je tud našim domobrancem ponudila "zatočišče". Zato so večinoma pobegnili tja, sicer bi šli pod rušo.
Kakšen je pa šel najbrž tudi zaradi ekonomskih vzvodov, čeprav dvomim da je dol uspel...
Sam tako, za medklic - nikjer ne piše, da ne smejo naprej od prve varne države. Prav nasprotno, lahko gredo. Edina razlika je samo to, da pač ne gre kar tako na "hojladri" oz. ilegalno čez mejo temveč je potrebno upoštevanje zakonodaje.
P.S. Pa ko si že omenil ZDA - ja, ZDA (danes, pustimo 2.sv.vojno, baje je to že passe a ne) ni prva varna država a tako veliko drugih sprejema migrante ampak to tiste legalne, ki se lepo postavijo v vrsto in gredo čez po protokolu oz. upoštevajo zakonodajo. Nekaterim se pa tega ne zdi vredno upoštevati in zato pa imajo "malce" težav z južno mejo.
Nazadnje urejeno:
razlika je v LEGALNOSTI le tega. mene LEGALNI migranti ne motijo. seveda če so prišli iskat boljše življenje ne pa izvažat njihovo "bedo" še nam.
zakaj se takim ljudem že v štartu daje vtis da njim pa ni potrebno spoštovat pravil? jeba je da se ti zagovorniki ne zavedajo da to pelje da imajo ti ljudje potem mišlenje da so nekaj drugačnega ko bi jih morali obravnavati kot vse ostale. to je tudi edini način da se integrirajo v družbo.
zakaj se takim ljudem že v štartu daje vtis da njim pa ni potrebno spoštovat pravil? jeba je da se ti zagovorniki ne zavedajo da to pelje da imajo ti ljudje potem mišlenje da so nekaj drugačnega ko bi jih morali obravnavati kot vse ostale. to je tudi edini način da se integrirajo v družbo.
V ZDA pač malo težje prideš z malo boljšim gumenjakom ali peš. Mejčken razlike je v dostopu kajneda.
Ampak lej ga zlomka, koliko ilegalinih mehičanov se najde tam. Zgleda le ne gre vse po protokolu in vrsti
V ZDA iz EU/Afrike/Azije res težko prideš peš ali z malce boljšim čolnom in kljub temu imajo kar lep pripis (legalnih) migrantov letno - glede na wikipedijo v letu 2016 jih je bilo 1,18 milijona - kar dokazuje, da se to da speljati. Legalno migracijo namreč.
Toliko ilegalnih mehičanov se najde tam zato, ker se jim j3be za protokol in pa oni pač ne potrebujejo čolna in morajo zgolj na tak ali drugačen način ilegalno prečkati to dolgo južno ZDA mejo. Zato jih tudi je bilo samo teh v letu 2016 kar 11,3 milijona. No, niso samo Mehičani katerih je sicer več kot 50% ampak jim reciva južnoameričani.
Mehičani so lep primer kako se to naj ne dela, ilegalci torej, ki so potem bogi-bogi, ko jih ujamejo ter obravnavajo kot ilegalce oz. kršilce zakonov, vsi ostali pa kako se to dela (legalno torej) in lej ga zlomka, glede na prej omenjenih 1mio+ letno gre očitno marsikaj po protokolu in vrsti.
Policy Research
NCSL’s experts are here to answer your questions and give you unbiased, comprehensive information as soon as you need it on issues facing state legislatures. We answer more than 20,000 requests for information a year.
www.ncsl.org
Immigration to the United States - Wikipedia
Nazadnje urejeno:
No ja, ilegalci jim v dosti primerih zelo ustrezajo, saj opravljajo slabo plačana dela, pravic pa tudi nimajo nobenih(ker pa se bo pritožil in tvegal probleme)
Občasno se naredi nekaj racij, nekaj se jih deportira, da se naredi nekaj novic v medijih kako le ti odžirajo službe in nato po starem dalje.
Btw, eu ima tudi kar lep pripis legalnih migrantov letno.
Ne bluzi oz. ne relativiziraj zdaj s tem kaj komu ustreza zaradi izkoriščanja oz. zlorab, kar je tako ali tako zaničevanja vredno. Debata gre o tem ali lahko migrant (oziroma/ali begunec) pride v neko državo, ki ni prva varna. In se da, legalno even. Očitno se le da marsikaj doseči tudi z upoštevanjem protokolov oziroma zakonodaje.
Me veseli, da ima tudi EU lep pripis legalnih migrantov letno, vsakemu posamezniku želim vso srečo.
Me veseli, da ima tudi EU lep pripis legalnih migrantov letno, vsakemu posamezniku želim vso srečo.
Oh ja magična beseda relativizacija 
debatira se pa lahko samo to, kar ti ustreza.
Kot je bilo v debati že povedano, lahko begunec pride tudi v državo, ki ni prva varna na njegovi poti. Tako kot so pred, med in po ww2 bežali v ZDA, Kanado in Argentino. Eni legalno, eni ilegalno.(sorry svet se ni začel šele včeraj in tole je glede debate povsem primerna primerjava)
debatira se pa lahko samo to, kar ti ustreza.Kot je bilo v debati že povedano, lahko begunec pride tudi v državo, ki ni prva varna na njegovi poti. Tako kot so pred, med in po ww2 bežali v ZDA, Kanado in Argentino. Eni legalno, eni ilegalno.(sorry svet se ni začel šele včeraj in tole je glede debate povsem primerna primerjava)
I
Izbrisan uporabnik 3287
tipicna tema: ni denarja, ni privat zivljenja, zena ne da, sef jebe v glavo,... gremo na alter pisat in bit pameten. pa sovrastvo sirit.
pismo al je hebena politika, hebena corona ali hebeni migranti.. je v slo se kaj drugega? ok razen fousije?
pismo al je hebena politika, hebena corona ali hebeni migranti.. je v slo se kaj drugega? ok razen fousije?
V Sloveniji je ena edina pozitivna zadeva: petkovi protesti.
