A so jemalci kreditov v frankih bogi?

ferdo

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.511
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
Prvič - sodniki so butnjeni tudi drugod po EU:
http://www.sciencemag.org/news/2015/02/why-italian-earthquake-scientists-were-exonerated

Drugič - še vedno čakam, kje so te silne "identične sodbe sprejete v mislim da vseh državah". Je kakšen link kje, ki kaže še na katero drugo banana republiko, kot je Madžarska ali Hrvaška.
Mimogrede Madžarska in Poljska ima neke težave z neodvisnostjo sodstva, mora ima to kaj veze z njihovimi sodbami:) http://www.euractiv.com/sectio...r-rule-of-law/. Hrvaška je ap tako znana po svojem "neodvisnem" sodišču
 
ferdo

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.511
3.896
113
Ljubljana
hmpg.net
Moram še nekaj dodati (za razliko od enih, ki stalno govorijo o množici uspešnih tožb, brez virov, je lin tudi tu).

Tudi EU pravniki niso čisto enotni glede tegale. Vendar je Generalni pravobranilec sodišča EU ugotovil nasprotno kot sodišče na prvi stopnji. Njegova mnenja niso zavezujoča, jih pasprejemajo tudi sodišča.
https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2017-04/cp170042sl.pdf

Meni osebno je všeč tale del :. "Tako bi moral biti povprečni potrošnik, ki je normalno obveščen ter razumno pozoren in preudaren, ne le
seznanjen z možnostjo zvišanja ali znižanja vrednosti tuje valute, temveč tudi zmožen oceniti posledice takega pogoja za njegove finančne obveznosti."

In to govori o Romunih, saj veste to so uni ta tumasti v EU. In za njih pravi, da bi morali razumeti.

Torej Slovenci (Frank + 2 sodnika) pašem(j)o niže.
 
K

karamarko

Pripravnik
29. sep 2014
365
0
16
Zakaj ni bilo Združenja Frank, ko so plačevali nižje obroke od tistih, ki so imeli kredite v evrih?

Zakaj se ni takrat sprejemal zakon, ki bi izenačil kredite v frankih in evrih?

Dr. Ciril Ribičič takrat ni vedel kaj je valutno tveganje?
 
map

map

Guru
6. jul 2008
7.847
1.960
113
najrajš na babi
Ne vem, ampak občutek imam, da sodniki za take primere niso dovolj izobraženi in podkovani. Vprašanje če sploh razumejo kaj kak izvedenec napiše. Ne vem, no. ne more nek človek na kazenskem sodišču sodit od prometnih nesreč pa do serijskih morilcev, ali pa na civilnem, od tega da pes sosedu po rožah ščije, pa do nekih uber ekonomskih vprašanj, kjer si še evropski ekonomisti niso enotni. Morda je res vse skup prekomplicirano, pa manjka samo nekaj zdrave kmečke pameti, pa bi ble zadeve bolj enostavne.
 
Nazadnje urejeno:
2

2CV

Pripravnik
16. avg 2012
505
12
18
Citat:
Uporabnik karamarko pravi:
Zakaj ni bilo Združenja Frank, ko so plačevali nižje obroke od tistih, ki so imeli kredite v evrih?

Zakaj se ni takrat sprejemal zakon, ki bi izenačil kredite v frankih in evrih?

Dr. Ciril Ribičič takrat ni vedel kaj je valutno tveganje?
Klikni za razširitev

467716-post_slo.gif
 
JosipBroz

JosipBroz

Fizikalc
10. sep 2007
1.324
0
36
Citat:
Uporabnik map pravi:
Ne vem, ampak občutek imam, da sodniki za take primere niso dovolj izobraženi in podkovani. Vprašanje če sploh razumejo kaj kak izvedenec napiše. Ne vem, no. ne more nek človek na kazenskem sodišču sodit od prometnih nesreč pa do serijskih morilcev, ali pa na civilnem, od tega da pes sosedu po rožah ščije, pa do nekih uber ekonomskih vprašanj, kjer si še evropski ekonomisti niso enotni. Morda je res vse skup prekomplicirano, pa manjka samo nekaj zdrave kmečke pameti, pa bi ble zadeve bolj enostavne.
Klikni za razširitev
Propagandni stroj in politika meljeta naprej. Danes bosta v Odmevih na SLO1 gostovala prestavnik združenja frank in Ciril Ribičič. Zanimivo, da ni povabljen nihče iz nobene banke, prav tako ni povabljen noben ekonomski strokovnjak itd...
Skratka izgleda, da se je politika (in njen zvesti pes RTV SLO) že odločila. Bankam lahko pomaga samo še EU sodišče.
 
Gavran

Gavran

direktor!
22. jul 2007
9.112
5.031
113
Nuku`Alofa
Citat:
Uporabnik pinkobalinko pravi:

Mogoče so novinarji slabo povzeli sodbo, če pa sodišče res pričakuje od banke, da bo vedela za tečaj v prihodnosti, potem pa je možno le dvoje: ali imamo blesave zakone, ki izkrivljajo realnost ali pa blesave sodnike. No, možno je tudi oboje.
Klikni za razširitev

Seveda pa je možno tudi, da ima sodnik kredit v švicarjih
 
S

sparkyboy

Pripravnik
1. nov 2008
549
0
16
Citat:
Uporabnik karamarko pravi:
Zakaj ni bilo Združenja Frank, ko so plačevali nižje obroke od tistih, ki so imeli kredite v evrih?

Zakaj se ni takrat sprejemal zakon, ki bi izenačil kredite v frankih in evrih?

Dr. Ciril Ribičič takrat ni vedel kaj je valutno tveganje?
Klikni za razširitev

Vem, da gre za retorična vprašanja, pa vendar moram povedati na glas, če komu vendarle ni jasno.
Ciril Ribičič seveda ve kaj je valutno tveganje, vendar njemu je sedaj pomembno, le da spet malo proda dušo, se prilagodi in v tem primeru zasluži dodaten denar. On gleda to poslovno, tudi če piše, govori in zagovarja nesmisle.
Isto velja za bivšega sodnika ESČP, Boštjana M. Zupančiča.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.838
6.500
113
unicredit konkretno draži posamezne storitve. moj paket ostaja na istem, torej zaenkrat ok.
 
C

ceedevita

Majstr
24. jul 2009
6.878
107
63
štajerska
Citat:
Uporabnik Kamele0N pravi:
Posledice
sprasujem se.gif

http://siol.net/posel-danes/pozor-banke-vam-pripravljajo-nove-podrazitve-448566
Klikni za razširitev

mah. to nima veze s franki

banka slovenije, Evropska centralna banka nalagata bankam vedno nove zadeve ,nova poročila, nove/dodatne varnostne standarde. to pa stane. od folka do mašin.
+tega je EU določila zgorjno mejo provizij pri uporabi kartic ( ne vem pa ali je to že v veljavi ali ne )
tak,da se je v prvi vrsti potrebno zahvaliti bs in ecb-ju
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.838
6.500
113
Sigurno nima, ja. Reči temu kakor hočeš, dvignile so tudi zaradi tega. Že vnaprej, ker so se zmenili da bodo krizo s franki takole rešili. Plačali bodo pa spet tisti, ki kaj imajo, saj ima tak folk sigurno kako kredo in je zvezan na banko. Ponavadi oba. Pa se referenduma ne morejo sklicat, da bi tole padl.
 
sajkek

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.420
10.675
113
čakam, ko ti bodo lahko "nakazali" plačo na roke, mimo banke. Do takrat si gotov.
 
Ales888

Ales888

Pripravnik
22. jul 2010
87
0
6
Knežje mesto ***
Komentar iz FB:

"Spin doktorji na polnih obratih 6. del:
Ninamedija izvaja "anketo" kjer z vprašanji konkretno zavaja javnost:
1. Ali ste obveščeni o problematiki posojilojemalcev v CHF, ki so hoteli prihraniti skozi kredite v tuji valuti ?
(Banke so kredite ponujale kot ugodne in varne, ja hoteli smo prihraniti)
2. Ali ste za to, da država rešuje probleme posojilojemalcev v CHF?
(kje je problem, če država prepreči krajo, ki jo izvajajo tuje banke nad državljani?)
3. Banke bodo zaradi novega Zakona plačevale manj davkov v državni proračun. Ali Vam se zdi prav, da banke plačujejo manj denarja v državni proračun zaradi posojilojemalcev v CHF?
(LAŽ ! tuje banke so te dobičke v obliki tečajnih razlik prenesle na matično banko in iz teh dobičkov ni bilo davka plačanega v Sloveniji. Za razliko od imaginarnih dobičkov bank, bo povečana poraba posojilojemalcev prinesla resnično oprijemljiv DDV v državni proračun)
4. Banke bodo vložile odškodninske tožbe zoper državo, ki jih bodo plačali davkoplačevalci. Ali Vam se zdi prav, da davkoplačevalci plačujejo za odškodniske tožbe bank?
(Odškodnino? Tako kot na hrvaškem, kjer so izgubile na ustavnem sodišču?)
Očitno teh 7 milijonov zbranega bančnega denarja, ni bilo raca
Kaj je cilj: zbuditi dvom o smiselnosti zakona. S pritiskom na politike in sodstvo zdržati toliko časa, da stvar pride do ESČP, da bodo banke rešene, zapitek pa bomo plačali davkoplačevalci"

https://www.facebook.com/alja.zmavc/posts/10212792972595604
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.838
6.500
113
In morajo zmagati! Tu se gre pač, da ne bi zdaj ne vem koliko predvsem verjetno dokaj mladih familij (kdo pa drug je jemal te kredite kot zdaj familije s šoloobveznimi otroci) na Kant spravili. Do tu vse lepo in prav, vendar naj se rešitev išče v tem kontekstu. Ne vem, če se preračuna kredo, kot če bi takrat vzeli spremenljivo OB npr, se preračuna koliko anuitet po koliko, koliko je bilo že plačanega pa gremo dalje npr. Do tu oni nekako sami poravnavajo svoje obveznosti, v prednosti si pa toliko za da so tvegali in ko so izgubili, pac jim je država sla naproti. Potem pa naj prav sprejme zakon, da banke ne smejo ponujati krede v tuji valuti, ker pač treba je zaščititi opravilno nesposobne državljane. Tako pač je.

Pa iskreno povedano, tudi požrla bi, da jim gre država naproti, vendar obvezno s stališča "socialne pomoči" z določeno obvezo, da pa se zavzema stališče "da so bili ogoljufani", pa meni dvigne plafon. To se ljudi, ki imajo pravico voliti, razreši vsakršne odgovornosti in me čudi, da si država prizadeva, da bi imela potrjene take državljane. Ko mamice, ki vodijo svoje sončke od psihologiv do psihiatrov po diagnoze, ko ga mali serije, pa se ne sme na glas s prstom na točno določeno osebo pokazat kdo je kriv.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom