A je še komu smešno nad čim se folk navdušuje?

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
včasih še celo kaj več ...
wink-1.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
v to kategorijo wtf je na teh fotkah tako posebnega meni pade 95% slik od T. kušarja. praktično na vseh forumih folk orgazmira na njegove fotke in ga imajo za boga (govorim o fotkah avtov, ostalih ne poznam)
nevem če je v meni problem al kaj. ampak mi zgledajo foke kot narejene z nekim kompaktom pa malce pretiravanja z barvami v fotošopu in je to to

točno ja, a.com... sej od milijon slik, ima kakšne dobre, drugač pa povprečne, sploh za tiste, ki smo to kdaj ze poceli.
je pa tudi res, zdaj po nekem času, ko sem se s tem več ukvarjal, ugotovil, da je avtomobile relativno tezko slikat, pa se mi tudi zdi da za dobre rezultate rabiš kar dobro opremo (beri drago lečovje).
sploh huda scena je tam ena tema, ko je kao"kako slikati avto" pol pa folk, lima gor iz telefona prezjebana slika do amena, pa vpraša če je dobra. prvo sem še mal čudno gledal, pa želem komu razložit, da smo na planetu zemlja in ne v Wonderlandu itd, pa vseeno ni šlo. PA sploh podatek da to niso pubeci stari 10 let, ampak dvajset in vec.

Na tem mestu še vedno tako iz glave, se dobro odrežejo siolovci, ki so se vsaj (zdaj ne spremljam tega več tako) res potrudili za fotografije, čeprav so samo na netu. No tudi razpolagaja z dobro opremo, tam se ni škrtarilo.
 

disco

Fizikalc
21. jul 2007
1.102
0
36
Citat:
Uporabnik marko1 pravi:
Noise removal je vedno prvi korak, sharpen pa zadnji

Ma kaj pa vem..zadnje case vedno v rawu naredim pol manj noise reduction, kot bi ga sicer. Pa potem v psju popravljam in ko koncam, grem se z neat image cez. Sicer cisto malo, ampak dovolj, da se lepo zabrise, detajli pa tudi ostanejo. Potem pa resize in usm.
 

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
res je, fotkat avte je kar naporno in težko - dobro, če fotkaš en avto na leto, je okej, če moraš fotkat avto za tedenske teste, pa hitro lahko zmanjka izvirnosti in se začneš ponavljati ... avto je le avto, pa če je to fičo ali bmw ... res, da ma vsak svoje detajle, ampak zarad tipične strukture avta, se lahko naredi, da te detajle podaš na podoben način, popolnoma nehote ...

na siolu me pa iskreno, res presenečajo, dobro delajo zadnje čase ... so tudi pojačali ekipo in se mi zdi, da so naredili korak naprej. mi je bilo kar v čast, ko je enkrat moja fotka bila maja ali junija v tisti galeriji, ki jo imajo, Fotka dneva.
grin1.gif
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
ma ne, avto moraš itak poslikat enako,tu verjetno ni neke znanosti, ampak zmanjka placov :S sploh na štajerskem,nimaš kam avtomobila postavit, ker je vse ali zabačeno, ali ni prostora, ali pa ograjeno.
 

pablohasan

Fizikalc
18. avg 2007
1.104
3
38
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
no, ampak ene 5,6, fotk na prvi strani je čisto solidnih...
smile-1.gif

Bi se jaz tudi strinjal. Sploh, če gledam na drugih straneh fotke avtomobilov, ki pa res niso popolnoma nič posebnega. Ene par teh fotk z modelom je čist ok, pri avtomobilskih mi pa nobena kaj ne odgovarja...
se strinjam. se mi pa zdi, da bi model moral malo selekcionirati fotkice.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.389
5.670
113
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
no, ampak ene 5,6, fotk na prvi strani je čisto solidnih...
smile-1.gif

Bi se jaz tudi strinjal. Sploh, če gledam na drugih straneh fotke avtomobilov, ki pa res niso popolnoma nič posebnega. Ene par teh fotk z modelom je čist ok, pri avtomobilskih mi pa nobena kaj ne odgovarja...
se strinjam. se mi pa zdi, da bi model moral malo selekcionirati fotkice.
model se ne sekira ker v glavnem 95% folka orgazmira na njegove fotke :D
vi na alterju itak nimate pojma
bonk.gif
 

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Citat:
13.08.2010. uporabnik oriolus pravi:
Citat:
Uporabnik ynos pravi: Mi (no, večina nas), pa se matra uredit fotke, da bodo fajn zgledale....pa tud če ne bi, itak 95% folka ne bi tega niti opazilo.
grin1.gif
S tem stavkom si zadel bistvo.
Takoj ko si se pričel zanimati za fotografijo, tehniko fotografiranja in možnosti obdelave, si se vpisal v klub 5%.

Tisti, ki jim je fotografija 'španska vas' pa so zadovoljni z marsičem in jih ne gre obsojati .

Kvečjemu lahko si (smo) zadovoljen, da je tako, ker boš na ta način lahko uporabil tudi kaj, kar sicer pri poznavalcih ne bi niti poskušal.
In to še velja... poskušajte kdaj komentirati svoje in tuje fotografije med ljudmi, ki o fotografiji nimajo pojma.
Ogorčenja bo manj.
Zato je motiv imenovanega fotografa jasen - če je kvantiteta tista, ki prinaša točke, kvalitete pa nihče ne opazi, zakaj bi delal selekcijo?
Očitno dobro pozna nivo zahtevnosti svojih obiskovalcev .

samo mojih 5c
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
To zelo dolgo opažam tudi jaz. Dejansko je zelo majhen procent ljudi, ki spoh vedo, kaj je "dobra" fotka.
Za primer lahko navedem, kako se folk noro navdušuje nad razmazanimi slikami, narejenih z digitalcem iz pralnega praška. Vsi so čist hepy, slika pa faljena v vseh ozirih, in sam aparat je tu še najmanj kriv. Potem pa tako za štos, uleti zraven kašen priznani in uspešen profi, ki mu je fotografija poklic. Folk pa niti trzne ne.
crazy1.gif


Včasih gledam, kako si znanci kažejo svoje slike, ki so tehnično gledane povsem enake: postrani, brez osrednega motiva, manjakajo deli glave, roke, ...same rdeče oči, v roki pa flaša pira: "Ja, ta je pa kuuuul. Kolk smo ga takrat sral. Mater je to dobra slika!"
bonk.gif


Saj, .... morda pa je z nami kaj narobe ....
a015.gif
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.658
5.845
113
Eno je ce slikas party ko si zadet ko mina. Drugo pa je profi fotka. Ena fotka odraza zgolj spomin na nek trenutek ali dozivetje, druga izraza umetnost, motiv....

In na koncu, ja z tabo je res nekaj narobe, ce enacis pijanega studenta z tabo profi fotografom.
 
Nazadnje urejeno:

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
124
Citat:
Uporabnik Dolfe pravi: Saj, .... morda pa je z nami kaj narobe ...
Prav nič.
Tako, kakor slavist 'dobi pikice', ko na forumu bere stavke brez repa in glave, z napačno uporabljeno slovnico, tako fotograf (ko postane fotograf) dobiva 'pikice', ko gleda fotografije ki imajo kup napak, kompozicijskih, barvnih, stresnih itd...
Poenostavljeno povedano - 'profesionalna deformacija', lastna vsem poklicem.
Je pa takšno dojemanje napak v fotografijah znak še nečesa drugega - da je oseba prešla fazo 'škljocarja' in stopila v bolj resen del uporabne fotografije. Žal pa le redkokdaj preide v fazo 'skoraj mojstrstva' in se potem znajde pred dilemo -To be, or not to be (fotograf): that is the question
wink-1.gif

Če me kdo bere pri tem modrovanju in je v tej fazi - pogumno naprej, fotografija je lahko tudi LE ZABAVA, brez potrjevanja svojega ega, pa če je to še tako težko sprejet.

LP
 

Dolfe

Pripravnik
22. jul 2007
836
1
18
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:

In na koncu, ja z tabo je res nekaj narobe, ce enacis pijanega studenta z tabo profi fotografom.

Ne, nisem profi. Daleč od tega. Sem le povprečen ljubiteljski fotoamater, ki v sliki išče in morda vidi tudi kaj več, kot le nek povprečen zmazek.
wink-1.gif
 

V_power

Fizikalc
15. sep 2007
1.935
0
36
Ljubljana
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
no, ampak ene 5,6, fotk na prvi strani je čisto solidnih...
smile-1.gif

Bi se jaz tudi strinjal. Sploh, če gledam na drugih straneh fotke avtomobilov, ki pa res niso popolnoma nič posebnega. Ene par teh fotk z modelom je čist ok, pri avtomobilskih mi pa nobena kaj ne odgovarja...
se strinjam. se mi pa zdi, da bi model moral malo selekcionirati fotkice.
model se ne sekira ker v glavnem 95% folka orgazmira na njegove fotke :D
vi na alterju itak nimate pojma
bonk.gif

delaš ti boljše fotke
grims-1.gif

dokaži
evil.gif


95% je všeč ženska ali avto na fotkah, zato pa so jim všeč njegove fotke
grims-1.gif

ampak v sloveniji je najlažje pljuvati po drugih, tudi če sam ne pokažeš da si boljši.

aja sam sem amater in nimam pojma o fotkah
cool-1.gif


ynos pa obvlada vse kar prime v roke.
njegovih fotk pa še nisem videl ker so tako dobre da jih skriva.
 

luka51

Guru
16. avg 2007
14.389
5.670
113
Citat:
Uporabnik V_power pravi:
Citat:
Uporabnik luka51 pravi:
Citat:
Uporabnik pablohasan pravi:
Citat:
Uporabnik Pakul pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
no, ampak ene 5,6, fotk na prvi strani je čisto solidnih...
smile-1.gif

Bi se jaz tudi strinjal. Sploh, če gledam na drugih straneh fotke avtomobilov, ki pa res niso popolnoma nič posebnega. Ene par teh fotk z modelom je čist ok, pri avtomobilskih mi pa nobena kaj ne odgovarja...
se strinjam. se mi pa zdi, da bi model moral malo selekcionirati fotkice.
model se ne sekira ker v glavnem 95% folka orgazmira na njegove fotke :D
vi na alterju itak nimate pojma
bonk.gif

delaš ti boljše fotke
grims-1.gif

dokaži
evil.gif


95% je všeč ženska ali avto na fotkah, zato pa so jim všeč njegove fotke
grims-1.gif

ampak v sloveniji je najlažje pljuvati po drugih, tudi če sam ne pokažeš da si boljši.

aja sam sem amater in nimam pojma o fotkah
cool-1.gif


ynos pa obvlada vse kar prime v roke.
njegovih fotk pa še nisem videl ker so tako dobre da jih skriva.

ne delam boljših fotk, ker ne slikam takih zadev.
vem pa kak dobra fotka zgleda.
in ne folku ni všeč avto ali baba ampak jim je všeč mojstrska fotografija. itak pa lahko vsako sranje ki malo obdelaš v fotošopu da so neobčajne barve postane na forumu nekaj kar je oh in sploh
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Gledam fotke. Vse imajo nekako enako glasov. od 0-10. Nekaj med njimi je zelo lepih, nič posebnega ampak lepih. Potem pa mal pogledam okol po strani in kliknem "TOP 15"...











uf-1.gif