Ona izkušnja, ki jo je nalepil Ytbnd iz Raba, pa dokazuje, da bi se danes vsak šel nek turizem, čeprav ni narejen za to.
To je tako, kot da bi šel gostilno odpret, pa nisi rojen gostinec. Saj lahko odpreš gostilno, pa jo boš tudi zaprl v rekordno kratkem času.
Ni vsak ustvarjen za tak posel. In če nisi - se nikar iti turizma. Na hrvaškem bi se pa vsak ki ima kako luknjo nekje na morju, šel takole "turizem". Potem imamo pa tole
.
V VSEH državah, ki so bolj "uboge", kjer so dohodki še 20-30% manjši, kot v Sloveniji, torej tudi na Hrvaškem, se gredo MNOGI turizem.
Zato da preživijo preko zime. Zato, da si odrežejo večji kos kruha.
Mogoče, da financirajo hčerko, ki študira v Ljubljani, kar jih/jo stane 700 ali 800 evrov mesečno.
In ja, znano je, da gre kakšna hrvaška družina poleti stanovat v garažo, da lahko oddaja tisti del, v katerem 9 ali 10 mesecev na leto - stanuje.
Je pač tako, da nimajo pravice služiti le redki izbranci, recimo vsak tisoči, ampak VSI. Vsi na otokih, ob morju. Ko pride poletna sezona.
Če živiš na otoku, imaš neko hišo z vodo, ogrevanjem, kanalizacijo, garažo, mogoče je ta hiša celo 20 metrov od morja, ni hudič, da pomisliš, da bi oddajal.
25 dni v juliju po 40 evrov je tisočak. In tisočak v avgustu, pa skoraj tisočak v juniju, pa so skoraj trije tisočaki...
In NI ŠANS, da bi s temi tremi tisočaki kaj vlagal. 30 let staro pohištvo je pač 30 let staro. Alternativa je današnja Ikea, ali pa poljsko-bolgarsko pohištvo, ki je mogoče za največ 10 let, mislim pa, da ni niti za toliko časa.
Tako, kot v Ljubljani, kjer imajo nekateri, ki oddajajo, opremljeno sobo (recimo) z Alples pohištvom iz 1980-ega leta, ki pa mu praviloma nič ne manjka (če ravno niso po njem tolkli s sekiro), ker tisto pohištvo je bilo napram današnjemu pohištvu naravnost - odlično.
In potem beremo komentarje o "muzejskem" pohištvu, ker študenti pričakujejo, da bodo imeli za najemnino 250 evrov v sobi sedežno garnituro za 3000 evrov, da jo bodo polivali s sokovi, vinom, mogoče še malo "porisali" z nožkom...
Mimogrede, Hrvat s Krka, ki je vložil v adaptacijo sob, ki jih oddaja 45.000 evrov, je povedal, da je z svojo investicijo dobesedno POPUŠIL, saj ostali v ulici, ki tudi oddajajo, oddajajo za 40 € na dan, on pa za 75€, saj je taka kalkulacija. Ne more oddajati 10 let, da dobi povrnjen vložek/investicijo...
In tisti, ki oddajajo za 40€, so imeli seveda tudi dosti bolj zasedeno, saj mnogim turistom ni pomembno, da stanujejo v super-duper sobah in apartmajih, ampak dosti bolj to, da je - poceni...
Imamo pa potem na Korenskem sedlu hotel, kjer je nočitev 500 evrov. Je navaden državljan pripravljen iti v nekaj miljonsko investicijo? Seveda NI! Niti nima denarja.
Se gre pa potem tak biznis, pri katerem NI začetne investicije (oddajanje sob z obstoječo opremo)...
Je ljubljanski upokojenec s pokojnino 550 evrov pripravljen oddati sobo, ali dve v njegovem 100 kv. metrov velikem stanovanju, da si izboljša slab standard? Seveda je, vendar BREZ da vlaga... Tistih 5000 evrov prihrankov, ki jih ima na banki, seveda ni niti slučajno pripravljen spič.kati, "investirati".
Ker ne bi z investicijo nič bolje tržil, investicijo pa bi povrnil kdo ve kdaj...
Vsaka podobnost s Hrvaško je NAMERNA.
Gre za način razmišljanja "I ja bih, tata".
In za relativno slab standard. Ter za predpise, ki tako oddajanje omogočajo.
Vsaka vlada, tudi hrvaška, ve, da ni pametno onemogočati ljudi, da si "pomagajo"... In da je bolje, da oddajajo, ker je potem dosti manj socialnih problemov. Sociala pa državo seveda stane in to ne malo..