Tudi post, na katerega je odgovarjal, je imel precej alinej. Pa se je odločil jih preskočiti in zmerjati ter KRIČATI, kako se vtikamo v tuja življenja. Potem pa on bluzi o manku argumentov. 
8mi Kolač
- Ustvarjalec teme Kamele0N
- Začetni datum
Po svoje klasično in nepresenetljivo.
#TriggeredLef.tardIsTriggered
#TriggeredLef.tardIsTriggered
In poglej ga, ves užaljen prstka dol, ne da bi kaj pametnega povedal. Torej, zakon, na kakšen način se mi opranoglavci vtikamo v vaša življenja, če VI ne-opranoglavci ZAHTEVATE spremembe zakonodaje, ki se bojo dotikale tudi NAŠIH življenj?
Ali samo javkaš, ker nismo tiho in na glas kulturno povemo svoje mnenje? Ko ti začneš z žaljivkami, pa nič bat, jih boš dobil nazaj.
Ali samo javkaš, ker nismo tiho in na glas kulturno povemo svoje mnenje? Ko ti začneš z žaljivkami, pa nič bat, jih boš dobil nazaj.
Jaz sicer nisem na oni nepismeni strani telesa, in vem da predlagan zakon za predčasno avtenazijo predlagajo samo zato, da bodo razbremenili zdravstveno blagajno. Ampak še danes podpišem, če sem na smrt boln, se ne zavedam okolice in trpim kristusove muke pod morfijem, da mi naj stisnejo tisto ta zadnjo enekcijo.
Tako je če gledam na lastno rit in moje bližnje. Če pa se postavim v vlogo nekoga, ki mu bo to služba in bo na vesti imel xyz ljudi, iz tega aspekta pa se mi zdi malo sporno.
Tako je če gledam na lastno rit in moje bližnje. Če pa se postavim v vlogo nekoga, ki mu bo to služba in bo na vesti imel xyz ljudi, iz tega aspekta pa se mi zdi malo sporno.
Tako bi se zmenili: desnaki bi pritiskal gumbe za levake,muslimane, bradonje,komuniste... ,levaki pa za desnake, fašiste, itd...
Bi bilo že na Alterju kar nekaj kandidatov.
Bi bilo že na Alterju kar nekaj kandidatov.
Kaj pa, ce recimo gremo do koraka, ko se pomoc pri samomoru ali kako se temu rece, odobri, ampak ker dosedaj nimamo rabljev, da se to ne nalaga medicinskemu osebju, ampak pacientom in njihovim najbolj glasnim advokatom. Da lahko vsi ti bliznji, ki hodijo od poncija do pilata za pravico svojih terminalno bolnih svojcev, proaktivno sami sfinisirajo zadevo. Naj bodo rablji sami, ne samo gobcači.
Ti nisi samo na nepismeni strani (vsaj šest pravopisnih napak vidim), ampak tudi na "zaroštani" po načinu mišljenja.
Kdo se danes odloči, pri npr. možganski smrti in ko nekdo lahko "živi" samo če je priključen na mašine (da diha, da srce bije, umetno hranjenje ,....) , da se ga odključi ?
In kdo da gumb na OFF?
Podobna situacija.
In kdo da gumb na OFF?
Podobna situacija.
Eno je, da zahtevas, da te nehajo zdraviti, drugo je, da zahtevas, da te pomagajo ubiti. To dvoje niti slucajno ni enako.
S tem, da jaz osebno nimam nekih izkusenj, kot je nima vecina ljudi, ki skandira za eno ali drugo. Seveda se pa vsak odloči, katero stroko bo poslusal. Dejansko ali ulično. Dejanska pravi proti. Sploh tisti, ko se s tem vsakodnevno ukvarjajo, imajo drugacne "anekdote" kot teoretiki, ki so si glih vzeli 5min za to, ker so glih v kaslc dobili poziv, naj se "pametno in informirano" odlocijo.
S tem, da jaz osebno nimam nekih izkusenj, kot je nima vecina ljudi, ki skandira za eno ali drugo. Seveda se pa vsak odloči, katero stroko bo poslusal. Dejansko ali ulično. Dejanska pravi proti. Sploh tisti, ko se s tem vsakodnevno ukvarjajo, imajo drugacne "anekdote" kot teoretiki, ki so si glih vzeli 5min za to, ker so glih v kaslc dobili poziv, naj se "pametno in informirano" odlocijo.
Glede na neustavnost alkotestov, vidim preceeeeeeeej reči, katere bi lahko šle tu močno narobe.
Do takrat pa;
Resno, kaj je pri tem podobnega? En je mrtev, en pa živ. Mimogrede, odklopu iz aparatov se reče pasivna evtanazija in ta ni sporna za nikogar. Tudi Cerkev glede tega nima pripomb. Še celo Mati Tereza je ob svoji prihajajoči smrti zahtevala, da dobi toliko medicinske podpore kot njeni reveži iz Kalkute. Torej ne-priklop na aparate in podaljševanje vegetativnega stanja preko vsake mere. Podobno papež Janez Pavel II.
