5G

Torus

Fizikalc
17. mar 2008
584
42
28
Jaz se pa z Philipsom kar strinjam. Pri bakru (parici) smo že zdavnaj dosegli zgornjo mejo za prenos informacije z 56k modemom. Od tu naprej se poslužujemo raznih kodiranj ki več bitov zapišejo v en nivo, dvigovanjem frekvence in večjo močjo (ISDN, ADSLVDSL,....). Tudi tukaj počasi prihajamo k zgornji meji, saj se z dvigovanjem frekvence število napak na razdaljo dviguje s kvadratom. Moči pa tudi ne moremo dvigovati v nedogled, saj s tem lahko uničimo parico (da sploh ne govorimo o ekonomski upravičenosti).

Pri zraku je podobno, s tem da si tam omejen še na frekvenčno področje pa tudi vse frekvence niso primerne za prenos informacije. Lahko višamo hitrost enostavno z višanjem frekvence, a potrebujemo več oddajnikov. Lahko povečujemo moč oddajnikov a bodo ti bolj sevali. Lahko se poslužujemo raznih kodiranj, MIMO trikov a vse ima nekje mejo.

Žal pa zraka ne moremo kar zamenjat, kot je to primer, da namesto bakra polagamo optiko.

LP
Torus
 

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.852
684
113
Pa zrak je tudi samo en. Kablov lahko položiš ogromno, zrak pa si vsi javno delimo za čisto vse potrebe. Zato je tam tudi veliko več motenj kot pa na "privatnih" medijih (kabli).

Večanje oddajne moči pa spet ni v interesu, ker se teži k čimvečjemu reusanju frekvenc. Če imaš manjši doseg lahko na dosti več lokacijah ponovno uporabiš isti spekter in ga tako bolj optimalno izkoristiš.