Zvok preko HDMI ali optike?

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #1

V kratkem dobim tole igračo (Onkyo HTX-22HDX ), ki ima vgrajen receiver z dvema optičnima vhodoma in tremi HDMI vhodi.

Nanj bom preko hdmi-jev priklopil: wd player, siol box in xbox. WD in Siol box imata optični izhod in zato bi ju lahko povezal preko optike.

Vendar pa ne vem a se splača sploh komplicirat, ker zvok preko HDMI-ja je itak digitalen (sklepam da je prenos brez izgub) torej nebi nič profitiral z optiko?
Ali se motim?

Tnx.

 

IbizaDriver

Guru

Osebje foruma

21. jul 2007

10.192

3.821

113

• 16. feb 2012

• #2

Imaš prav, kvaliteta bo enaka. Če bi šel preko optike bi samo zakompliciral zadeve, saj imaš na naprava ponavadi izbiro samo en ALI drug izhod, pa tudi receiverju moraš dopovedati da sprejema zvok od drugje. Če ima še tv funkcijo da zna pošiljati nazaj zvok preko hdmi-ja si pa sploh zmagal.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #3

Hvala za odgovor.

V bistvu receiver podpira "Audio Return Channel" preko hdmi ampak tega itak ne rabim, ker nimam priklopljene antene na tv.
Vsaj sklepam, da je ta funkcija zato, da iz tvja pripelješ zvoki do receiverja.

 

IbizaDriver

Guru

Osebje foruma

21. jul 2007

10.192

3.821

113

• 16. feb 2012

• #4

Takoj je. Če TV ni nikoli vir slike potem tega ne rabiš.

 

X

XSIDE

01101010

22. jul 2007

4.401

484

83

::1/128

• 16. feb 2012

• #5

Kar priklopi preko HDMI. Tako pri optiki kot pri HDMI gre zvok v digitalni obliki, le da HDMI ponuja še precej več. Preko SPDIF gre največ stereo PCM, ali pa izgubno kompresiran večkanalni zvok (DD/DTS), medtem ko gre preko HDMI lahko večkanalni PCM ali brezizgubno kompresiran večkanalnik zvok (DD True HD, DTS MA).

 

R

Rekreativni_kolesar

Fizikalc

17. dec 2010

1.174

0

36

124

• 16. feb 2012

• #6

Kaj pa zvok dela preko HDMI kabla z računalnika na TV ali rabim za to posebej kabel za zvok?

Trenutno imava DVI kabel, preko katerega pa je potrebno imeti še en kabel posebej za zvok.

In če zvok gre preko HDMI kabla ... poznate kje bolj poceni trgovino? Trenutno sem tega gledal ... http://www.mimovrste.com/artikel/1720021013/kabel-hdmi-hdmi-15-m-hq#galerija

Rabim ga pa 15 metrov in nič manj in nič več ...

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #7

Zvok gre preko HDMI-ja če ti grafična to podpira in če kabel vštekaš diretno v hdmi v grafični in ne preko dvi-ja.
DVI namreč nima informacije o zvoku...

Ko imaš to enkrat povezano pa narediš samo še tole (Win 7):
Desni klik na zvočnik v opravilni vrstici ->Playback devices -> izbereš HDMI -> Set Default

Imam doma v pisarni tako narejeno in dobro dela. Tečno je samo ker moraš vedno preklapljat zvok med TVjem in PCjem.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #8

Malo cenejši kabel:
http://www.enaa.com/oddelki/av...NIMI_PRIKLJUCKI

 

R

Rekreativni_kolesar

Fizikalc

17. dec 2010

1.174

0

36

124

• 16. feb 2012

• #9

Hm, kako pa naj vem, če moja grafična podpira zvok? Mel bi povezano preko grafične na tv. Mam pa grafično ... ATi Radeon HD 5700 Series. Če bo kaj v pomoč.

 

X

XSIDE

01101010

22. jul 2007

4.401

484

83

::1/128

• 16. feb 2012

• #10

HD 5700 mislim, da bi morala podpirat zvok preko HDMI.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #11

Imam Ati Radeon HD 4600 in podpira, tako da sigurno tudi tvoja ...

 

Gonzo

Guru

1. sep 2007

9.033

9.118

113

EU

• 16. feb 2012

• #12

Na AMD-jevi strani za 5700 piše:

Dolby® TrueHD and DTS HD Master Audio are available through HDMI 1.3A.

 

kvizko

Zelenc'

13. nov 2010

29

0

1

• 16. feb 2012

• #13

Omenil bi, da ni nikdar 100% prenosa brez izgub. Razlika med optiko in HDMI pa je ta, da na optiko nimajo vpliva zunanji dejavniki (elektromagnetne motnje ), kar pa lahko imajo na HDMI kabel, če je slabše kvalitete (slabi oplet). HDMI je seveda bolj praktičen, saj lahko preko njega prenesemo tudi sliko, zato je včasih nesmiselno uporabiti še optiko, vse pa je odvisno kakšne vhode in izhode imajo naprave, ki bodo med seboj povezane.

 

X

XSIDE

01101010

22. jul 2007

4.401

484

83

::1/128

• 16. feb 2012

• #14

Seveda je prenos po optičnem vlaknu v splošnem boljša izbira kot baker, ker ni občutljiv na RF in EM motnje, vendar pa govorimo o konkretnem primeru prenosa zvoka preko optike ali preko HDMI. Optika je sicer zelo širok pojem, ampak glede na to, da ni napisal drugače, predvidevam da govorimo o klasičnem S/PDIF, kjer veljajo določene omejitve. V najslabšem primeru gre po HDMI slika+S/PDIF (v kolikor je možnost zvoka preko HDMI), v splošnem, če oprema podpira pa še precej več, ker je na voljo več pasovne širine. Kar se tiče motenj tja do 5 metrov kabla, ne bi smelo biti večjih težav, potem pa je vedno bolj pomembna tudi kvaliteta kabla. In seveda so vedno napake pri prenosu, zato pa obstajajo error correction metode. Dokler teh napak ni preveč, bi moral na drugi strani dobiti bit perfect signal. Zdaj če mu deluje slika preko HDMI brez problema, sem skoraj siguren, da tudi z zvokom ne bo težav, zato se mi zdi brez veze komplicirati z dodatnim povezovanjem optike, saj bo v 99% primerih HDMI enaka ali boljša izbira kot S/PDIF preko optike. Recimo že njegov WD player, ki ga je omenil, je sposeben prebavati DD TrueHD (res, da le iz določenega kontejnerja), le tega pa je mogoče prenašati le preko HDMI, optika torej odpade, v prihodnosti pa bo tega vse več.

 

bizi

Guru

21. nov 2007

27.271

-2.012

113

Kočevska

• 16. feb 2012

• #15

Citat:
Uporabnik futuristic pravi:

Tečno je samo ker moraš vedno preklapljat zvok med TVjem in PCjem.

Klikni za razširitev

Če s PC-ja na TV šibaš samo filme ali muziko, ti ni treba preklapljati. V VLC oz. XBMC nastaviš naj gre zvok preko HDMI, v opravilni vrstici pa pustiš default zvočnike.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 16. feb 2012

• #16

To pa nisem vedel. Hvala!

 

R

Rekreativni_kolesar

Fizikalc

17. dec 2010

1.174

0

36

124

• 16. feb 2012

• #17

Futuristic in Xside ... hvala za pomoč. Kabel sem že naročil.

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 21. feb 2012

• #18

Še vedno čakam na tale Onkyo 2.1 komplet, pa me zanima sledeče.

Vgrajen receiver podpira 5.1 zvočnike. V kompletu so sprednja zvočnika in woofer, center in zadnja pa lahko dokupiš:

Pri Onkyo receiverju piše:
5.1-Channel Amplifier with Built-in Subwoofer
25W/Ch (FL/FR/C/SL/SR) at 6 Ω, 1 kHz, 1%, 1 Channel Driven, IEC;

Pri zvočnikih pa:

Center Speaker
 Max. Input Power: 40W
 Impedance: 6 Ω

Surround Speakers
 Max. Input Power: 40W
 Impedance: 6 Ω

Celotne specifikacije:
http://www.intl.onkyo.com/downloads/product_info/pdf/htx-22hdx_eu_leaflet.pdf


Doma imam en star 5.1 sistem od Xorota, pa me zanima če bi lahko kar tiste zvočnike uporabil za center in zadnja dva?

Xoro center ima 25W 8ohm, satelita pa sta po 15W 4ohm.

Če bi imel 6ohm-ske zvočnike pol spoh nebi spraševal, tako pa se bojim, da bi 4ohm-ski zvočniki potegnili prevelik tok in poškodovali receiver?

 

futuristic

geđet frik

Osebje foruma

13. jul 2007

7.856

608

113

• 21. feb 2012

• #19

Bi mogoče šlo, če bi dodal 2 ohm uporček? Vem da bi izgubil dosti moči na uporu, ampak bi vsaj zaščitil receiver.

Imam nekaj teh doma:

 

Nazadnje urejeno: 21. feb 2012

F

Fusion

Fizikalc

1. okt 2007

13.448

3

38

• 22. feb 2012

• #20

z uporom ali brez bo delalo. Glede na to kaj vse sem že sam priklapljal v najstniških letih na moj prvi receiver in še vedno dela, si brez skrbi da bi kaj skuril.
Ampak kaj mene bolj skrbi je to, da boš za center, ki je skoraj najbolj pomemben zvočnik dal neki kitajski jajček.