Ne. Ker zakonodaja ne omogoca tega...
A lahko sedaj policija, ko je poptv posnel izvrševanje KD, poda predlog za uporabo PPU zoper te osebe?
Ne... bom ti malo obsirneje odgovoril, da ne bo izpadlo samo kot "ne da se in pika".
PPU-jev je vec vrst, ljudem je najbolj poznan prisluh telefona, v primeru teh zepark pa bi potreboval odredbo tozilstva za izvajanje tajnega opazovanja. Pri pogovoru o PPU pa sta (vsaj za javnost) pomembna dva zakona in sicer procesni ZKP in materialni KZ-1.
Tajno opazovanje je doloceno v 149a. clenu ZKP, ki pravi:
Če obstajajo utemeljeni razlogi za sum, da je določena oseba izvršila, izvršuje ali pripravlja oziroma organizira izvršitev katerega izmed kaznivih dejanj, navedenih v četrtem odstavku tega člena, pri tem pa je mogoče utemeljeno sklepati, da policisti z drugimi ukrepi tega dejanja ne morejo odkriti, preprečiti ali dokazati oziroma bi bilo to povezano z nesorazmernimi težavami, se lahko zoper to osebo odredi tajno opazovanje.
cetrti odstavek pa pravi
Kazniva dejanja, v zvezi s katerimi se lahko odredi ukrep tajnega opazovanja, so:
1) kazniva dejanja, za katera je v zakonu predpisana kazen zapora petih ali več let;
2) kazniva dejanja iz 2. točke drugega odstavka 150. člena tega zakona in kazniva dejanja protipravnega odvzema prostosti po 133. členu, grožnje po 135. členu, goljufije po 211. členu, prikrivanja po 217. členu, izdaje in neupravičene pridobitve poslovne tajnosti po 236. členu, zlorabe notranje informacije po 238. členu, ponarejanja in uporabe ponarejenih vrednotnic ali vrednostnih papirjev po 244. členu, ponarejanja listin po 251. členu, posebnih primerov ponarejanja listin po 252. členu, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic po 257. členu, izdaje tajnih podatkov po 260. členu, pomoči storilcu po storitvi kaznivega dejanja po 282. členu, povzročitve splošne nevarnosti po 314. členu, obremenjevanja in uničevanja okolja po 332. členu, onesnaženja morja in voda z ladij po 333. členu, onesnaženja pitne vode po 336. členu, ter onesnaženja živil ali krme po 337. členu Kazenskega zakonika.
Materialni predpis (KZ-1) pa dejanje teh tatic obravnava v 205. členu (ki se navezuje na 204. člen)
204/I Tatvina
Kdor vzame komu tujo premično stvar, da bi si jo protipravno prilastil, se kaznuje z zaporom do treh let.
205 Velika tatvina
(1) Storilec tatvine iz prvega odstavka prejšnjega člena se kaznuje z zaporom do petih let:
1) če je storil tatvino tako, da je z vlomom, vdorom ali drugačnim premagovanjem večjih ovir prišel v zaprto stavbo, sobo, blagajno, omaro ali druge zaprte prostore;
2) če sta storili tatvino dve ali več oseb, ki so se združile zato, da bi kradle;
3) če je storil tatvino na posebno predrzen način;
4) če je imel pri sebi kakšno orožje ali nevarno orodje za napad ali obrambo;
5) če je storil tatvino ob požaru, povodnji ali podobni naravni nesreči;
6) če je storil tatvino tako, da je izrabil nemoč ali nesrečo drugega.
(2) Enako se kaznuje storilec tatvine, če je ukradena stvar posebnega kulturnega pomena ali naravna vrednota ali če je ukradena stvar velike vrednosti in si je storilec hotel prilastiti tako stvar ali stvar take vrednosti.
(3) Če je bila z dejanjem iz prvega odstavka tega člena pridobljena stvar posebnega kulturnega pomena ali stvar velike vrednosti in si je storilec hotel prilastiti tako stvar ali stvar take vrednosti ali če je bilo dejanje iz drugega odstavka tega člena storjeno v hudodelski združbi, se kaznuje z zaporom od enega do osmih let.
Torej pogoji za tajno opazovanje v primeru teh zepark: ukrastni bi morale stvar velike vrednosti. Velika vrednost je 50.000 EUR in vec. Lahko bi jim ocitali nadaljevano kaznivo dejanje po 54. členu in sesteli vso skodo, vendar bi zelo dolgo sestevali (ce bi vsakemu ukradli za 500 EUR, bi morale izvrsiti vsaj 100 tatvin)... Nato, ko bi izpolnili ta pogoj pa bi morali utemeljiti se hudodelsko zdruzbo. To slednje se slisi preprosto ampak tozilci imajo zelo stroga merila kdaj se enka skupina ljudi steje za hudodelsko zdruzbo, sploh pri takih dejanjih kot je premozenjska kriminaliteta.
Kar je izvajal poptv je tajno opazovanje brez odredbe, kar je kaznivo. Zato so jim tudi zakrili obraze, ker se zavedajo moznih pravnih posledic. To da jih poptv snema, je vedela tudi operativa na terenu, torej je nekdo vseeno prisoten (glede na to da je bil zaznan tudi snemalec in ne le zeparke).
Seveda je logicno naslednje vprasanje kako se lotiti problema. Pravno gledano lahko odgovor iscemo v izvajanju zasede oz. t.i. mobilne zasede. Vendar je zelo tanka meja in bo vsak odvetnik skusal dokazovati da se je izvajalo tajno opazovanje. Bistvena razlika je, da pri tajnem opazovanju opazujes tocno doloceno osebo, pri zasedi pa prostor. Problem nastane, ko v prostoru zaznas osebo, za katero ves kdo je (in ves da je lopov) in se koncentriras na njo...ali gre v tem primeru ze za tajno opazovanje je pa zanimiva dilema.
Sicer pa je bilo nekaj zeparkjev in zepark prijetih in so v priporu, ampak je stalen dotok novih.
. 
