Citat:
Uporabnik MadMitch pravi:
Citat:
Uporabnik WeWatchingYou pravi:
ja metanje peska v očiLPWWY
Dokler bo vodilo le:
Res pa bi se dalo narediti tudi več a je vse povezano z velikimi stroški, ki ponavadi ne opravičijo investicije,... bo res samo PR nakladanje.
Sicer se odvijajo smeri v pravi luči ... Tušmobil je postavil neke "varčnejše" bazne postaje, Si.mobil je dobil nagrado za dobro poslovno prakso Re.misli, ustanovil sklad Si.voda, Mobitel ponudil prvi mobilnik s solarnimi celicami, ki ga je razvil Samsung.
Nokia je ponudila varčni polnilec, ki ne porablja elektrike, ko ni nanj prikjučen porabnik. Si.mobil hkrati ponuja solarne in varčne polnilce, katere pa uporabniki po moje v veliki meri niti niso pripravljeni kupiti.
Že elektronski račun, ki bi si ga aktivirali uporabniki, bi pozitivno vplival na okolje, pa uporabnika tudi ne stane nič in je vseeno majhen odstotek uporabnikov, ki imajo aktiviran zgolj e-račun ...
Torej stvari se odvijajo pri vseh v tej verigi, samo počasi.
Tudi CeBIT (sejem IT-ja) je bil prejšnje leto v slogu Green IT-ja, tako da se stvari odvijajo, zavest se dviguje, pa naj bo to zaradi modne muhe, ozaveščenosti ali pa konkurenčne prednosti, učinek je v končni fazi pozitiven. Fujitsu Siemens je med računalniškimi družbami najbolj Green (baje) pa jim to kot konkurenčna prednost ne koristi, stroški so vseeno verjetno višji, uporabnik pa za to pač ni pripravljen plačati. Torej, vsak v tej verigi naj se zamisli, ne samo cilati na to, da bi firme morale. Zakaj že? Je lepo če, ampak, da bo firma šla proti propadu zato, da bo bila bolj zelena? Dvomim ...