zdravilo za raka

philips

Guru
Osebje foruma
Administrator
17. avg 2007
9.847
677
113
Če zadeva res deluje, se bo že našel kak Bill Gates ki bo zadevo financiral.
 

Evrofil

Dopisnik z Bruslja
18. jan 2008
4.522
1
36
I take it back, mogoce pa ni hokus-pokus - sem si sel pogledat reference avtorjev.

Ampak stran je pa se vedno WTF.
smile-1.gif
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.098
4.066
113
Ker imam ravno čas ...

Original linkana novica:
- "vanishing tumors"
- "threatened by the many real studies that were performed by scientists examining the rejeuvenating power of cheap ingredients like turmeric"

Znanstvena raziskava:
- "reducing pancreatic tumor growth and spread, and improving survival"
- "synthesized a water-soluble analog of triptolide, named Minnelide"
- "shows promise as a potent chemotherapeutic agent against pancreatic cancer"

Skratka pod črto. S sintezo (=bad bad kemija you know?!) so uspeli iz kemikalij naredit podobno snov kot jo vsebuje originalno omenjena rastlina, s tem da je ta snov celo topna v vodi (snov iz rastline namreč ni in je kot zdravilo v telesu neuporabna).

Stvar se potencialno lahko uporabi za tarčno kemoterapijo raka trebušne slinavke! Uspešnost je pa kot pri ostalih kemoterapijah še vedno odvisna od stadija bolezni.

To ni noben čudeženi zvarek, še manj pa poceni ali pa naraven. Gre namreč za analogno pretvorbo narave spojine ki ima znane koristne lastnosti a tudi slabosti v umetno sintetizirano snov ki ima dodatne željene lastnosti. V bistvu je tole višek znanosti, posnemanje in potvarjanje narave.

Aja čez 5 let bomo itak brali kako je tista naravna kitajska trava 100% zdravilo za raka (v bistvu pa v tem stavku ne drži tudi 1%).
 

007

Pripravnik
4. sep 2009
707
0
16
afkors, to NI MOGOČE! Kaj takega je nezaslišano, kdo si je to zmislu!? Zdravilo in izkoreninjenje raka je izključno v domeni konvencionalne medicine! Naj pokažejo Randy-u. Če jih bo hotu sprejet, seveda, ker če vidi,da je mogoče kaj na zadevi, zakomplicira z nerazumnimi zahtevami, ampak pustmo to, ane?
 

Slick

Majstr
18. sep 2007
2.281
191
63
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...s tem da je ta snov celo topna v vodi (snov iz rastline namreč ni in je kot zdravilo v telesu neuporabna).

No ja, takole posploševat pa seveda spet ni najbolj pametno. Vitamini A, D, E in K so tudi netopni v vodi, so pa topni v maščobah. A so zaradi tega res tako neuporabni?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.098
4.066
113
Citat:
Uporabnik Slick pravi:
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
...s tem da je ta snov celo topna v vodi (snov iz rastline namreč ni in je kot zdravilo v telesu neuporabna).

No ja, takole posploševat pa seveda spet ni najbolj pametno. Vitamini A, D, E in K so tudi netopni v vodi, so pa topni v maščobah. A so zaradi tega res tako neuporabni?

V konkretnem primeru je pač tako.

Sicer pa tudi našteti vitamini (četudi so res topni v maščobah) v telo ne prihajajo v čisti obliki ampak vezani na druge snovi (recimo vitamin A kot različni karoteni) tako da je topnost v maščobah v tem pogledu irelevantna.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
spet en članek o čudnežnem zdravilu. rakov je sto in eno vrsto in potem še sto in eno podvrsto. enega zdravila za vse rake pa nebo nikoli. sploh pa ne kakega čudežnega. delajte na preventivi in to je to.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.919
6.976
113
Baje preventiva ne obstaja in slej ko prej "vsak" faše raka, če živi dovolj dolgo. Nekaj takega sem pred kratkim zasledil tu.

Če seveda odštejemo alkohol, kajenje, ...
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Baje preventiva ne obstaja in slej ko prej "vsak" faše raka, če živi dovolj dolgo. Nekaj takega sem pred kratkim zasledil tu.

Če seveda odštejemo alkohol, kajenje, ...

Saj veš da je tvoja prva poved popolnoma nesmiselna? Svetujem ti, da greš tisto, kar si zasledil še enkrat brat.
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Ce je multimilijonar umrl zaradi raka potem je vsem jasno da 100 procentno zdravilo ne obstaja. Pri raku je prevwc drugih dejavnikov vmes.

Sicer sem pa tudi sam mnenja da do dolocene starosti vsak clovek lahko fase raka.
 

titov

Fizikalc
12. jun 2008
7.544
1
38
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Baje preventiva ne obstaja in slej ko prej "vsak" faše raka, če živi dovolj dolgo. Nekaj takega sem pred kratkim zasledil tu.

Če seveda odštejemo alkohol, kajenje, ...

Saj veš da je tvoja prva poved popolnoma nesmiselna? Svetujem ti, da greš tisto, kar si zasledil še enkrat brat.

Res je to nekdo napisal, mogoče jest5?
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.921
-8.639
113
Citat:
Uporabnik titov pravi:
Citat:
Uporabnik KillaKHAN pravi:
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Baje preventiva ne obstaja in slej ko prej "vsak" faše raka, če živi dovolj dolgo. Nekaj takega sem pred kratkim zasledil tu.

Če seveda odštejemo alkohol, kajenje, ...

Saj veš da je tvoja prva poved popolnoma nesmiselna? Svetujem ti, da greš tisto, kar si zasledil še enkrat brat.

Res je to nekdo napisal, mogoče jest5?
Tako je
wink-1.gif

Ni ne, nisem napisal, da preventiva ne obstaja(no čeprav dejansko res ne, ker raku v nobenem primeru ne moreš uiti, če bi živel dovolj dolgo). S primernim načinom življenja manjšaš možnosti za zgodnji pojav raka, tako da z nekaj sreče umreš prej zaradi xyz drugega razloga. Če pa bi nekako uspel preprečiti vse te xyz razloge za smrt, bi vsak brez izjeme(ok nesreče se nekako ne štejejo) dobil in pogledel raku
smirk-1.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
19.988
10.739
113
kod Džej-Zija
S tabo se popolnoma strinjam. Treba je še povedati, zakaj bi vsi umrli za rakom. V naših organizmih se na dnevnem redu v ogromnih količinah dogaja kvarjenje dnk materiala. Vendar ima normalno razvit in zdrav mehanizem vgrajeno neverjetno zmožnost poprave okvar tega materiala. Ker pa je organizem načeloma programiran, da zdrži le določeno starost, ta zmožnost s časom slabi in prihaja do vedno težje popravljivih okvar. Sčasoma bi čisto vsak organizem tem okvaram podlegel.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
organizem je sprogramiran da doživi tam nekje ko je še sposoben imeti in vzgojiti potomce, vse kar je več ni ravno cilj narave.