Zamenjava zavarovalnice

trigga · 21. sep 2011

Pri triglavu sem že skoraj 10 let z avtomobili, z vsem ostalim pa še več. Enako velja za preostanek familije (še en avto in hiša, prej pa je bil še en avto + odgovornost za firmo). Ker so me letos z eno potezo razočarali na celi črti (v bistvu s pomanjkanjem razumevanja za rešitev situacije), sem se odločil, da zavarovanja prenesem na drugo zavarovalnico. Za avtomobile je ena registracija julija, ena avgusta, za hišo ne vem točno. Glede tega, ali bi predčasno prekinil zavarovanje pri triglavu še nisem 100%, ampak recimo da je to realna možnost.
Nekaj sem brskal po spletu za izračune, potem pa sem se spomnil da je tukaj nekaj agentov, zato rade volje dam možnost najprej alterjevcem.

Se pravi, dva avta in hiša. Podrobnosti preko zs oz. mejla, še najraje pa na kavi. Sem blizu Postojne, če je kdo od tam.

lp

SJTV1 · 22. sep 2011

Evo, sem v popolnoma enakem položaju. Na Triglavu bi vse skenslal (in poč pobral nazaj ostanke premije), pa nekje drugje vse sklenil. Avto, nepremičnina ... V bistvu bi bilo fajn najt nekoga, ki je agent od Triglava (da uredi kenslanje) in še kje drugje (da uredi nova zavarovanja). Ljubljana ...

AvtoFun · 22. sep 2011

Ja kaj pa se zgodilo? A jokica ni dobila ene škode plačane al pa so jo malo razjezili in zdaj beži užaljena drugam?

Lp

GENSE11 · 23. sep 2011

Pozdravljen,sem zastopnik na drugi zavarovalnici,sem iz Postojne in ti lahko pomagam.
V torek imam čas.
Kje in kdaj se dobiva?

LP

GENSE11 · 23. sep 2011

Pozdravljen,sem zastopnik iz Postojne,lahko ti pomagam.

LP

miha72 · 23. sep 2011

Samo za info, za avto sem jaz dobil zelo dobro pri Tilii.

Zgleda, da marsikdo ne mara 3 glava.

Roberto · 23. sep 2011

Bodo, bodo, do prvega podpisa pogodbe. Ko bodo denar dobili bo pa ista zgodba kot povsod... Nebesa na zemlji ob skadenci, kruta realnost ob škodnem dogodku.
Razlika med zavarovalnimi hišami je samo v kruti realnosti...

trigga · 23. sep 2011

imaš zs.

trigga · 23. sep 2011

ksz

Naj omenim še, da nisem imel težav glede škodnih primerov, ker jih pač ni bilo. Motijo me druge stvari, o katerih pač ne bi razpravljal. Odločil sem se za zamenjavo, kdor mi bo glede tega pomagal bo lahko imel kakšno korist. Simple as that.

p.s.: prej sem narobe odgovarjal, zs ima gense in ne miha

SJTV1 · 24. sep 2011

Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Ja kaj pa se zgodilo? A jokica ni dobila ene škode plačane al pa so jo malo razjezili in zdaj beži užaljena drugam?

Lp

Točno tako. Če se jim da zapenjat pri škodi, ki je manjša od vrednosti mojih letnih premij skupaj, bom pač denar nesel drugam. Bodo z vračilom premij ob več denarja, kot bi bili z izplačilom škode ...

PS: Zame je jokica tisti, ki joka po forumih in nič ne naredi. Jaz sem se tule oglasil le zato, da še tu probam najti kakega OK agenta, da mi uredi te stvari. Zavarovalnico bom menjal v vsakem primeru.

AvtoFun · 24. sep 2011

Brez zamere, nisem hotel nič slabega ker ne poznam primera, morda bi pri enaki zadevi enako reagiral... zato pa bi bilo fino če bi nam predstavil prebolematiko, namreč dva dobra prijatla sta mi pred kratkim prišla z enako idejo, eden je celo zadevo predal odvetniku nakar smo ugotovili da se oba neupravičeno razburjata, pač nista imela kritih nevarnosti iz katerih sta hotela črpati zavarovalnino in logično da zavarovalnica NE plača. Lp

maurice · 24. sep 2011

Vse smo imeli pri Triglavu, pa smo se odločili, da gremo na Tilijo in seveda smo šli.
Prihranki so enormni, težave pa vemo so povsod, ko mora zavarovalnica kaj od sebe dati.
Za menjavo pa smo se odločili, ker smo pri enem avtu naredili probo - bedaki mi - lahko bi to naredili že prej - in ugotovili, da je tilia 610 eur, triglav pa 845 eur - vse enako zavarovano.
Potem pa so po treh avtih prišli še na vrsto stanovanje, hiša, delavnica, ... Uglavnem, tle se splača triglav - najdražjo zavarovalnico menjat.

AvtoFun · 24. sep 2011

Verjamem, pred enako dilemo sem jaz bil letos, iti na Tilio ki mi je dala res odlično ponudbo ali ostati na Triglavu. Sicer sem kasneje šel v detajle in ugotovil da vse le ni tako lepo kot je izgledalo na Tiliji, mi je agent nažgal vseh mogočih popustov do katerih pa dejansko ne bi smel biti upravičen in v primeru škode bi znalo biti oz. najbrž bi bilo hudo. Po drugi strani pa sem s to ponudbo še do agenta Triglava kjer sem fasal še dodatnih 10% komercialca in verjamem da mi več ne more dati. No ko sem na koncu dal obe ponudbi skupaj, ko sem zahteval pri agentu Tilije da mi skine rabate do katerih nisem upravičen (npr. popust za mlado družino, popust na atestirano alarmno napravo in še nekaj pa se ne morem spomnit) sta bili ponudbi naenkrat čudežno nekje tukaj tukaj. In ker v preteklosti nisem imel težav z goro sem se odločil da pač podaljšam. Je pa res da ima Tilia dost boljši sistem kar se tiče odbitnih franšiz, mi je njihov sistem zelo všeč. Žal nepremičnin in ostalega ne morem komentirat ker tisto imamo pri WS, kar se pa avtov tiče pa imamo od 5-7 avtov že 5-6 let pri Triglavu, nikoli nobenih težav. Je pa bil vsaj zame Triglav v preteklosti že najcenejši, sem vedno zbiral ponudbe, kot pravim, kako pa je z nepremičninami pa nimam pojma. Imam pa v vsakem primeru raje da za mano stoji velika stabilna zavarovalnica kot pa ena majhna zadeva z v celoti privatnim kapitalom.

SJTV1 · 25. sep 2011

Citat:
Uporabnik AvtoFun pravi:
Brez zamere, nisem hotel nič slabega ker ne poznam primera, morda bi pri enaki zadevi enako reagiral... zato pa bi bilo fino če bi nam predstavil prebolematiko, namreč dva dobra prijatla sta mi pred kratkim prišla z enako idejo, eden je celo zadevo predal odvetniku nakar smo ugotovili da se oba neupravičeno razburjata, pač nista imela kritih nevarnosti iz katerih sta hotela črpati zavarovalnino in logično da zavarovalnica NE plača. Lp

Lej, ali sem upravičen ali ne do odškodnine je stvar debate. Jaz mislm da ja, oni da ne. Ampak: ker je cifra, o kateri se dajemo, enaka cca. 1/2 vseh premij, ki jim jih v letu dni plačam, je stavr malo smešna. Na račun pricipielniosti pri škodi so pripravljni izgubiti več pri premijah letos + na desettisoče evrov v prihodnosti. OK, če je tako, naj jih, jaz grem pa drugam.

PS: vsa debata je o tem, ali se je škodni dogodek zgodil pred začetkom zavarovanja ali po njem. Oni trdijo, da prej, nimajo pa dokaza za to, torej ne osnove, da zavrnejo. Zavrnili so pa ...

AvtoFun · 25. sep 2011

Ma ti ne razumeš nekih zadev najbolje se mi zdi.... Glej tebi ceni nastalo škodo cenilna služba (cenilec), in njihova naloga ni da gledajo kolko denarja si ti njim prinesel in koliko še boš, njegova primerna naloga je da ceni škodo in če se mu zdi kaj sumljivo pač zavrne zahtevek. Torej če greva po tvojem mišljenju, vsak dan pustim v Merkatorju 50€ za nakupe, torej lahko 1x mesečno nekaj ukraden za 100 ali 200€ pa tudi če me vidijo naj bodo tiho ker sem pač redna stranka in itak imajo plus od mene kajne? Torej odgovora na to sta dva možna in oba pravilna, torej DA, se jim res splača če so tiho pa čeprav te vidijo, in drug pravilen odgovor je ne, treba te je za uhe in v rit bincnit. Torej tako je to. Sicer pa vseeno mislim da če bi bila zadeva res tako čista kot ti praviš bi tukaj gori opisal situacijo, najbrž pa zadeva ni tako čista in zato raje modro molčiš... Lp

AvtoFun · 25. sep 2011

Aja pa še to... morda pa imaš samo levega agenta, njegova dolžnost je da pred zavarovanjem tudi objekt (naj si bo to avtomobil ali nepremičnina) temeljito poslika in potem ni več težav z dokazovanjem kaj je bilo in kaj ni..

SJTV1 · 26. sep 2011

Zradi takega razmišljanja, kot si ga napisal, bodo paoč izgubili kupček denarja. Njihov problem ...
Zadeva je pa čista. V stene je udarila vlaga. Ob sklenitvi tega še ni bilo, trdijo pa, da se je nabirala že prej (oz da je začelo iztekati že prej). Jaz pa trdim, da ni in da naj dokažejo, da je bilo že prej, ker če bi, itak ne bi sklenili zavarovanja (in imam slike, kjer se vidi, da ob sklenitvi ni bilo vlage na stenah).

Tvoja primerjava z Mercom pa ni ravno glih ... Predstavljaj si, da 10 let puščaš tam recimo po 400€ na mesec za špecerijo (pa recimo, da se to na pika kartici tudi vidi, kot je pri zavarovalnici jasno iz pogodb). Potem imajo nekao akcijo s popusti, malo dvomljivo napisano, kjer bi prišparal recimo par sto evrov. Oni trdijo, da nisi upravičen, ti trdiš, da si. Normalen trgovec si bo ogledal okoliščine in popustil. Nekomu, ki je bil prvič v Mercu, pa seveda ne. Pri zavarovalnici tega očitno ne obvladajo in zato bodo pač ob rdno stranko.

Skratka: lepo naj se jebejo, jaz grem pa drugam. Mogoče ne bom dosti profitiral, bodo pa oni v minusu. Če bi to vsi počeli redno (kaznovali nesposobneže), bi se stvari hitro spremenile.

PS: kliče naročnik, pravi, da ni dobil revije (spet, že en 3jič). Bi mu lahko rekli, naj se kar s pošterjem zmeni. Pa mu raje pošljemo še 1x, naj bo človek zadovoljen (in mi zatežimo na pošti). Kliče reden kupec avtokataloga, je kupil dopolnjeno izdajo, ker ni opazil, da je enaka tistemu, kar že ima, razen par strani sprememb. Vpraša, če bi lahko vrnil in dobil denar nazaj. Seveda mu nakažemo denar - dopolnjeno izdajo pa naj kar obdrži, da bo imel sveže podatke. Ker imamo CRM vem tudi, da je prvi ostal, drugi pa postal naročnik.

AvtoFun · 26. sep 2011

Razumem te, ne me napačno razumet, j*** se mi za vse naše zavarovalnice po vrsti ampak ker sem v preteklosti že pač imel izkušnje z večino od teh ti pač vseeno priporočam Triglav, samo to, nič drugega, da ne bi dobil slučajno občutka da sem kak sodelavec Triglava ali celo agent. Bodiva pa iskrena, tvoj primer je zelo zelo delikaten in vlaga ni proces ki nastane od danes na jutri je tako? Vlago lahko opredelimo kot dlje trajajoč proces ki pa pač enkrat ven vdari oz. začne ven tolčt? Pa si ti pogledal v splošnih pogojev če se takšna stvar sploh da zavarovat? Sicer nisem strokovnjak s področja zavarovanj nepremičnin ampak prvič slišim da bi kdo uveljavljal vlago? Namreč če je novogradnja je to itak napaka izvajalca in tam uveljavljaš garancijo, pri stari bajti ali stanovanju pa itak v tem primeru ne gre za "škodo" ampak nevem sploh kako bi vlago opredelil? Vlaga je pač situacija, produkt slabe gradnje, šlampaste gradnje ki pa se je zagotovo zgodila že pred samim zavarovanjem? Jaz bi razumel da ko kupiš parcelo zavaruješ bodoči objekt in morebitne napake ki bi se izkazale kasneje ampak to je bilo vse že prej narejeno ali...? Če pa ti je nenadoma začela kje voda kje not vtekati pa je zopet sporno, kdaj je začela vtekati... ampak v vsakem primeru se ne pokaže vlaga od danes na jutri... se pa strinjam, v kolikor je škoda majhna bi bilo smiselno da ti plačajo, če ne druga da pokažejo vsaj malo dobre volje. Ampak ne se slepit, tudi ostali bi najbrž komplicirali... Lp

Roberto · 26. sep 2011

Glede vlage mi agent ni ničesar omenil, da krijejo vdor vlage zaradi slabe izolacije... Če pa je v igri nenadni izliv vode in posledice zamakanje, fleki na stenah/stropu, plesen pa je stvar dokaj trivialna, če imaš tak riziko zavarovan. Vlaga se pojavi kmalu po dogodku, ne šele po nekaj mesecih.
@SJTV1: kakšno zavarovanje nepremičnine pa si imel? Paket DOM, kalsično požarno zavarovanje nepremičnine?

AvtoFun · 26. sep 2011

Roberto, da se vlaga pojavi takoj ti more res dret voda not, sicer pa v kolikor ti počasi zamaka se ne pojavi takoj, vsaj če nimaš 2cm debelih sten.

Zamenjava zavarovalnice

Fizikalc

eV12

Guru

Zelenc'

Zelenc'

Pripravnik

Majstr

Fizikalc

Fizikalc

eV12

Guru

Pripravnik

Guru

eV12

Guru

Guru

eV12

Guru

Majstr

Guru

Podobne teme