Zakaj USA niso (več) najboljša država na svetu

Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.436
1.042
113
A to se vam zdi demokratično, da kadar republikanec zmaga, da zmaga le z elektorskimi glasovi, po dejanskem številu glasov pa popuši na celi črti?
1728634771326.png
1728634811247.png

Ne da bi bil za protikandidate, samo to demokracija ni. Po teh stvareh vidiš, da je pri nas demokracija. Kako je pa Joe zmagal, pa ni da ni. +7 miljonov, vi pa o ukradenih volitvah, lepo vas prosim?
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.085
1.011
113
Popolnoma nepomembno. Štejejo elektorski glasovi.
In vsaka država jih ima določeno število, glede na število prebivalcev.

Do razlike med število elektorskih in številom glasovalcev pa prihaja zato, ker v državah, kjer je jasno že iz predvolilnih anket, da bo nedvomni zmagovalec X, na volišče pride dosti manj glasovalcev, kot bi jih sicer. Ampak država vseeno prispeva svoje komplet elektorske glasove.
Pač volilna udeležba je nižja, kar se pozna pri skupnem številu volilcev, elektorski glasovi pa so fiksni.

Recimo, da imaš 3 države, vsaka ima 10 elektorskih glasov.
V vsaki je 10.000.000 volilcev.
V prvi pride na volišče samo 1 demokrat, v drugi pride na volišče samo 1 demokrat, v tretji pride na volišče 5.000.000 republikancev.
Elektorski glasovi 20:10 za demokrate, število volilcev 5.000.000 : 2 za republikance.
 
J

johan_blond

Guru
19. jul 2007
2.826
1.539
113
Recimo že sama predvolilna kampanja. Če bi šli na enotno volilno telo in na skupno število posameznih glasov, bi se kampanja precej spremenila, že sedaj se iz posameznih volitev do volitev fokusi politične kampanje spreminjajo, glede na ocene po posameznih državah (swinging state).

Precej neresno je pričakovati, da bi število glasov (national popular vote) ostalo isto kot sedaj, če bi dejasnko ukinili elektorske glasove (Electoral College). Politična pokrajina bi se precej spremenila, število prejetih glasov tudi.

Delati kakršnekoli sklepe na podlagi števila skupnih glasov lahko delajo politični analitiki, ki realno nimajo pojma.

PS: to je tehnični komentar, ne pa politični obarvan komentar.
 
Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.436
1.042
113
Ja, hvala za pojasnilo, samo da elektorski glasovi ne odražajo ekvivalent števila prebivalcev. 1 elektorski glas je lahko enako 700k ali 200k prebivalcev. Še malo bo za prebrat.
 
Valhalla

Valhalla

Guru
17. dec 2007
4.436
1.042
113
Jaz sem komentiral "ukradene volitve" by Trump, ne pozabimo na Bush, Florida, 2000, tak mal za spomin. Dejmo zdej nehat štet, ko je še pravi čas, haha, demokracija.
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.085
1.011
113
Uporabnik Valhalla je napisal:
Ja, hvala za pojasnilo, samo da elektorski glasovi ne odražajo ekvivalent števila prebivalcev. 1 elektorski glas je lahko enako 700k ali 200k prebivalcev.
Klikni za razširitev
En elektorski glas predstavlja cca 600.000 prebivalcev (+- 50.000).
Vsaka država pa ima zagarantirane vsaj 3 glasove, zato pri majhnih državah pride do tega, da en elektorski glas predstavlja le recimo 200.000 prebivalcev.
Se pa število elektorskih glasov spreminja vsakeih nekaj let, po popisu prebivalstva, po formuli, tako da vsaj približno odraža število prebivalcev v državi.
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

Pac_Man
Rusi v Siriji
235 236 237
Odgovori
4.733
Ogledi
542.695
Čvek
ahmed
A
S
Citroen HybridAir
Odgovori
6
Ogledi
3.191
Splošno
Gasper008
G
Matko
YouTube
Odgovori
0
Ogledi
2.296
Tehnične težave
Matko
Matko
B
BEACH'n'NITE festival - 2days&2night - only 19EUR
Odgovori
5
Ogledi
6.455
Dogodki
ynos
ynos
Na vrhu Bottom