Zakaj nam država prepoveduje stvari?

uncle_sam

uncle_sam

broker
25. sep 2007
3.259
1.768
113
40
Ok, nošenje orožja, prehitra vožnja...s tem ne ogrožaš samo sebe, ampak tudi druge - mi je logično.

Kaj pa...cigareti in alkohol da, travca, droge pa ne.
Kao da jih skrbi da nam ne bi škodovalo? Saj škoduje nam tudi svinjska klobasa, ali pa če se nažreš 50 kg korenja in ti poči želodec. Ali pa če se iz strehe vržeš na glavo.
No, saj mi je jasno, da se gre za denar, bolj me zanima če je kdaj kak politik znal "uradno" odgovoriti zakaj je tako?
 
O

oriolus

Fizikalc
12. avg 2009
3.787
15
38
125
Pred leti je eden politikov (ni pomembno kdo in iz katere stranke) povedal, da je dovolj hudo, da imamo dovoljeno kajenje in popivanje in bi bilo še dodatno dovoljenje za drogiranje eno zlo več. Bilo pa je to še pred znanimi omejitvenimi zakoni o kajenju in pitju.
Lahko se strinjamo z njim, ali pa ne, vendar je bil odgovor pač tak.
 
B

bugmenot3

Pripravnik
21. mar 2014
862
-1
16
Citat:
Uporabnik uncle_sam pravi:
Ok, nošenje orožja, prehitra vožnja...s tem ne ogrožaš samo sebe, ampak tudi druge - mi je logično.

Kaj pa...cigareti in alkohol da, travca, droge pa ne.
Kao da jih skrbi da nam ne bi škodovalo? Saj škoduje nam tudi svinjska klobasa, ali pa če se nažreš 50 kg korenja in ti poči želodec. Ali pa če se iz strehe vržeš na glavo.
No, saj mi je jasno, da se gre za denar, bolj me zanima če je kdaj kak politik znal "uradno" odgovoriti zakaj je tako?
Klikni za razširitev
Cigareti SO zelo škodljivi zdravju (ne le zaradi potencialnega raka, temveč zaradi dolgoročnega negativnega efekta) in ne bi bil nihče prikrajšan (razen tobačnih podjetij), če bi se cigaretom ljudje popolnoma odpovedali. Podobno velja tudi za trde droge.

Prepoved marihuane in alkohola pa je popolna neumnost in pri tej prepovedi najbolj vneto vztrajajo nazadnjaške vlade.
Popolnoma idiotsko pa je opravičevanje določenega negativnega dejanja z razlogom, da lahko vsakdo kadarkoli stori samomor.
 
Nazadnje urejeno:
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
Zaradi drog folk ni sposoben delat, bit resen delavec, dolgorocno vodijo v proprad
Hrana je pa neko osnovna pravica, in mislim da ne povzroca tok skode kot droga... Ceprav je hrana vzrok za veliko bolezni za katerimi umiramo...
 
Jordan

Jordan

Fizikalc
5. jun 2009
2.839
-9
38
Ljubljana
Prepoveduje marsikaj sebi ničesar, 3/4 ne-državnih podjetij ima ponavadi blokirano youtube,facebook in ostale podobne medije -> da ljudje pač ne visijo gor in da se dela -> konec koncev so plačani za delo.

V državni upravi o tem še slišali niso, dva dni stara slika iz parlamenta:
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.109
-8.790
113
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je neumnost?

se hecaš?
Klikni za razširitev
Prekomirna konzumacija alkohola je neumnost.
Konzumacija v zdravih mejah, pa je popolnoma ok, za določene zadeve celo priporočljiva.
 
S

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
prepoved proizvodnje bi bila prava rešitev. prepoved prodaje. prepoved uživanja.

alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.

eno je gurmani itd, drugo so neki izgovori za zdravje in tretje je popivanje.
pijanci so na vsakem koraku, samo se skrivajo za fasado, ki jo načne šele dolgoletno napajanje. taki ljudje v začetnih fazah še delajo, a uničujejo družine, stagnirajo, potem pa padejo še na delovnem področju. in takrat jih večina zazna. do takrat pa je uničena družina, sam pijanček pa še kaj.
 
M

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Cigareti SO zelo škodljivi zdravju (ne le zaradi potencialnega raka, temveč zaradi dolgoročnega negativnega efekta) in ne bi bil nihče prikrajšan (razen tobačnih podjetij), če bi se cigaretom ljudje popolnoma odpovedali. .
Klikni za razširitev
Kar precej več od cigarete pokasira država, kot pa tobačno podjetje.

Da ne govorim, da kadilci umrejo 10 let prej, pa država prišpara pri izplačilu penzij.
 
B

bugmenot3

Pripravnik
21. mar 2014
862
-1
16
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.
Klikni za razširitev
Niti približno. To so lažne trditve propagande, enako kot pri prepovedi marihuane, ki je celo zdravilna.
 
N

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.
Klikni za razširitev
Niti približno. To so lažne trditve propagande, enako kot pri prepovedi marihuane, ki je celo zdravilna.
Klikni za razširitev

Alkohol naredi precej več škode, kot tobak. Tobak uniči kadilca, alkohol pa pijanca in vso njegovo bližnjo okolico.

Sicer pa nazaj na temo: sem za popolno legalizacijo vseh drog itd; vsak naj bo sam odgovoren za svoja dejanja... Vse dovolit, premerno regulirat in obdavčit (trošarine poznamo) in vlagati v osveščanje o škodljivosti.

Odvisnosti je cel kup (hazardiranje, internet, preobjedanje....); s prepovedmi še nobene niso odpravili; še omejili jih niso...
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.109
-8.790
113
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.
Klikni za razširitev
Niti približno. To so lažne trditve propagande, enako kot pri prepovedi marihuane, ki je celo zdravilna.
Klikni za razširitev
No samo ni zdravilna pri konzumaciji v obliki džole. V tem primeru nič kaj ne zaostaja za cigareti.
 
B

bugmenot3

Pripravnik
21. mar 2014
862
-1
16
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Alkohol naredi precej več škode, kot tobak. Tobak uniči kadilca, alkohol pa pijanca in vso njegovo bližnjo okolico.
Klikni za razširitev
Seveda, alkohol je slabši kot atomska bomba.
stupid-1.gif
 
S

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.
Klikni za razširitev
Niti približno. To so lažne trditve propagande, enako kot pri prepovedi marihuane, ki je celo zdravilna.
Klikni za razširitev

Alkohol naredi precej več škode, kot tobak. Tobak uniči kadilca, alkohol pa pijanca in vso njegovo bližnjo okolico.

Sicer pa nazaj na temo: sem za popolno legalizacijo vseh drog itd; vsak naj bo sam odgovoren za svoja dejanja... Vse dovolit, premerno regulirat in obdavčit (trošarine poznamo) in vlagati v osveščanje o škodljivosti.

Odvisnosti je cel kup (hazardiranje, internet, preobjedanje....); s prepovedmi še nobene niso odpravili; še omejili jih niso...
Klikni za razširitev

pa ne zdraviti na račun državne blagajne
 
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.109
-8.790
113
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Citat:
Uporabnik bugmenot3 pravi:
Citat:
Uporabnik softi pravi:
alkohol je v premnogih primerih isto kot trda droga.
Klikni za razširitev
Niti približno. To so lažne trditve propagande, enako kot pri prepovedi marihuane, ki je celo zdravilna.
Klikni za razširitev

Alkohol naredi precej več škode, kot tobak. Tobak uniči kadilca, alkohol pa pijanca in vso njegovo bližnjo okolico.
Klikni za razširitev
Razlika je v tem, da tobak škoduje v katerikoli količini, alkohol pa ne. Konzumacija alkoholih pijač ni samo kronično popivanje(ki ga je absolutno potrebno preganjati)
 
B81

B81

22. jul 2007
37.760
11.032
113
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Kar precej več od cigarete pokasira država, kot pa tobačno podjetje.
Klikni za razširitev

Že, ampak država zapravi za zdravljenje ljudi ki zbolijo za posledicami alkohola in tobaka...

Sicer pa tega ne dirigira država, ampak farmacija. Kadilec kadi 50 let, potem dobi raka na pljučih pa recimo da se zdravi 2 leti (če ima srečo), to stane državo manj kot je dobila davka od njegovih kupljenih cigaret. Farmacija bo prodala tistih nekaj zdravil zanj in je "volk sit in koza cela".
 
B

bugmenot3

Pripravnik
21. mar 2014
862
-1
16
Citat:
Uporabnik membrain pravi:
Kar precej več od cigarete pokasira država, kot pa tobačno podjetje.

Da ne govorim, da kadilci umrejo 10 let prej, pa država prišpara pri izplačilu penzij.
Klikni za razširitev
Država pokasira denar od prodaje cigaret zaradi nabijanja davkov na tobačne izdelke in prav je tako. Enako bi lahko storili tudi s trdimi drogami in bi še več profitirali, hkrati pa bi tudi zatrli kartele. Če pa bi državni interes bil pobijanje ljudi s cigaretami, potem ne bi praktično lepili Jolly Rogerje na škatlice cigaret.
 
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.439
5.670
113
ksz.....

zakaj prepovedovati stvari.....zato ker tako in drugače prizadanejo eno od državnih blagajn...


Sm pa za legalizacijo drog itd...pač svi goli pa ko šta voli sistema....SAMO potem naj dovolijo nošenje orožja.......k mi bo taprvi zombi skakal na hrbet ker bo rabu fix da ga lah počm u sred čela
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom