ZA in PROTI - OLYMPUS SP-590UZ

W

wildude

Fizikalc

24. jun 2008

1.566

29

48

• 7. maj 2009

• #1

http://www.mojmikro.si/news/olympus_sp-590uz
http://www.digitalcameratracker.com/olympus-590uz-reviews-sample-photos/

Če je kdo lastnik/lastnica tega fotoaparata ali pa ga je preizkusil-a, prosim za čimbolj OBJEKTIVNA mnenja.

Hvala.

 

kostevc

muhar

24. jul 2007

1.364

2

38

Kostel

kostevc.blogspot.com

• 7. maj 2009

• #2

Živjo,

znanka ga ima sedaj nekih dobrih 20 dni in je z njim zelo zadovoljna. Se še 'lovi' pri nastavitvah in še študira navodila, ampak pravi da je fenomenalen nakup ...

lp, kostevc

 

W

wildude

Fizikalc

24. jun 2008

1.566

29

48

• 7. maj 2009

• #3

Še kdo?

 

D

dijo_porko

mona

6. sep 2007

2.130

68

48

123

• 8. maj 2009

• #4

Sam imam sicer SP550, pri katerem me moti počasno fokusiranje, sploh pri slabših svetlobnih pogojih. Upam, da so to v treh generacijah izboljšali.

 

E

edafa

Zelenc'

9. maj 2009

9

0

1

SLO

• 9. maj 2009

• #5

Ta aparat je najboljši me ultrazoomi! Preizkušeno! Sam sem začel z 765 ultazoom!http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_sp590uz.asp
Mal več šuma prii veliki povečavi kar pa je zelo normalno! Edini tekmec je Canon,ki pa ima manj funkcij! Pa manj Mpik.
V kombinaciji s makro ali telefoto lečami Rainox pa je ze pravi strup!
Za 360 eur ne dobiš boljšega in zmogljivejšega,ker je že en navaden objektiv300mm z stabilizacijo slike ok 500 eur!
lp

 

S

SoulMan

Majstr

9. sep 2007

3.264

152

63

Celje

• 10. maj 2009

• #6

Citat:
Uporabnik edafa pravi:
Za 360 eur ne dobiš boljšega in zmogljivejšega,ker je že en navaden objektiv300mm z stabilizacijo slike ok 500 eur!
lp

Klikni za razširitev

Primerjati DSLR objektive in njihovo ceno s kompakti mi nekako ne štima...

 

ynos

Vremenko

18. jul 2007

24.409

3.801

113

davorinm.wordpress.com

• 10. maj 2009

• #7

Kolegica je ga kupila takrat ko je ven prišel....zdaj ji je žal, da ni DSLR-a kupila...

 

W

wildude

Fizikalc

24. jun 2008

1.566

29

48

• 10. maj 2009

• #8

Če se ne motim, 590 WUZ je DSLR.

 

mosseero

fizik´alc

3. sep 2007

19.923

10.651

113

kod Džej-Zija

• 10. maj 2009

• #9

Ni.

 

W

wildude

Fizikalc

24. jun 2008

1.566

29

48

• 10. maj 2009

• #10

V čem je prednost DSLR? Kdaj se izkaže?

 

E

edafa

Zelenc'

9. maj 2009

9

0

1

SLO

• 10. maj 2009

• #11

Dslr fotoaparat ni za popolnega začetnika!!! Kot tudi ne za nekoga ki rabi fotoaparat za 10 slik letno ...
Pol pa se najdejo oglasi

rodam DSLR za 250e manj,star 10 dni,ker ga ne znam uporabljat!

 

W

wildude

Fizikalc

24. jun 2008

1.566

29

48

• 10. maj 2009

• #12

Za menoj je nekaj let (morda se mi samo zdi toliko) uporabe Panasonica DMC-FZ5. Z njim sem naredil že ogromno fotografij (vsakič naredim kak album), večinoma so bile dobre. Ampak sedaj si želim novih fotografskih izzivov, za kar bom pa potreboval zmogljivejši fotoaparata.

Zato me tudi zanima, v čem je (glavna) prednost DSLR.

 

S

SoulMan

Majstr

9. sep 2007

3.264

152

63

Celje

• 11. maj 2009

• #13

http://www.e-fotografija.si/templates/?a=405&z=1&page=1

 

jekleni

Guru

1. avg 2007

2.511

843

113

• 11. maj 2009

• #14

Glavni prednosti DSLR sta
(1) menjava objektivov. FZ-5 zoom pokriva toliko in toliko potreb, če pa padeš ven...
(2) večji senzor. To sicer ni sistemska prednost, nobenega razloga ni, da bi kompakt ne imel takega senzorja, a dejstva kažejo, da ga nimajo. Ker bi večji senzor povečal goriščne razdalje in s tem zunanje mere in podražil izdelavo optike.

Zanimiva tretja pot (vsaj zame) je micro 4/3. Senzor je sicer malo manjši, ampak to velja za vse Olympus DSLR-je.

 

E

edafa

Zelenc'

9. maj 2009

9

0

1

SLO

• 11. maj 2009

• #15

Glavna prednost je da se lahko igraš z globinsko ostrino,katere kompakti ne bodo zmogli!
dslr do cene 1000 eur body so vsi enaki! 10M je 10M pa naj bo nikon ali canon!
Senzor kompakta pa DSLR se tut ne more primerjat