Za fotografe, amaterske, profesionalce III

TheBizz

TheBizz

Pripravnik
7. mar 2011
578
0
16
Citat:
Uporabnik proteus pravi:
To slike fotoshopate al že na fotoapartu tobite tako lepo intezivne barve? Meni enostavno to ne uspe
wink-1.gif
Klikni za razširitev

Sodobni aparati omogočajo veliko notranjih nastavitev, tako da brez problema lahko dobiš močno intenzivne barve iz aparata.

Drugače so moje s Camera raw prekonvertirane v jpg in potem kakšni manjši popravki v photoshopu (že prazastarelem cs3)
cheer.gif
 
S

Stupo

Fizikalc
28. mar 2009
1.334
0
36
Ljubljana
KSZ, da kar tu vprašam.
Ali je normalno, da dela fotoaparat Canon Ixus 510HS tako "slabe" slike, ali ima moj kakšno napako?

http://shrani.si/f/2y/wP/1wPpNPr2/img0906.jpg

http://shrani.si/f/1h/Wr/1190S92w/img0908.jpg

http://shrani.si/f/3r/GX/1i2Jy3iV/img0922.jpg

http://shrani.si/f/9/Bq/4XLn5zUH/img0933.jpg

http://shrani.si/f/g/SV/S7jD95q/img0818.jpg

http://shrani.si/f/1u/Y8/CTYvnhY/img0371.jpg

Slike so uploadane v polni velikosti, bile so narejene v auto načinu, objektiv je popolnoma čist.
Večina slik res ni bila narejena v najboljših svetlobnih pogojih, ampak bi kljub temu od fotoaparata za 350€ pričakoval malce bolj kvalitetne slike. S Canonom A60, kateri je star 9 let, mi ni uspelo narediti tako "slabih" slik.
 
Nazadnje urejeno:
M

mimika

Pripravnik
8. feb 2008
703
0
16
Prva in druga - to si sam drkal nastavitve (manual exposure) in slike pokvaril - pri prvi si mel zaslonko celo 2s odprto, slika je zato stresena in imaš preveč exposure (posledica prežgana slika). Daj na auto vse, če se ti ne da preveč ukvarjati in slike bi morale biti bistveno boljše...

Tretja, četrta - iso navit skoraj do konca - veliko šuma, fleša nisi pustil, pač slabša svetloba in ixus tu ne more delat čudežev. Pa še zgleda, kot da ni nič v fokusu.
Peta: kot da ne bi fokusiral ok...
Šesta: še kar ok, glede na svetlobne pogoje in visok iso, spet brez fleša - da nisi kak vampir ti :D
 
Nazadnje urejeno:
DizzyReed

DizzyReed

Shmoo
5. avg 2007
7.663
220
63
41
Ljubljana Moste
juretov.blog.siol.net
velikokrat opažam tovrstne neostrine in napake pri fotografiranju in opažam, da je to bolj kot ne posledica "neučakanost". npr., stisneš do konca sprožilec takoj, namesto do polovice in počakaš da izostri in potem do konca, ko ostrenje tudi potrdi. to predvsem opažam pri dekletih, ki hočejo neko zadevo na hitro fotknit in samo stisnejo. potem pa so več al manj bluri fotke.
smile-1.gif


in ja, kot je predhodnik napisal, to je le Ixus. in po moje je zadnja fotka super za fotko narejeno s kompaktom.
smile-1.gif
 
S

Stupo

Fizikalc
28. mar 2009
1.334
0
36
Ljubljana
Hvala obema za nasvete!
smile-1.gif

Bom izklopil "vampir način" in vedno počakal, da sfokusira
smile-1.gif

Drugače dela pa lepe slike, tu sem nalepil nekaj najbolj ponesrečnih
smile-1.gif
 
TheBizz

TheBizz

Pripravnik
7. mar 2011
578
0
16
Da malo temo dvignem...
cool-1.gif


Med nabiranjem kostanja na Jančah:



In ena bolj na hitro od kolegovega avta:


lp
 
B

Borca

Pripravnik
21. jul 2007
374
13
18
Kopivnik
Alo

Pa še ena moja iz motokrosa v Radizelu. Prvič sem se igra na tak način, pa me zanima kak komentar. Je pa vse tak hitro mimo, da kar škljocaš in to je to.
Boris
1597226-Motokros07_10_2012_067_b.jpg
 

Priponke

  • 1597226-Motokros07_10_2012_067_b.jpg
    1597226-Motokros07_10_2012_067_b.jpg
    127,9 KB · Ogledi: 200
Nazadnje urejeno:
TheBizz

TheBizz

Pripravnik
7. mar 2011
578
0
16
Ubistvu bom zadnjo ob prvi priložnosti probal korak izboljšat, ker to je bilo res narejeno na hitro oz. prvič, da sem kakšen avto probal fotkat na takle način.

Postprodukcije ni kaj dosti (me je spanec zvečer preveč vlekel vodoravno), RAW v JPG, na vrhu pa sem odklonoral dve luči, ki sta se videli čez črnino, drugih večjih posegov v črnino ni blo potrebnih. Še največ "posta" je, ker sem jo sestavil iz 4 fotk, ker imam samo eno bliskavico, sem 4x osvetljeval
smile-1.gif


Hvala za pohvalo
wink-1.gif
 
G

gpirman23

Pripravnik
12. sep 2010
405
2
18
Moj prvi portret z off flashom in prozorno marelo. No dejansko moj sploh prvi ''resen'' portret, se s temu nisem nekaj veliko ukvarjal nikoli.
smile-1.gif
Mnenja dobrodošla.

 
G

gpirman23

Pripravnik
12. sep 2010
405
2
18
TheBizz jaz bi pri avtu bolj razporedil svetlobo po celotni površini avtomobila in nebi svetlobe usmeril toliko pravokotno na avto. S tem bi tudi odpravil vse te hotspote, ki so ti sedaj nastali. Tudi 2x blisk bi bil dovolj za željen efekt in ne 4x kot si to ti storil. Pa še tej prelepi stranski loki, bi bolj prišli do izraza
smile-1.gif
 
GSMobil

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
TheBizz: super vse tri fotke, prvi dve pa sploh. Avto bi mogoče tudi jaz v postprodukciji malo drugače poštimal, ampak to je itak odvisno od vsakega posebej. Bravo, lepe fotke delaš!
 
GSMobil

GSMobil

Fizikalc
6. jan 2008
2.516
6
38
gpirman23: meni pa tvoja fotografija v osnovi sploh ni slaba, je pa res, da bi jo osebno v postprodukciji malo "dodelal", kar pa spet komu ne bo všeč, češ, ker je preveč oddaljena od originala. Moj primer na hitro, pa sem samo izbrisal par motečih "pack" na ozadju, malo sprememb na koži (svetloba), ustnicah (svetloba), nosu (svetloba), levem licu in tista packa na kapuci ter dodal luč, zaradi pogleda
wink-1.gif
. Hvaležen objekt je, bravo!
1597732-Portret.jpg
 

Priponke

  • 1597732-Portret.jpg
    1597732-Portret.jpg
    127,7 KB · Ogledi: 191
Nazadnje urejeno:
Anzee

Anzee

Pripravnik
24. sep 2007
679
0
16
41
Ljubljana - Siska
www.facebook.com
Mene pri portretu niti ne moti ozadje ampak to, da se slabo vidi pulover. Nekako naj bi ona izstopala kot celota, tako pa se mi zdi da obraz vseeno prevec dominira. Verjetno bi pomagal ze svetlejsi pulover
smile-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom