Gledam en malo boljši android, rabljen do 150eur,pa da ni velik kot opeka. Všeč mi je Arc S. Priporočate raje kaj drugega?
Xperia Arc s ali...?
- Ustvarjalec teme monaco
- Začetni datum
Za tak denar raje S2: http://www.bolha.com/telefonij...clct=1362755083
Poleg tega je (vsaj zame) Arc S obupne oblike, kot igrača iz 90-tih.
Poleg tega je (vsaj zame) Arc S obupne oblike, kot igrača iz 90-tih.
S2 mi spada v kategorijo opek... Že Arc je velik, samo je dovolj tanek, da še nekako sede v žep. Meni je oblika všeč.
Premalo pomnilnika? 1Gb + kartica, a to ni ok? Zdaj imam HTC Desire (sicer z DGB, ki ima povečan notranji pomnilnik) in imam vse naloženo na kartico (Link2sd) in nimam težav s pomnilnikom.
Premalo pomnilnika? 1Gb + kartica, a to ni ok? Zdaj imam HTC Desire (sicer z DGB, ki ima povečan notranji pomnilnik) in imam vse naloženo na kartico (Link2sd) in nimam težav s pomnilnikom.
Ravno S2 je obupne oblike.Kot so že predhodniki povedali opeka.
Arc S je men full všečne oblike,kar se pa tiče delovanja,vmesnika sta pa tam tam,mislim da je arc celo boljši,manj laga,me pa moti sonyjev vmesnik,toda to je odvisno od vsakega posameznika.Mogoče slabši foto in barve na zaslonu na arc s?
In pa zelo velika možnost da poči ohišje na sprednji zgornji strani kjer je pokončna podolgovata leča,mislim da za kamero,Serijska napaka,ki ni priznana pod garancijo.
V tem razredu "za ta denar"dobiš že skoraj nov ACE 2,ki je malo manjši,ker si rekel da ne bi cegla,zelo všečne oblike ala S3 mini po karakteristikah pa tam nekje kot zgoraj omenjena in veliko boljši od ACE 1.Kot sem rekel pa dobiš mogoče tudi novega.S2-Arc S sta pa že stara modela.
Nazadnje urejeno:
Če pa Arc S dela boljše kot Galaxy S2 potem je pa nekaj narobe z S2. Moja ima S2, njena sestrična ima Arc S in je Xperia dosti slabša tako po delovanu, zaslonu, kameri,... Edina stvar ki je mogoče dobra na njej je oblika. Telefon lagga, zaslon je bled, JB posodobitev ne vem če bo dobil. Moji sem na S2 dal uraden JB in stvar dela presenetljivo dobro. Če ti oblika S2 ne ustreza imaš potem kot so ti že predlagali S3 mini, ki je po specifikacijah podoben S2 ampak manjši.
Zakaj pa ne bi primerjal S2 z JB in Arc S z ICS? Zato ker Xperia ne bo dobila JB posodobitve pomeni da je tudi S2 ne sme? Primerjaj oba pri zadnji verziji programske opreme pa bo slika kristalno jasna. Drugače pa tudi S2 na ICS dela boljše kot Xperia. Če pa bi bilo kaj z Arc S od njene sestrične narobe bi pa to najbrž opazil, kaj misliš? Tako kot je bila X10 sekret proti S1, vem, ker sem imel oba, je tudi Arc S v primerjavi z S2 podhranjena in temu primerno je tudi delovanje. Logično pa tudi ni pričakovati od Arc S s 512MB RAM-a da bo na ICS boljše delovala od S2 z 1GB RAM-a, sploh pri ICS, ki je bolj požrešen kar se delovnega pomnilnika tiče.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Arc S: 125 x 63 x 8.7 mm
S2: 125.3 x 66.1 x 8.5 mm
Res je, S2 je opeka
Niso važne mere,važna je oblika.
Izgleda da ne
Ne mi zdej primerjat rame,v praksi lahko z 500 dela boljše kot z 2 GB
Isto kot slike z 4MP bolje kot 8.
Pa dost mam spet tega prepucavanja,itak maš ti vedno prav toda v praksi je lahko drugače,dva telefona ne delata popolnoma enako,Izgleda da jih nisi imel prav dolgo v uporabi,oba skupaj.
Ti si ga kr kupi.
Tehničnim podatkom, megahercom, megapikslom, gigabajtom ob stran... meni osebno je to irrelevant, precej bolj pomembna je kakovost izdelave telefona. In Xperia Arc ima cheap plastično ohišje, torej je pomojem no-go izbira (enako velja za famozne Galaxyje).
Za razliko od recimo Xperie P, ki ima alu unibody in bi ga moral dobiti (rabljenega) za to ceno. Edino baterijo ima malo slabšo, pa še 4" zaslon (spet, meni je to plus).
Za razliko od recimo Xperie P, ki ima alu unibody in bi ga moral dobiti (rabljenega) za to ceno. Edino baterijo ima malo slabšo, pa še 4" zaslon (spet, meni je to plus).
Govorim o feelingu v roki
Arc daje vtis, da je precej manjši kot v resnici je. Mere za debelino so na max delu, v sredini je precej tanjši...
Sem pa presenečen nad izjavami glede fotoaparata - meni se zdijo slike od Arc S kar dobre.
Arc S dobiš lepega za 120-130€, če te praske ne motijo, tudi za 100€. S2 se prodajajo zdrajsani po 170€... S3 mini je še krepko dražji. Sprašujem kaj kupit najboljšega za do 150€, lahko rabljenega, samo da je še v garanciji in da ni kot bi ga imel kdo v kamnolomu.
Arc daje vtis, da je precej manjši kot v resnici je. Mere za debelino so na max delu, v sredini je precej tanjši...
Sem pa presenečen nad izjavami glede fotoaparata - meni se zdijo slike od Arc S kar dobre.
Arc S dobiš lepega za 120-130€, če te praske ne motijo, tudi za 100€. S2 se prodajajo zdrajsani po 170€... S3 mini je še krepko dražji. Sprašujem kaj kupit najboljšega za do 150€, lahko rabljenega, samo da je še v garanciji in da ni kot bi ga imel kdo v kamnolomu.
Dej že enkrat nehi nakladat, ker si počasi že tečen. Pa čas je tut da začneš nehat govorit bedarije, ker se ti bojo ljudje smejal. Ne vem iz kje si potegnu zdej primerjavo z megapixli, tvoj način da se potegneš iz dreka? Primerjaš razmerje RAM pomnilnika z razmerjem števila pikslov, ki jih ima senzor...pravi štručko, vidim da imaš doktorat na FRI-ju ali FERI-ju. Če bi bilo po tvoje bi danes vsi računalniki laufali na 128 KB RAM-a.
V praksi je lahko drugače ja, drugače od tvojih trditev kolega pa če ne bi videl na lastne uči se ne bi spuščal v to temo.
Kupit ga pa ne rabim (S2), sem ga že imel in je odlično odslužil svoje. Ti pa če toliko boljše deluje, ga kupi, skrij pod povšter in občuduj njegovo ne-opekasto obliko. Sam nimam nič proti Sony-u ali bilokateri drugi firmi, ampak da mi bo pa nekdo sral da nekaj kar v praksi deluje bolje v resnici ne deluje dobro pa....adijo pamet
Svoje sem povedal, modaco bo pa kupil kar mu bo pasalo. Glede na tvoje področje ekspertize pa čudno da mu nisi priporočal Xperio X10, še manj opekasta, manj RAM-a ima in bi po tvojem mogla še boljše delati od Arc S.
V praksi je lahko drugače ja, drugače od tvojih trditev kolega pa če ne bi videl na lastne uči se ne bi spuščal v to temo.
Kupit ga pa ne rabim (S2), sem ga že imel in je odlično odslužil svoje. Ti pa če toliko boljše deluje, ga kupi, skrij pod povšter in občuduj njegovo ne-opekasto obliko. Sam nimam nič proti Sony-u ali bilokateri drugi firmi, ampak da mi bo pa nekdo sral da nekaj kar v praksi deluje bolje v resnici ne deluje dobro pa....adijo pamet
Citat:
Uporabnik monaco pravi:
Govorim o feelingu v roki
Arc daje vtis, da je precej manjši kot v resnici je. Mere za debelino so na max delu, v sredini je precej tanjši...
Sem pa presenečen nad izjavami glede fotoaparata - meni se zdijo slike od Arc S kar dobre.
Arc S dobiš lepega za 120-130€, če te praske ne motijo, tudi za 100€. S2 se prodajajo zdrajsani po 170€... S3 mini je še krepko dražji. Sprašujem kaj kupit najboljšega za do 150€, lahko rabljenega, samo da je še v garanciji in da ni kot bi ga imel kdo v kamnolomu.
Pogosto spremljaj bolho, ker se včasih tudi kakšen S2, lepo ohranjen prodaja smešno poceni. Vsake oči imajo svojega malarja, meni osebno oblika aparata ne pomeni veliko. V kamere se nikoli nisem spuščal, ker je ne potrebujem veliko, mi pa veliko pomeni tekoče delovanje sistema.
Moja prva izbira bi bil S2, ker za takšen denar ponuja veliko ali kakšna novejša Xperia P kot je že nekdo omenil, ki tudi ni slaba. Malo še poglej po bolhi kaj dobiš za ta denar, ker se da še kaj boljšega od Arc S najti. Imaš potem še Nexus S, mogoče kdo poceni prodaja Galaxy Nexus, ki po tekočem delovanju pelje scat vse v tej temi omenjene aparate itd... Ljudje smo različni in velikokrat se zgodi da nekdo odličen aparat prodaja po smešni ceni
Več je pomagal drugim tukaj na alteru, kot ti, če se že spuščamo v to...Arc S je slab nakup, čeprav je samo dobrih 100 eur...
http://www.bolha.com/telefonij...clct=1362755083
http://www.bolha.com/telefonij...clct=1362755083
ksz.
Meni je pomembno tekoče delovanje in soliden fotoaparat, sej se je v praksi izkazalo, da je to najpogostejše uporabljena funkcija - kadar si je potrebno kaj zapisat, zapomnit, pokazat komu itd... preprosto slikam.
Iger ne igram, nekih zapletenih aplikacij tudi ne poganjam. Seveda pa tudi kako aparat sede v roko in ŽEP.
Je pa zanimiv predlog Xperia P, saj po specifikacijah zgleda zelo dobro, edino moral bi ga videt v živo, saj mi po slikah in dimenzijah zaradi debeline deluje zelo okorno.
Meni je pomembno tekoče delovanje in soliden fotoaparat, sej se je v praksi izkazalo, da je to najpogostejše uporabljena funkcija - kadar si je potrebno kaj zapisat, zapomnit, pokazat komu itd... preprosto slikam.
Iger ne igram, nekih zapletenih aplikacij tudi ne poganjam. Seveda pa tudi kako aparat sede v roko in ŽEP.
Je pa zanimiv predlog Xperia P, saj po specifikacijah zgleda zelo dobro, edino moral bi ga videt v živo, saj mi po slikah in dimenzijah zaradi debeline deluje zelo okorno.
Mislim, da ima Xperia P porazno baterijo.
Skratka v tej kategoriji oz. za tak denar mislim, da je absolutni zmagovalec kar S2. Zadeva je na slikah malce mizerna ampak v živo meni oblikovno čist odgovarja. Osebno bi za tak denar, če bi vzemal andorida vzel S2, če ga sploh dobiš tok ugodno ker zadeve imajo kar konkretne cene.
Kaj pa kakšna lumia 800? Zelo lep telefon, odlično izgleda, deluje super, men ni slaba izbira za tak denar.
Skratka v tej kategoriji oz. za tak denar mislim, da je absolutni zmagovalec kar S2. Zadeva je na slikah malce mizerna ampak v živo meni oblikovno čist odgovarja. Osebno bi za tak denar, če bi vzemal andorida vzel S2, če ga sploh dobiš tok ugodno ker zadeve imajo kar konkretne cene.
Kaj pa kakšna lumia 800? Zelo lep telefon, odlično izgleda, deluje super, men ni slaba izbira za tak denar.
Podobne teme
