WTF poraba...!?

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Tankam vedno na OMVju, eden od razlogov je "slaba nafta" pri petrolu, kot se govori.
Nazadnje sem po sili razmer tankal na Petrolu....in naredil skoraj 100 kilometrov več !

Vožnja identična, kot že leta dosedaj.

So JTDji bolj navajeni "svinjarije" in se bolj razumejo z njo ali kaj?
 

jezek

Guru
24. jul 2008
3.697
1.541
113
Petrolova nafta že vsaj dve leti ni več svinjarija, in denimo HDI-jem bolj paše kot OMVjeva (boljša prožnost v najnižjih obratih). Govorim za Ljubljano. In me ne zanima, če 'vse pride iz iste cisterne'. Mogoče pa na petrolu črpalkarji ščijejo v rezervarje, kar poveča kalorično vrednost....
 

B81

22. jul 2007
37.714
10.980
113
Bo nekaj na tem. Tankal sem na Shellu kakih 30 tankov in mi je začel nagajat EGR (tako, da je zjutraj hotel crknit, če ga nisem malo s plinom prisilil...) Zdaj sem enih 5 tankov nalil na Petrolu na bolj majhni ampak dobro obiskani pumpi in zjutraj vžiga kot nov. Jebiga
smile-1.gif
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.107
16.313
113
ksz...

dejansko podobne zadeve opažam tudi pri svojem avtu, včasih sem vedno tankal na OMVju, potem pa sem iz določenih razlogov tankal zadnje pol leta ali malce več na petrolu, sedaj pa spet par tankov na OMVju....ja slaba no, popolnoma enak režim vožnje, 100km (na cca.850) manj.... je pa dejstvo, da je sedaj poraba višja tudi zaradi zime oz. nižjih temperatur zraka. pozimi se pač vedno dvigne poraba....
 

Rajc

Pripravnik
22. jul 2007
571
5
18
ksz

nevem za dizla ampak s Petrolovim 98 al 100 naredim več kilometrov kot z OMV. Kar me moti je to, da mi s Petrolovim bencinom avto v prostem teku na mestu "trese" in je malo "zaspan" pri pospeševanju.
 

dsf

izbrisani
6. sep 2007
10.019
1
36
petrol ima boljšo nafto kot ostali. Sem enkrat tankal v Vodicah pa je poraba šla v nebo.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.107
16.313
113
Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
A so se kaksni testi delal konkretni na to temo? Ker js u lajfu nism porajtu razlike.

so se delal eni testi ja, ampak že več let nazaj. nebi bilo slabo spet kaj podobnega izvest, čist tko za foro za primerjavo.... je pa tud dejatvo, da se razlike ne poznajo pri vseh...pri nekaterih so majhne, pri nekaterih večje, pri nekaterih (npt. tebi) pa jih sploh ni.

spet tud podobna fora kot tista, ko nekdo z 1.5 bencinarjem ne občuti razlike med 92 oktanskim in 100 oktanskim bencinom, kakšen stunan stroj z cca. 300+hp pa to lahko zelo občuti....
 

ThaShizznitt

Fizikalc
13. jan 2008
4.781
4
38
Js na motorju recimo porajtam razliko med 100 pa 95 oktancem. A je iz petrola al pa OMV al pa kerekol druge pa ne.
 

Simon_Vi

KIYUNDAI fan
8. maj 2007
8.128
2
38
Za bencin se je veliko govorilo, tudi o nafti, samo da pa je dejansko razlika v porabi pri nafti, pa še kar ne morem verjet.
Še toliko bolj, ker vremenski pogoji za zadnja dva oziroma tri "kestle" nafte so bili praktično enaki. Ravno tako moja vožnja.
 

turbobitch

Lesna Goba
5. dec 2007
23.096
1.272
113
42
Pomoje je tudi odvisno od pumpe. Rezervarji se razlikujejo in tudi majhen procent več svinjarije ali vode se pozna.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.194
3.561
113
Marlbor
Jaz že več kot leto dni tankam izključno na petrolovih črpalkah in ne razumem tistih, ki govoričijo da jim s petrolovim gorivom vozilo cuka in več porabi.
 

marjan

Pripravnik
25. jul 2007
799
3
18
Kaj se sekirate za porabo; tako poceni kot je gorivo danes ne bo nikoli več!
evil.gif
 

sonick

Polo 6n2 frajer
22. sep 2007
3.091
0
36
on the run
Citat:
Uporabnik frikenej pravi:
Zanimivo, ker sem zadnjič videl Petrolovo cisterno na Agip črpalki..

Si mogoče poštudiral, da je šel šoferđija samo na kafe v kafano ali pa kaj podobnega in je cisterna tam stala kr tak......