Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Ni vprašanje kaj ti bi ali ne bi. Osnovne demokratične norme vsebujejo tudi zaščito manjšin in določene pravice, ki jih te imajo. Ne cirilici je v bistvu le prvi korak k metanju ljudi ven in naslednji vojni.
Seveda ja... Prav te iste pravice je isti narod odrekel nekemu drugemu narodu (Albancem) v Srbiji. Iste pravice isti narod odreka tudi Hrvatom in Bosnjakom v BiH. Iste pravice je isti narod odrekal Hrvatom v casu "RSK". Pa ne samo pravice ampak tudi sam fizicen obstoj. Filozofiranje o "zasciti manjsin" je v tem primeru vsaj naivno (prej nemoralno).
Argument tipa: jaz lahko nekaj delam narobe, ker tudi on nekaj dela narobe, je na nivoju 3-letnega otroka. Posploševanje na nivo naroda tudi.
To ni posplosevanje ampak zgodovinsko dejstvo. Kdorkoli je drugim v devesetih odrekel pravico do zivljenja (i ne samo "manjsinske pravice") nima danes nobene moralne pravice zahtevati karkoli.
Poleg tega, cirilica se tam nikoli ni uporabljala. Tudi v casu tistega prispevka ,ko so imeli popolno oblast. Zagotovo bos opazil da je lokalna televizija uporabila LATINICO in ne CIRILICO kot beograjska TV politika (logo levo zgoraj).
Ti bom kar takoj priznal, da ne vem, kaj se je tam uporabljalo in kaj ne. Je itak vseeno. Če so srbi tam uradno manjšina (torej če jih je Hrvaška priznala za manjšino), potem imajo ne glede na zgodovino določene pravice, pa če je to hrvatom in tebi všeč ali ne. Ali morda misliš, da slocenci v italiji ne bi smeli imeti pravic zaradi fojb, italijani vb sloveniji pa ne zaradi raba, recimo?
Edino, kar je moč tule reči je to, da so se stvari lotili malo prezgodaj morda. AMpk: če hočejo v EU,s e bodo s tem morali sprijazniti. Ker ko vstopijo v EU, bo lahko ta srbska manjšina te stvari zahtevala (on dosegla) pred evropskimi ustanovami. Bolje, da to rešijo prej.