Vprašanje o Drogah - Skunk
- Ustvarjalec teme Vprasaj
- Začetni datum
Samo a ni zanimivo, da so večini kadilcev trave trije joliji na teden čist dovolj, medtem ko kadilci iz občasnega kajenja (recimo škatlica na teden) preidejo na vsaj pol škatlice na dan... pa ponavadi še na več.
Pa tukaj izvzemi vse tiste, ki skadijo po 2 škatli čikov na dan in tiste, ki skadijo 3 jointe na dan. Ekstremisti so povsod... samo v osnovi tobak povzroča hujšo odvisnost. Če je nebi, nebi folk prešel iz občasnega kajenja na škatlo na dan.
ksz... Trava vsebuje mnogo več katrana kot tobak, pravljice o manjši oz. neškodljivosti torej ne držijo. Precej je kriv tudi "filter", če temu lahko tako rečemo, ki skozi spusti praktično vse. V joint si ponavadi zmešajo še cel cigaret, tako da so zraven nevede delno odvisni še od nikotina.
http://www.konoplja.org/Novice/Tuje/Kajenje_marihuana_tobak.htm
http://www.konoplja.org/Novice/Tuje/Kajenje_marihuana_tobak.htm
Sej noben ne pravi, da ne škoduje in ne pušča posledic. Konec koncev kaj pa ne pušča posledic? Glede na to, kaj v današnjih časih vse vase vržemo in kako nasploh nezdravo živimo, se škodljivost marihuane porazgubi.
Dejstvo pa je, da od marihuane ne boš tako hitro postal odvisnež (tudi če boš, boš samo psihični), kot od cigaretov. Če reden kadilec trave, na dan skadi recimo eno jolo - več v bistvu sploh ne rabi. Noben ne kadi trave na vsake pol ure na čikpavzi. Koliko skadi povprečen kadilec? Škatlo na dan? To se pravi je razmerje en čik proti 20 čikom. Pa kolikor sem jst poučen je bisvena snov, ki zasvaja pri cigaretih nikotin in ne katran.
Glih zdravo sicer ni, ni pa tako grozno, kot hočjo nekateri prikazat. Predvsem mi gredo na falus tisti, ki nakladajo, da folk zaradi trave prešaltal na iglo. Ja itak. To je isto, kot bi rekli, da je nekoga uživanje cocacole pripeljalo do tega, da je zdaj kronični pijanc.
Dejstvo pa je, da od marihuane ne boš tako hitro postal odvisnež (tudi če boš, boš samo psihični), kot od cigaretov. Če reden kadilec trave, na dan skadi recimo eno jolo - več v bistvu sploh ne rabi. Noben ne kadi trave na vsake pol ure na čikpavzi. Koliko skadi povprečen kadilec? Škatlo na dan? To se pravi je razmerje en čik proti 20 čikom. Pa kolikor sem jst poučen je bisvena snov, ki zasvaja pri cigaretih nikotin in ne katran.
Glih zdravo sicer ni, ni pa tako grozno, kot hočjo nekateri prikazat. Predvsem mi gredo na falus tisti, ki nakladajo, da folk zaradi trave prešaltal na iglo. Ja itak. To je isto, kot bi rekli, da je nekoga uživanje cocacole pripeljalo do tega, da je zdaj kronični pijanc.
Pri travi se gre bolj za nek življenjski stil, ki ga ustvari. Meni osebno gre vpliv trave na folk močno na živce, raje prenašam nekoga na koki kot pa en zadetek brez trohice življenja v sebi. Ne vem, v čem je smisel te teme - da se zagovarja marihuano? Bi torej rekli svojemu otroku: ej, če boš že začel kadit, ne začet kadit čikov, raje travo, ti bo bolje v lajfu?
Prej bi rekel, da življenski stil prinese travo zravn... Zdaj ne vem kakšne ti poznaš ampak jst nebi mogu rečt, da bi bli ""zadetki"" brez trohice lajfa v sebi. Bi bila presenečena, če bi vedela kako različen folk uživa marihuano, pa vseeno normalno fura lajf. Fora je samo v tem ali ima kontrolo nad sabo ali je nima... ali zna ločit privatne razvade od šole/šihta ali ne zna. Moje mnenje je še vedno, da če je v glavi vse pošlihtano, preden se spustiš v nekaj takega ne bo prišlo do hujših pizdarij.
Ni fora, da nekaj zagovarjaš ali pa ne zagovarjaš. Bistvo je, da se zadevo realno predstavi... samo napihovat, prepovedovad in travo direktno povezovat s heroinom je debilno. Tako kot so debilni tisti, ki sami sebi verjamejo, da trava nima nobenih posledic.
Če bi se za svojga froca odločal, velik rajš vidm, da občasno kadi travo, kot da vsak dan čike vleče. Kolk staršev mirno gleda froca, ki se ga večkrat tedensko uliva z vsemi mogočimi žganimi pijačami in zravn še skadi šteko čikov, če bi pa prižgal joint bi bil pa takoj ogenj v strehi. V osnovi gre samo za neizobraženost folka in predsodke....
Ni fora, da nekaj zagovarjaš ali pa ne zagovarjaš. Bistvo je, da se zadevo realno predstavi... samo napihovat, prepovedovad in travo direktno povezovat s heroinom je debilno. Tako kot so debilni tisti, ki sami sebi verjamejo, da trava nima nobenih posledic.
Če bi se za svojga froca odločal, velik rajš vidm, da občasno kadi travo, kot da vsak dan čike vleče. Kolk staršev mirno gleda froca, ki se ga večkrat tedensko uliva z vsemi mogočimi žganimi pijačami in zravn še skadi šteko čikov, če bi pa prižgal joint bi bil pa takoj ogenj v strehi. V osnovi gre samo za neizobraženost folka in predsodke....
Nazadnje urejeno:
Sploh se ne gre o tem kaj škodi in kako, ampak zakaj ljudje posegajo po takšnih in drugačnih substancah. Verjetno iščejo izhod iz trenutnega sveta in ga prvo najdejo v travi, potem pa jim seveda ni dovolj in se odločijo za kaj bolj konkretnega. Ali pa končajo za vedno in gledajo na to kot eno večjih neumnosti, a dobro šolo.
Sve gre v napačno smer. Razmišlja se o legalizaciji marihuane, namesto da bi se jo še bolj zajezilo. Enako bi se moralo storiti s cigareti in alkoholom.
Sve gre v napačno smer. Razmišlja se o legalizaciji marihuane, namesto da bi se jo še bolj zajezilo. Enako bi se moralo storiti s cigareti in alkoholom.
Zakaj? Zakaj pa ljudje posegajo po pivu ali dveh? Zato, da bežijo pred težavami ali zato, ker jim preprosto paše in gredo drug dan normalno na šiht?
To, da boš zaradi tega, ker ti je marihuana premalo posegel po hujših drogah, je pa eden večjih debilizmov, ki jih folk govori o drogah. To je isto, kot bi rekel, da ker ti pivo ne bo dovolj, da boš prešaltal na absinth in se ga boš samo še z absinthom ubijal, čez pol leta pa postal kronični pijanc
Z napihovanjem kar se tiče nevarnosti in še večjo omejitvijo ne bodo nič dosegli. Pravi pristop ima po mojem mnenju DrogArt... realna predstava droge. Učinki, nevarnosti, opozorila, najmanj nevarni načini uživanja (če se že odloči kdo za to), kako pomagat, če pride do pizdarije, itd., itd....
Ma kaj ti bluziš ?
Večina kadi ganjo rekreativno (občasno) zaradi zabave, relaksacije. Res je, da pri določenih osebkih prihaja do zlorabe in zaradi takšnih in drugačnih razlogov zabluzijo, probajo trše varjante substanc, prihaja do vedenjskih in psihičnih motenj ampak procent tistih, ki zabluzijo je velikoooo manjši, kot pri uživalcih alkohola. In pri zlorabi ganje (govorim za tiste, ki niso prešaltal na kj tršega) so negativne posledice veliko manjše, lažje in bolj kratkoročno odpravljive kot pri alkoholikih.
Po mojem mnenju so najbolj rizična skupina uživalcev trave mladoletniki, ki si ne znajo postavit ene meje, nimajo občutka odgovornosti, kadijo non stop, exerimentirajo še z drugimi drogami. Potem se zraven vmešajo še kakšni osebni problemi in zabluzijo. Poznam ogromno ljudi + 30 let starosti, ki občasno prižgejo kakšnega za kakšno posebno priložnost, recimo na koncertu, fešti. Pač namesto, da bi se ga napilii, skadiijo kakšen špinel, dva. In zaradi tega ni noben zabluzil.
Večina kadi ganjo rekreativno (občasno) zaradi zabave, relaksacije. Res je, da pri določenih osebkih prihaja do zlorabe in zaradi takšnih in drugačnih razlogov zabluzijo, probajo trše varjante substanc, prihaja do vedenjskih in psihičnih motenj ampak procent tistih, ki zabluzijo je velikoooo manjši, kot pri uživalcih alkohola. In pri zlorabi ganje (govorim za tiste, ki niso prešaltal na kj tršega) so negativne posledice veliko manjše, lažje in bolj kratkoročno odpravljive kot pri alkoholikih.
Po mojem mnenju so najbolj rizična skupina uživalcev trave mladoletniki, ki si ne znajo postavit ene meje, nimajo občutka odgovornosti, kadijo non stop, exerimentirajo še z drugimi drogami. Potem se zraven vmešajo še kakšni osebni problemi in zabluzijo. Poznam ogromno ljudi + 30 let starosti, ki občasno prižgejo kakšnega za kakšno posebno priložnost, recimo na koncertu, fešti. Pač namesto, da bi se ga napilii, skadiijo kakšen špinel, dva. In zaradi tega ni noben zabluzil.
Nekateri veliko govorijo o posledicah. Ce se ne motim je na nizozemskem tole legalno in ga klapa v miru poha. Kaj je to potem drzava z ljudstvom ki pocasi pripada pod vplivom droge? Ne da bi imel kaj proti ali da bi se kaj zgrazal. Samo kakor eni tukaj pisejo, potem bi bilo na nizozemskem ze taka stala, da ji ni para tudi Ambasada Gavioli ob vikendih.
