Vprašanja glede LCD TV

keber

majski hrošč

28. jul 2007

13.240

44

48

• 21. feb 2009

• #21

Citat:
Uporabnik vincent pravi:
Full HD? Ja pa logično da boš zdaj to kupil! Če nimaš namena ostani raje na CRT-ju (pa še s prodajalcem ga lahko gledata, ker je tak boljša slika

).

Klikni za razširitev

Pri nam doma bomo ostali na CRT, dokler ne bo digitalna tehnika zares tako napredovala, da se bo splačalo zamenjati staro škadlo za bleščečo ploščo. Zaenkrat pa pri navadnem oddajanju (o kakem pravem in razširjenem HD ne moremo govoriti še minimalno 5 let) ni LCD nič boljši od CRT. Kaj šele pri porabi energije. Me prav zanima, kateri 32-palčni LCD kuri 80 wattov, tako kot naš 21 let star Hitachi.

Forsiranje kupovanja Full-HD TV-jev samo zaradi tega je trenutno metanje denarja čez okno, razen če res dosti gledaš Blu-Ray filme. Tehnika se bo v naslednjih petih letih tako razvila, da bodo današnji top modeli takrat navadna jajca. Če bodo sploh zdržali do takrat.

 

R

roCkY

Majstr

2. sep 2007

2.530

435

83

• 21. feb 2009

• #22

Glede porabe. 46" LCD pri nastavitvi, ki jo uporabljam za PC desktop žge 96W. Problem glede porabe je PC pod mizo, ozvočenje...
FHD ekran je še kako uporaben, le izkoristit ga je treba! Za gledanje kake žajfnice in zdolgočasenih fac v kakih odmevih ali trenjih pa res ni potrebe po njem.

 

V

vincent

Guru

Osebje foruma

31. avg 2007

13.260

1.894

113

• 23. feb 2009

• #23

soliden LCD ima neprimerno lepšo sliko od vsakega CTR-ja.

Glede porabe je res...večja je nekje za 50 %.

Moj 37 inčni ima porabo 185 W (napram prejšnjemu CRT-ju 70 cm z močjo 105 W)..ampak ker ima LCD še Ambilight, ne rabim zraven lučke, ki je imela žarnico moči 40 W..če še to odštejem je razlika 185 W napram 145 W (105 + 40)....95 cm diagonala napram 70 cm diagonala....kar v redu. Da o sami kakovosti slike ne razpravljamo - kot noč in dan!

 

D

dufus

Fizikalc

13. okt 2007

1.927

60

48

• 23. feb 2009

• #24

ko sem jaz kupoval 37" lcdja sem se spraseval podobno.
in ker tv gledam nekje z razdalje 3,5-4m sem se odlocil za hd ready toshibo za takratnih 800e in prisparal 300+ eur.
da ne govorim o tem, da ti prava razdalja cisto nic ne pomaga, ce malenkost slabse vidis in nimas ocal..
full hd kanalov pa itak ne bo se celo vecnost v programski shemi.

 

V

vincent

Guru

Osebje foruma

31. avg 2007

13.260

1.894

113

• 1. mar 2009

• #25

Cenik našega ponudnika kabelske televizije od 1.3.2009 dalje:

ko so že ravno pripombe da je FulHD še ZF nadaljnih 10 let. Sicer je res...trenutno TV postaj ni ravno v izobilju, samo leto dve, bo slika povsem druga.

(jaz grem v digitalno TV pa bomo videli če se bo poznalo kaj na signalu, že tako dobrega analognega).

 

Priponke

• 
  597505-27022009048.jpg

  61,6 KB · Ogledi: 195

G

Goran_82

Fizikalc

21. jul 2007

1.540

3

38

• 1. mar 2009

• #26

Bi skoraj upal stavit, da 'HD visoka ločljivost' pomeni, da bo signal 720p in ne 1080p. Poročaj, ker me res zanima.

 

R

roCkY

Majstr

2. sep 2007

2.530

435

83

• 1. mar 2009

• #27

1080p zagotovo ne. 1080i je realnost!

 

Nazadnje urejeno: 1. mar 2009