Vozil pijan dobil 60 let zapora

T

Tenforest

Guru
3. sep 2007
5.772
548
113
42
povsod malo
Saj ena pametna od amerov poleg interneta
grin1.gif


20. 3. (STA) - Sodišče v Teksasu je 53-letnega Anthonyja Lynna Falca obsodilo na 60 let zapora potem, ko je bil od leta 1979 skupno kar desetkrat obsojen zaradi vožnje pod vplivom alkohola.


Nazadnje so Falca 22. junija lani dobili med prometno kontrolo, da je vozil pod vplivom alkohola, njegova vsebnost pa je bila dvakrat višja od dovoljene v Teksasu.

Kot je pred dnevi pojasnil tožilec v mestu Williamsons County John Bradley, je bil Teksačan pred zadnjo obsodbo že devetkrat obsojen, zaradi česar je odslužil zaporne kazni zapora. Obsojen je bil tudi zaradi kraje, nasilja v družini in ponarejanja.
 
Nazadnje urejeno:
novaa

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
pri nas bi rekli da ni enkonomske računice
grin1.gif

boljše ga spustit in da še 15x napiha in plača kazen, kot pa da gre za par let v čuzo na državne stroške
 
Ginginova

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Ameri so mau glupi. Rigorozne kazni nujno ne rešujejo problema, kvečjemu rojevajo nove. V celemu kupu amerike pomenijo zapori največji proračunski strošek, ki ubija lokalno ekonomijo. S tem modelom bi naredili več, če bi ga zaprli v psihijatrični oddelek in ga prisilili na zdravljenje od alkoholizma, kot pa da ga zaprejo do konca njegovega življenja. To ne koristi nikomur. Sudija, ki ga je obsodil na to kazen, je pa preprosto glup.

Ogo
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ameri so mau glupi. Rigorozne kazni nujno ne rešujejo problema, kvečjemu rojevajo nove. V celemu kupu amerike pomenijo zapori največji proračunski strošek, ki ubija lokalno ekonomijo. S tem modelom bi naredili več, če bi ga zaprli v psihijatrični oddelek in ga prisilili na zdravljenje od alkoholizma, kot pa da ga zaprejo do konca njegovega življenja. To ne koristi nikomur. Sudija, ki ga je obsodil na to kazen, je pa preprosto glup.

Ogo
Klikni za razširitev
Glup si (s takimi izjavami) kvečjemu ti. Stvar je preprosta: tip je večkrat in zelo jasno pokazal, da se ne misli držati družbenih norm - torej ga je treba iz družbe učinkovito odstraniti. Do povratnikov pa res ni treba met milosi. In zapor je cenejši od psihiatrije ...
Odličen sistem bi bil tudi tole (tudi pri nas): če te ob odvzeti vozniški dobijo vozit, ostanek odsediš. Ker si pač pokazal, da ne misliš spoštovati izrečene prepovedi.

PS: s tisto o prislinem delu se pa strinjam,. Zapor + prisilno delo, če ne naredi toliko, kot stane njegovo vzdrževanje, pač ne dobi hrane. Ipd ...
 
Nazadnje urejeno:
M

mitja

Pripravnik
29. jul 2007
430
0
16
mahhhh...
kolegu so vzeli izpit....in kako naj se sedaj vozi v šolo in na delo...
logično...se vsede v avto in se odpelje.....
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SouthPark pravi:
Sej žal je res tak, v zaporu bo samo državni denar kradel. Ampak če pijan koga ubije pa se to s stroški ne more primerjat.
Klikni za razširitev
Koliko pa ima država stroškov z enim umrlim?
Razen da ji ne bo treba plačevat penzije in zdravnikov na stara leta?
 
synthman

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik mitja pravi:
mahhhh...
kolegu so vzeli izpit....in kako naj se sedaj vozi v šolo in na delo...
logično...se vsede v avto in se odpelje.....
Klikni za razširitev
Da je tako država dobro ve, saj zato so mu izpit tud vzeli. Da bodo pokasirali še od vožnje brez izpita.
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mitja pravi:
mahhhh...
kolegu so vzeli izpit....in kako naj se sedaj vozi v šolo
in na delo...
logično...se vsede v avto in se odpelje.....
Klikni za razširitev
O tem bi prej razmišljal.
In ne, ni logično. Imaš pač kolega kriminalca in čisto prav bi bilo, da bi do konca odvzema sedel za rešetkami. Pač ne sodi v civilizirano družbo.
 
Ginginova

Ginginova

Guru
28. jul 2007
6.522
1.405
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik Ogo pravi:
Ameri so mau glupi. Rigorozne kazni nujno ne rešujejo problema, kvečjemu rojevajo nove. V celemu kupu amerike pomenijo zapori največji proračunski strošek, ki ubija lokalno ekonomijo. S tem modelom bi naredili več, če bi ga zaprli v psihijatrični oddelek in ga prisilili na zdravljenje od alkoholizma, kot pa da ga zaprejo do konca njegovega življenja. To ne koristi nikomur. Sudija, ki ga je obsodil na to kazen, je pa preprosto glup.

Ogo
Klikni za razširitev
Glup si (s takimi izjavami) kvečjemu ti. Stvar je preprosta: tip je večkrat in zelo jasno pokazal, da se ne misli držati družbenih norm - torej ga je treba iz družbe učinkovito odstraniti. Do povratnikov pa res ni treba met milosi. In zapor je cenejši od psihiatrije ...
Odličen sistem bi bil tudi tole (tudi pri nas): če te ob odvzeti vozniški dobijo vozit, ostanek odsediš. Ker si pač pokazal, da ne misliš spoštovati izrečene prepovedi.

PS: s tisto o prislinem delu se pa strinjam,. Zapor + prisilno delo, če ne naredi toliko, kot stane njegovo vzdrževanje, pač ne dobi hrane. Ipd ...
Klikni za razširitev

Stari, ne kaži kle svoje nerazlgedanosti in metalne zavrtosti. Kle gre za očiten primer alkoholizma, ki ga zapor sploh nič ne rešuje, kvečjemu odpira nove probleme. Ta tvoja ideja s hrano pa je zrela za šus v glavo, pa nič drugega.
In še enkrat, sodnik se je v tem primeru neprimerno lotil reševanja problema, tako kot se ga neprimerno lotevajo v Sloveniji. Za pijančke zapor nikoli ni in ne bo rešitev. Le prisilno zdravljenje od alkoholiziranosti, bodisi v okviru zapora ali pa v okviru psihijatrične institucije. Investicija v takšno reševanje bi se povrnila nekajkratno. Samo zakaj bi, če je bolje biti mentalno zavrt in problema naredit še večji problem, samo da se pokaže moč (in hkrati v principu stupidnost).
stupid-1.gif


Ogo
 
S

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Lej, storil je zločin torej naj sledi kazen. Zraven ga zaradi mene lahko zdravijo ... Ampak odsedet mora primerno kazen, da pa da ga po 2 letih, ko je ozdravljen, spustjo ven. Če je naklamfal za 60 let prekrškov, naj jih odsedi (mi je vseeno, a v zaporu al na psihiatriji). Ampak 60 let ga pač čaka. Kazen mora bit, kaj ga je pa sral ...
 
D

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Zato ker se droga lahko skrije v shupak, liter snopsa pa dvomim
tongue-1.gif
Pa v kehi ni droge ampak metadon, ki je legalen in ga predpisujejo. Ce pa je droga, jo je pa zelo malo, tisdto kar se pac na skrivaj lahko noter prinese.

LP
 
D

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
Ja kdo bo pa svercal drogo ce jo dobijo notri ??? Metadon - heroin.

No saj ni vazno, mozno da jo je veliko, nisem se bil tam
tongue-1.gif


Uglavnem alkohola nemores dobiti, vsaj toliko ne, kot ga pijanec potrebuje (vsaj 0.5l na dan).

LP
 
T

tony

Guru
23. jul 2007
9.663
1.482
113
Da boste tudi elita nad elito obveščeni še o eni plati življenja, o kateri na MF očitno ne upajo učiti: droge je v zaporih (pa tudi v vojski, btw.) kolikor hočeš. Oz. kolikor imaš vez/$$$. Švercajo vsi (beri: pazniki).

Neverjetno, a?
shocked-1.gif
 
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.

Podobne teme

nacek
Tožilstvo po osmih letih umaknilo obtožnico proti
2 3 4
Odgovori
73
Ogledi
10.057
Splošno
jolko
J
Mikulja
Začimbe in zdravje
Odgovori
12
Ogledi
19.068
Gurmanske mojstrovine
smoukar
smoukar
Na vrhu Bottom