Vojna v Ukrajini 2

Garfildd · danes ob 13:58

Uporabnik mirsi je napisal:
Kako Ukrajina nima nobenega asa v rokavu?

Kam so pa zapravili ameriških 300 miljard in še več kot toliko evropskih pravi Macron, pa še svoje so najbrž imeli, saj so se 8 let pripravljali na vojno, je povedala Merklova. Rusi za primerjavo imajo pa 70 miljard vojaškega proračuna letno, ste nekoč razlagali, pa kako s takim majhnom proračunom lahko zmagujejo proti 20+x višjim zahodnim vojaškim proračunom. Ker denar orožje, strelivo, obveščevalne podatke, so ukrajinci od zahoda dobili in še dobivajo. Pojedla korupcija v svetilniku demokracije ?????

Kam so pa dali naše tanke, pa javeline, abramse, leoparde, himarse, patriote, ....pa F16, da danes nimajo nobenega asa ?

Kam je pa šla vsa ta morala, da se ukrajinci borijo za svojo domovino proti agresorju, in so visoko motivirani, za razliko od rusov, ki se nemotivirani borijo na tuji zemlji? Ali mogoče ljudje ne podpirajo toliko režim zelenskega kot pišete?

Kam pa je šla ta izurjenost, saj so se vojaki urili v zahodnih nato bazah, po nato standardih, a ni sedaj čas, da pokažejo svojo borbeno izurjenost, pa moralo - orožja pa imajo za stotine miljard. Svojega in še mi smo poslali ??

Laži, laži, laži,...

How much has the US given to Ukraine?

President Trump has repeatedly claimed that the US has given over $300bn to Ukraine, but he is incorrect.

www.bbc.com

Rucisti vse številke nabijate kot Trump... v resnica je pa pol manjša...

The Kiel Institute is a German-based think tank tracking support going into Ukraine. It calculated that the United States spent $119.7bn (£94.3bn) on aid between January 2022 and December 2024.

Others have reached a higher figure - but with a broader definition of what counts as spending on Ukraine.

The US Department of Defense has provided a figure looking at all spending on Operation Atlantic Resolve - a response to Russia's invasion of Ukraine.

It says $182.8bn has been "appropriated" - a figure that covers US military training in Europe and replenishment of US defence stocks.

Either way, both figures are considerably lower than claimed by the president.

We asked the White House about the basis for the $350bn claim. So far, it hasn't provided an explanation.

jest5 · danes ob 14:08

Uporabnik visek_izobrazbe je napisal:
pa mislim da da če se UA pridruži EU in se utegnejo cekini dobiti nazaj, tako da tu nekih večih težav ne bi smelo biti.

Dej nehi no razmišlat.
Ukrajina bo za nas skorumpirana jama brez dna.
Nekaj jih bo bajno zaslužilo, vsi ostali pa bomo samo vplačevali.
V tem pa ima mirsi prekleto prav. Ukrajina bo neto prejemnica z naskokom, če pride v unijo.

damirj · danes ob 14:12

Uporabnik jest5 je napisal:
Dej nehi no razmišlat.
Ukrajina bo za nas skorumpirana jama brez dna.
Nekaj jih bo bajno zaslužilo, vsi ostali pa bomo samo vplačevali.
V tem pa ima mirsi preklepo prav. Ukrajina bo neto prejemnica z naskokom, če pride v unijo.

Sej pa v tem ni nič narobe? Tudi SLO je bila neto recimo temu plačnica v jugoslaviji. Vemo pa tudi, da bo nekoč prišel trenutek, ko bo SLO neto plačnica v EU. Po eni strani je to slabo, po drugi pa tudi dobro, ker bo pomenilo, da nam dobro gre. Sicer pa se z isto dilemo srečujejo v ITA, DE, AT ipd, kjer se enako sprašujejo za koji k*** jim je treba SLO futrat.

jest5 · danes ob 14:14

Lepo, da si mi pritrdil, da visek_izobrazbe za brez veze razmišlja o nekih profitih, ki naj bi jih imeli z Ukrajino.

damirj · danes ob 14:21

Ja seveda glede tega mislim enako.. Dejstvo, da revna država bi/bo potrebovala pomoč, ostaja. Če bo to EU, bomo pač dajali mi, če bo to Rusija, bodo plačevali pa rusi. Geostrateško pa mislim, da je boljše, da se za UA bori EU, ima precej plusov, ki bi prišli prav. Korupcija je problem UA, ampak spet, delamo se, kot da na hrvaškem ni korupcije, ali v grčiji? Še v Sloveniji je...

pipo · danes ob 14:28

kaj bi bilo narobe s tem, če ua kot neto prejemnica s tem dnarjem naročuje Marles pa Lumar hiše ? Menda jih bodo rabili ene par...

LarryClay · danes ob 14:42

Korupcijo, neumne politike, zapravljen denar, to se da vse rešit.
2 mio mrtvih, pa ne moreš obudit nazaj v lajf.
V kanonfuter vrečt še milijon folka, pa je počasi neumnost.

Vonderlajna pa samo filozofira. Da bi besede meso postale, je bilo treba reagirat že 2014.
Da imaš bilokak efekt od povečanega vojaškega proračuna, traja vsaj desetletje.

S tem, da ga države spodaj itak ne bodo sprejele. Večna dilema putr ali metki. S tem, da so zlati časi EU mimo. Demografska slika je navzdol. Število brezdelnežev in neproduktivnih praznilcev državnih proračunov pa gre navzgor. Da nato še dodaš milijarde za metke, pa se ti zgodi ulica.
Za začetek bi lahko tretjino državnih in EU birokratov iz bruhanja brezvezne regulative premestili v poklicno vojsko. Namesto računalnika, kalašnikov v roke.
Ampak saj vemo, kako bo to šlo. Or lack of there of ...

Gatto · danes ob 14:44

Uporabnik mirsi je napisal:
A tisto vondelajnovo, ki je za 400 miljonov evropejcev pri pfizerhu naročila 4 miljarde doz cepiv ? In to kar z SMS-om?
Al tista, ki je pred kratkim povedala, da sankcije delujejo in da so rusi na kolenih in tik pred zlomom? torej rusi niso grožnja?

Ampak se mi zdi, da ni cilj obramba EU, ampak prodaja orožja, in še nadaljno omogočanje zaslužka ameriški vojaški industriji (saj to gledamo že 3+let), če se bo vojna slučajno končala. Provizije od prodaje te robe pa tudi niso zanemarljive, cene pa navite.

Jp, ko je bila prilika, so nafutrali farmacevtsko-zdravstveni lobij, zdaj je pa šansa, da še orožarskega..in v ta namen širijo paniko pred Rusi, čeprav niso sposobni zavzeti Ukrajino, kje šele, da bi poskušali kaj drugega.

LarryClay · danes ob 14:47

Zavzemanje Ukrajine je enak red-line kot Ukrajina v NATO.
Tako, da to je samo war-mongering zadeva.
Rešitev je samo pogajanje z rusi na eni strani in koncesije kaj hočejo.
Ter na drugi strani pomagat Ukrajincem, da si sami pomagajo in držijo varnost na visoki ravni. Seveda tudi tako, da ne drezajo s palico v Putina. Imajo pa palico za udarit, če se Putin loti spet drezat vanje.

damirj · danes ob 14:48

Uporabnik LarryClay je napisal:
Da bi besede meso postale, je bilo treba reagirat že 2014.

Točno to, takrat bi morala UA reagirat in to tako, da bi vse te ruske plačance izgnala iz UA. To, da pravzaprav sploh ni bilo nobenega konkretnega reagiranja je daleč največja napaka UA in se majdan npr niti ne bi mogel zgoditi. In to isto napako dela tudi sedaj EU, ker imamo po alinejah demokracije še preveč demokracije in ljudje to izkoriščajo.

damirj · danes ob 14:50

Uporabnik LarryClay je napisal:
Zavzemanje Ukrajine je enak red-line kot Ukrajina v NATO.
Tako, da to je samo war-mongering zadeva.
Rešitev je samo pogajanje z rusi na eni strani in koncesije kaj hočejo.
Ter na drugi strani pomagat Ukrajincem, da si sami pomagajo in držijo varnost na visoki ravni. Seveda tudi tako, da ne drezajo s palico v Putina. Imajo pa palico za udarit, če se Putin loti spet drezat vanje.

Rešitev je še bolj enostavna, rusija naj neha dregat tam, kjer je ne srbi. Imaš na RTVSLO dokumentarec, kjer ti na poljuden način, da še tupavi razume, prikažejo dejanja rusije in kako se temu streže. Problem je samo, kdo se tega poslužuje in zakaj in zakaj tega ne počnejo tudi druge države v rusiji npr.

mirsi · danes ob 15:05

Uporabnik damirj je napisal:
Sej pa v tem ni nič narobe? Tudi SLO je bila neto recimo temu plačnica v jugoslaviji. ...

In s tem se nam je zdelo toliko narobe, da smo se odcepili.

Al zakaj moisliš, da smo se odcepili ? Slovensko smo govorili, imeli smo svojo policijo, sodstvo, parlament... Nismo imeli vojske, ampak nismo bili napadeni, tako da to ni noben faktor, saj tudi slovenska vojska ima komando v štabu Nata, kjer pa slovenci ne odločajo o ničemer.

mirsi · danes ob 15:11

Uporabnik pipo je napisal:
kaj bi bilo narobe s tem, če ua kot neto prejemnica s tem dnarjem naročuje Marles pa Lumar hiše ? Menda jih bodo rabili ene par...

Narobe je to, ker UA ne bo pri Marlesu naročevala hiše. Ni Marles dvorni dobavitelj.

Pred vstopom v Nato so tudi govorili, kako bodo naša podjetja od takrat delal za Nato vojsko. Pa ni bilo nič od tega, Še čevlje in gate nam ne pustijo, da samo sešijemo.

Ytbnd · danes ob 15:34

Von der Leynova: Čas je za ponovno oboroževanje Evrope

ZDA o miru, tile neizvoljeni Bruseljski birokrati o vojni.
Stara baba zmešana, kar ni zafurala s cepivi bo z
oboroževanjem.Malo si poglejte, v kakšnem stanju je pustila nemško vojsko, ko je bila obrambna ministrica, nato so se jo Nemci z veseljem rešili, in je postala predsednica EK.
Raje varujte meje EU pred vdorom nezakonitih migracij puščavskih astrofizikov, ki izvajajo teroristične napade po Evropi.

Poleg denarja rabiš za zagon vojne ekonomije in industrije v takem obsegu tudi ogromno surovin, energentov, kvalificirane delovne sile, in vsega tega ne moreš jutri dobiti v Hoferju. Tega Evropa danes nima, niti ne bo imela čez 5/10 let.

UK Starmer sanja o novi koaliciji voljnih (boots on the ground, planes in the sky), ko ima 40 operativnih tankov in ne more reda vzpostaviti niti doma, kjer tolpe Pakistancev uspešno masovno posiljujejo otroke in angleška mesta uspešno spreminjajo v mali Pakistan.

Celoten evropski parlament in EK sodita v prve frontne linije, in naj tam pametujejo.

Kje boste dobili 800 milijard, kolikor naj bi ta šlamastika stala ??

EU države so vse krepko zapufane.

visek_izobrazbe · danes ob 15:48

Uporabnik mirsi je napisal:
Narobe je to, ker UA ne bo pri Marlesu naročevala hiše. Ni Marles dvorni dobavitelj.

Pred vstopom v Nato so tudi govorili, kako bodo naša podjetja od takrat delal za Nato vojsko. Pa ni bilo nič od tega, Še čevlje in gate nam ne pustijo, da samo sešijemo.

to morš tud naše na Gregorčičevi povprašat zakaj se nič ne pobrigajo da bi tudi mi dobili kak biznis

Ytbnd · danes ob 15:49

800 milijard:
Torej bližnjica do propada. Po vseh norih stroških Covida, ki še danes niso razjasnjeni.Se je ženska v vlogi šefice komisije odločila po posvetu s predsedniki, da bo komisija zahtevala novo potrato in to neverjetno potrato v višini 800 milijard iz žepa davkoplačevalcev? Posega v področje, ki je v domeni držav. To je obrambna politika in proračun.

Kakšna panika 500 milijonske Evrope pred 140 milijonsko Rusijo, kljub temu, da smo skoraj vse države EU-ja + ZK članice vsemogočnega NATO-a skupaj s 340 milijonskimi ZDA, 40 milijonsko Kanado ter 85 milijonsko Turčijo

Ampak dajmo za vsak slučaj še teh 800 milijard za obrambo, če vse našteto ne bo dovolj proti Rusiji, ki bo vsak čas napadla Poljsko, jutri Nemčijo, pojutrišnjem pa bo vsaj v Parizu, če že ne kar v Lizboni ali celo Londonu

In to kljub temu, da ima po mnenju Zahodnih "strokovnjakov" Rusija skoraj milijon mrtvih in/ali ranjenih vojakov, zastarelo vojaško tehniko, da njena vojska ne more prek reke Dnepr, gospodarstvo pa se ji bo zdaj zdaj sesulo

damirj · danes ob 15:52

Uporabnik mirsi je napisal:
In s tem se nam je zdelo toliko narobe, da smo se odcepili.

Al zakaj moisliš, da smo se odcepili ? Slovensko smo govorili, imeli smo svojo policijo, sodstvo, parlament... Nismo imeli vojske, ampak nismo bili napadeni, tako da to ni noben faktor, saj tudi slovenska vojska ima komando v štabu Nata, kjer pa slovenci ne odločajo o ničemer.

No razlogov je precej več, kot samo ta "neto vplačnica". Drugi razlogi so bili precej bolj pomembni. Neverjetno, kako si lahko tako plehek.
V štabu NATO odločajo NATO generali in nevem kdo še vse. V SLO vojski odločajo SLO generali in ne vem kdo še vse in ne NATO generali.

damirj · danes ob 15:53

Uporabnik mirsi je napisal:
Narobe je to, ker UA ne bo pri Marlesu naročevala hiše. Ni Marles dvorni dobavitelj.

Vprašaj Marles v kateri cenovni rang so pozicionirani

jonny77 · danes ob 16:26

Uporabnik damirj je napisal:
Točno to, takrat bi morala UA reagirat in to tako, da bi vse te ruske plačance izgnala iz UA. To, da pravzaprav sploh ni bilo nobenega konkretnega reagiranja je daleč največja napaka UA in se majdan npr niti ne bi mogel zgoditi. In to isto napako dela tudi sedaj EU, ker imamo po alinejah demokracije še preveč demokracije in ljudje to izkoriščajo.

bi imeli pa vojno leta 2014, kar bi bilo veliko slabše kot 2022.
V 8 letih so se dobro pripravili na vojno z rusi

damirj · danes ob 16:28

Ja tudi rusija se je tačas pripravljala, še bolj, saj so sami izdelali ta plan.

Vojna v Ukrajini 2

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Majstr

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Predator

Predator

Guru

Von der Leynova: Čas je za ponovno oboroževanje Evrope​

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Guru

Von der Leynova: Čas je za ponovno oboroževanje Evrope