Ni noben nikoli rekel, da Burundi priznava mejo. Kako pa naj jo? Država ima lahko tudi neurjene meje. Po tvojem naj potem Rusijo ne priznamo več kot državo, saj nima urejenih mej?
Vojna v Ukrajini 2
- Ustvarjalec teme sad
- Začetni datum
Ni noben nikoli rekel, da Burundi priznava mejo. Kako pa naj jo? Država ima lahko tudi neurjene meje. Po tvojem naj potem Rusijo ne priznamo več kot državo, saj nima urejenih mej?
Tako. Ampak ni v tem težava. Težava je, da je Rusija napadla Ukrajino.
Kako ni nihče nikoli rekel, da Burundi priznava mejo. Pa to govorite in ponavljate že ves čas, in govorite, da ima Slovenija mednarodno priznane meje. Potem, ko vprašam, kje točno ta mednarodno priznana meja poteka, pa zaplet.
In pod to "mednarodno priznanje" pač spada tudi Burundi, ki Slovenije ni priznal čisto nič drugače kot vse druge države. In Burundi je del mednarodne skupnosti, tako kot smo vsi drugi.
In tudi za ukrajino trdite, da ima mednarodno priznane meje in kažete s prstom po zemljevidu, kje je kdo "mednarodno priznano mejo" kršil. V resnici smo pa mi (in tudi vsi drugi) Ukrajino priznali tako kot je nas priznal Burundi in mi Palestino, brez določenih meja.
Ja država ima lahko tudi neurejene meje. Takih držav je veliko, med te spadajo Slovenija, Hrvaška, Srbija, Ukrajina, Rusija (in ne samo z mejo z ukrajino), Kitajska, Francija, Italija.........
Mi (in drugi) smo tudi priznali Italijo, pa tudi Francijo...nismo pa nikjer napisali, da priznavamo mejo, po kateri je Mt. Blanc francoski ali italijanski. In tudi drugi niso. Tu konkretno gre sicer za manjše sporno ozemlje, ponekod pa so sporna ozemlja velikosti Slovenije in več.
In na primeru Slovenije in Kosova smo videli, da se meje lahko spremenijo, ko se nekdo pač tako spomni.
Težava je v tem, da Rusija ni napadla ukrajine. Bil je državni udar z vmešavanjem iz tujine, po tem so se pa določeni deli ukrajine, ki niso hoteli bit pod kijevskim režimom odcepili. Te je kijevski režim napadel (tako kot je JNA nas), odcepljeni deli so se branili, najprej sami, prosili RF za pomoč pri obrambi, In potem je RF prišla na pomoč odceplenim delom in jih branila.
Potem je zahod stopil na stran preostanka ukrajine proti Rusiji, in Rusi se branijo.
Takrat, ko se bodo tako zmenili med Washintonom in Moskvo.
Kijev nima tu nobene besede, kijevski režim je samo marioneta američanov.
??? Kaj pa točno počnejo rusi po ukrajini? Jim mečejo marjetice in srčke?
Burundi, enako kot vsi ostali, priznavajo državo (Slovenijo) ki ima meje, kot so bile veljavne v SFRJ na dan odcepitve. To vključuje tudi črto v piranskem zalivu, ki poteka čez polovico zaliva. To je potrdilo tudi arbitražno sodišče. Kaj točno ti tu ni jasno?
Ali ni že sedaj obrambni proračun Nata 15x višji od Ruskega?
In bi ga radi še podvojili, da bi iz iz sedanjih 2% dajali 5% ?
Kljub temu, da je Rusija oslabljena in na kolenih, da še v Ukrajini napraduje komaj za kakšno vas....
Pa že Ukrajine Rusija nebi upala napast, če bi bili v natu .
Zakaj torej povišanje izdatkov za obrambo razen če ni cilj da bi zapravljali denar v ameriških privatnih orožarskih podjetjih?
Saj še nekaj celo lahko bo iz tebe. Pravilni razumeš ta del, ne vem pa, kje se ti potem zacikla. Ker težava ni v teh mejah, pač pa način, kako se je rusija spravila reševati to težavo, ki je na nivoju neandertalcev. Saj bi tudi Slovenija in Hrvaška lahko spor v piranskem zalivu reševala vojaško, ampak pač nismo.
Tako to misliš ti, ker Ukrajinska vlada ne podpira ruskih dejanj. Misliš, da niso samostojni? A če bi poslušali putina bi pa ne bili marioneta, tako kot je janukovič ubogal putina?
Rusi v Ukrajini živijo že stoletja, sedaj trepetajo, da jih rekruterji Zelenskega ne pohopsajo in pošljejo na fronto za čiščenje minskega polja in za boj proti bratom rusom.
Če pa misliš, kaj počne ruska vojska v Ukrajini, pa povem, da jo v Ukrajini ni. Tam, kjer ti misliš, da je Ukrajina, je sedaj že nekaj časa Rusija, ker so se določeni deli od Ukrajine odcepili i priključili Rusiji. In je sedaj tam rusija
Tumi mo nismo več v SFRJ, ampak smo v EU. Svet in meje se pač spreminjajo.
Zakaj ljudje nebi smeli sami odločat, kakšno in katero oblast naj imajo ??- da jim ti sedaj doma iz kavča ukazuješ, koga bi morali imet za predsednika in katero oblast.
Si očitno prespal, da so bili referendumi in odcepitve.
Jasno je, da država, kjer jim tuji veleposlaniki postavljajo ministre in vlado (še pred državnim udarom) NI samostojna. F*ck EU.
Ne vemo kaj bi bilo, če bi bilo, ampak če bi bil Janukovič ruska marioneta, bi že 2010, ko je bil izvoljen prekinil z slinjenjem v Nato.
Kje si pa ti prespal začetek? A so rusi šli s tanki v Kijev na klobase z zeljem? Kupit WC školjke, ker jih v Mockbi še ne poznajo?
Torej Zelenski ni bil izvoljen na volitvah? Kaj je bilo tisto? Vasko tekmovanje v balincanju? Program približevanja EU in NATO je imel tudi drugouvrščeni na volitvah Porošenko. Se pravi je skupno gledano velika večina prebivalstva ukrajine glasovala za proEU in NATO, vključno z rusko manjšino.
Zelenski je bil izvoljen na volitvah. Pa so volitve veljavne, če so izvedene v vojnem stanju (del ukrajine je bil pod okupacijo)?
Pri Janukoviču pravite da je legalno, da so ga vrgli, ker ni izpolnil obljub. Kaj pa Zelenski, je izpolnil obljube in dosegel spravo z rusi?
So volitve legalne, če pride do vmešavanja iz tujine? Ker v romuniji je že sum (ki ni bil potrjen) dovolj za razveljavitev volitev.
Sicer je pa Zelenskemu mandat že potekel.
Tisti sprehod do Kijeva ni bil na začetku, ampak po osmih letih vojne.
Js mislim da je bilo to samo zastraševanje in pritisk na kijevsko oblast, da bi odstopila, ali pa da bi jih kdo drug odstopil, kar jim pa ni uspelo in so se umaknili.
Kje pa je bila takrat ukrajinska vojska, da so se rusi brez odpora in izstreljenih metkov neovirano sprehodili do Kijeva? .