Vojna v Ukrajini 2

Uporabnik mirsi je napisal:

Kar se nas najbolj tiče, je povedano šele v zadnjem stavku.:

Torej po Severnem toku in zaprtju plinovoda čez ukrajino želijo Evropi prekiniti dotok plina še skozi Turčijo.
ZDA skušajo s tem dejanjem prekiniti dotok plina v EU, da bi potem kupovali ameriškega pravi Lavrov.

Sem nekoč gledal nek dokumantarec o gradnji plinovoda iz Rusije v Evropo iz 80-tih let prejšnjega stoletja. Je bilo že takrat omenjeno, da skušajo ZDA na vse načine preprečit, da bi se zgradil. Tako se uničuje konkurenca bi rekel.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Kar se nas najbolj tiče, je povedano šele v zadnjem stavku.:

Torej po Severnem toku in zaprtju plinovoda čez ukrajino želijo Evropi prekiniti dotok plina še skozi Turčijo.
ZDA skušajo s tem dejanjem prekiniti dotok plina v EU, da bi potem kupovali ameriškega pravi Lavrov.

Sem nekoč gledal nek dokumantarec o gradnji plinovoda iz Rusije v Evropo iz 80-tih let prejšnjega stoletja. Je bilo že takrat omenjeno, da skušajo ZDA na vse načine preprečit, da bi se zgradil. Tako se uničuje konkurenca bi rekel.

Klikni za razširitev

Uporabnik Slovenet je napisal:

Ukrajinci imajo prav. Če Rusija nebi napadla Ukrajine, potem bi še danes ruski plin tekel v Evropo. Severni im Turški tok sta bila zgrajena zato, da bi lahko Rusija brez posledic prodajala plin v Evropo, tudi v primeru napada na Ukrajino. Iz tega stališča oba plinovoda ogrožata Ukrajino. Ukrajina se ima pravico braniti tudi tako, da gospodarsko onesposobi Rusijo.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Če bi pa Ukrajinci spoštovali sporazume izminska in nebi silili v nato, bi pa danes imeli nekaj stotisoč več živih in nepohabljenih, imeli bi mir in nerazrušeno državo. Pa so poslušali skuštranega, ki pa ne dela za njihove interese.
Tudi Rusi se imajo pravico branit.

Klikni za razširitev

Uporabnik Garfildd je napisal:

Pred kom, jih je napadel NATO, so bombardirali Ruska mesta?

Kdaj se je to zgodilo?

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Krim in Donbas sta se odcepila, tako kot se je tudi Slovenija odcepila, Ukrajinska vojska pa ju je napadla, tako, kot je JNA napadla Slovenijo. In Rusi so po 8 letih prišli pomagat napadenim prebivalcem v Donbasu.

A si to poglavje zgodovine prespal, pa tisto, da je bil v Ukrajini državni udar, kjer si je ZDA postavila marionetno vlado tudi? Fuck EU. je takrat ena gospa rekla.

Da spomnim, Slovenija se je nekoč branila tudi v Afganistanu.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Vključi pamet. Slovenija se je odcepila, ker je bilo to tudi po ustavi mogoče. Krim se ni ravno odcepil, Donbas pa ni imel ustavne podlage, šli so se rušenje državnih vrednot.

Klikni za razširitev

Uporabnik mirsi je napisal:

Še stotič. Pa se verjetno ne bo prijelo v tvojo trdo glavo.

Slovenija ni izpolnjevala v ustavi določenih pogojev za odcepitev. Torej ni bilo ustavne podlage za odcepitev.
Slovenija se je odcepila enostransko, v nasprotju z določili ustave SFRJ. In spremenila meje mednarodno priznane SFRJ.
To so dejstva.

Klikni za razširitev

Uporabnik damirj je napisal:

Še stoenkrat. Motiš se.

Klikni za razširitev