Vojna v Ukrajini 2

delter333

Guru
21. maj 2010
1.735
1.435
113
Notranjska
Novo; intervju g. Lipuščka z Jeffrey Sach o SVO v Ukr:


btw:
V Mariboru je mimogrede pošolal Žitnika
Ah kje si Žitnika najdu, on je ob napadu Rusije skakalo v luft in se smehljal v studiju kako bo zadeva končana v treh dneh. Ta prav ga je spraševal, prepričani prepričuje prepričanega. Napaka je bila storjena samo ena, ali niti ne ponuditi članstva v NATU (ZDA) ali pa jih sprejeti na hitro, cincanje je povzročilo to kar imamo. Osebno sem mnenja, da bi Ukrajinci morali takrat težiti k nevtralnosti, biznisirati pa z vsemi. Samo kaj ko je Putin drezal v žerjavico in ko mu kaj ni pasalo je zapiral pipico.
Splet je pa jasno sedaj poln propagande in Rusi bili in so mojstri tega!
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Hm..... :rolleyes:


Russian aircraft were flying alongside a US Reaper drone for 30 to 40 minutes before they collided with it, ultimately causing it to crash, Pentagon spokesman Brig. Gen. Patrick Ryder said Tuesday.

ased on the information I have here, it seems like approximately 30 to 40 minutes they were flying in the vicinity of this MQ-9,” Ryder said, before the aircraft “collided” with the drone, rendering it unflyable and forcing the US to bring it down into international waters.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.735
1.435
113
Notranjska

delter333

Guru
21. maj 2010
1.735
1.435
113
Notranjska
Nič dobrega se ne piše, tega američani ne bodo ¨požrli¨.

Čakam na izgovore iz Rusije.... :valjamse:


Eno od ruskih bojnih letal se je nato namerilo proti ameriškemu Reaperju, poletelo pred njim in nato vanj odvrglo gorivo.


Su-27 Flanker ~$30M, pilots not included.
MQ-9 Reaper ~$32M
Jaz bi rekel da so ga kar sestreli, vendar uradno so se zaleteli, manj problemov in moje mnenje je da ZDA ni ravno v interesu past v neko vojno. Konvencionalno Rusi nimajo za burek no potem pa vemo kaj sledi in tega nihče noče.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Čas bo pokazal, kaj je bilo res. MQ-9 ima seveda vse posneto preko kamer, kaj se je dogajalo pred in po trčenju. ZDA pa tudi ne bo dopuščala, da se še kaj takšnega ponovi.

Če so res 30-40min sledili MQ-9 in spuščali gorivo na dron, potem so to čiste pravokacije od Rusije. Slabo za Ruse, dobro za Ukrajince. Da dobijo še kaj močnejšega od ZDA pred ofenzivo.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.646
2.095
113
Officially from the Russian Ministry of Defense on the Black Sea incident:An American MQ-9 reconnaissance drone,with its transponder turned off,moved towards the state border of Russia.The UAV entered the closed airspace towards Crimea. It fell by sharp maneuvering itself.


:valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.727
862
113
Officially from the Russian Ministry of Defense on the Black Sea incident:An American MQ-9 reconnaissance drone,with its transponder turned off,moved towards the state border of Russia.The UAV entered the closed airspace towards Crimea. It fell by sharp maneuvering itself.


:valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse: :valjamse:
...po alterjevo je oddriftnil direkt morje.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
41.349
5.575
113
 
  • Všeč mi je
Reactions: corsol in sad

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.986
-1.044
113
Ho ho, tole pa ni dobro. Če je sploh res...

An “Incident” involving a U.S. Air Force MQ-9 Reaper Drone has occurred over the Black Sea, there are some reports that the Drone has been Shot Down, however an Investigation is currently ongoing.
Kdo pa ima prednost tam zgoraj, da lahko ugotovimo kdo je kriv, če dva trčita???
A tudi velja desno pravilo, tako kot na tleh v križišču?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
15.957
3.972
113
Čas bo pokazal, kaj je bilo res. MQ-9 ima seveda vse posneto preko kamer, kaj se je dogajalo pred in po trčenju. ZDA pa tudi ne bo dopuščala, da se še kaj takšnega ponovi.

Če so res 30-40min sledili MQ-9 in spuščali gorivo na dron, potem so to čiste pravokacije od Rusije. Slabo za Ruse, dobro za Ukrajince. Da dobijo še kaj močnejšega od ZDA pred ofenzivo.

Vprašanje kako odreagirat na oborožen dron (MQ-9 so oboroženi droni, načeloma direktna zamenjava v brezpilotni obliki za F-16) ki leti načeloma v mednarodnem prostoru vendar blizu ali v smeri ruskega ozemlja? Glede na to da lahko nosi orožje ki ima 100km dosega je vprašanje tudi do kje so mu rusi pustili in kdo je provociral.

Ker recimo NATO je od začetka vojne vsaj 50x že posredoval proti ruskim lovcem ki so leteli v isto mednarodnem ozemlju na patruljah okoli kaliningrada. Uradno so jih odvračali zaradi groženj za poljski zračni prostor in ozemlje.

V teh primerih gre pač za to da se "piloti po bajkersko pozdravijo" (fakič pa to) in vsak odfrči nazaj v svojo smer. Ameriški dron pa očitno nima smisla (umetne inteligence) za take zadeve in je lepo letel v isti smeri dalje, najbrž ga sploh nihče ni nadzoroval ampak je bil na avtopilotu, drugače ne vidim zakaj nebi obrnil oz. se odzval na provokacije kot se to ponavadi dela (sprememba smeri).

Beri: tole je provokacija z obeh strani, so pa rusi lepo potrolali američane na več nivojih
 
  • Všeč mi je
Reactions: Robert in H19ED

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.039
97
113
kaj je fora s polivanjem z bencinom? a se je "uscal" nanjga? A trk je bil nameren? ker dvomim, da bi si pilot upal tvegati in bi se naslonil na propeler...
 

ceedevita

Fizikalc
24. jul 2009
6.861
99
48
štajerska
Kako bi američani reagirali, če bi ruski ali kitajski droni leteli okoli havajev recimo
kaj ima usa dron tam početi ? seveda zbira informacije in jih posreduje ukrajini. kar pomeni, da usa/nato neposredno sodeluje v vojaškem konfliktu med ukrajino in rusijo
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndY1 in Robert

ncnifrej

Guru
14. avg 2013
1.984
820
113
da je "zadel" propeler je moral bit norc od pilota..
polivanje z gorivom - je pa dobra.. mogoče je zarad polivanja dol padu - pa amerikanc ne priznajo