Dvogovor na tiskovni konferenci, Kirby in novinar AP, Matt Lee.
Lee: Razlog, zakaj ruska vojska stoji na pragu Nata, je ta, da se je NATO razširil, ne Rusija, z drugimi besedami, NATO se je približal Rusiji, ni se Rusija približala Natu. Ali ni to pravi način za pogled na stvari?
Tiskovni predstavnik Pentagona John Kirby: mislim, da na to verjetno tako gleda predsednik Putin. To definitivno ni tako, kako gledamo na to mi.
Lee: se vam ne zdi, da se je NATO razširil proti vzhodu proti Rusiji?
Kirby: Nato se je razširil.
Lee: razlog, zakaj je ruska vojska na pragu Nata, torej ni v ruski vojski, to ni storila ruska vojska, ampak se je NATO približal vzhodu.
Kirby: Prepričan sem, da ni NATO ukazal, veste, več kot 15 bataljonom taktičnih skupin, da se premaknejo znotraj 10 kilometrov od meje z Ukrajino, in prepričan sem, da ni bil NATO tisti, ki je poslal male zelene može v Ukrajino, da bi destabilizirali vzhodna mesta.
Lee: kolikor vem, Ukrajina ni članica Nata, tako da, če se to ni spremenilo…
Kirby: To se ni spremenilo. Prepričan pa sem, da je gibanje Rusije odločitev Rusije…
Lee: NATO se je preselil na vzhod, razlog, da je ruska vojska bližje ali na pragu Nata, je, da se je NATO premaknil.
Kirby: Nato ni protirusko zavezništvo, NATO je varnostno zavezništvo.
Lee: 50 let je bila to protisovjetska zveza, ali ne razumete in si celo ne predstavljate, da bodo Rusi to dojemali kot grožnjo in dejstvo, da se Nato približuje njihovi meji…približujete se Rusiji, vendar Rusijo obtožujete, da se približuje Natu.
Kirbi: Rusijo obtožujemo, da krši ozemeljsko celovitost Ukrajine…
Lee: ki ni članica Nata...
Tale Kirby je v isti kategoriji kot nemška kobila za zunanje zadeve.