Vojna v Ukrajini 2

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.184
-5.930
113
A je to Putin klical ameriške uradnike, ali so oni njega, pa jim je prijazno izdal vojaške načrte, kaj namerava? Še dobro da je povedal kaj mu je cilj, da bomo vedeli, kako slabo mu gre, če čez 3 mesece ne bo dosegel zastavljenih ciljev. :bonk:

Tisti Kenijec haha. A nebi bolje skoz prišel, če bi se zlagal, da je prišel v rusko vojsko na safari? Ampak bo pa moral še veliko trenirat, če tistim pijanim rekruterjem ni uspel pobegniti. :evil:
 
  • Všeč mi je
  • Haha
Reactions: jonny77 in damirj

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.346
4.363
113
Romuni se čudijo?

haha, js bi rekel da bi tako romuni kot poljaki radi dodatnih par deset miljard EU denarja za izboljšanje obrambe. Pa je treba incident narest, da jih bodo lažje in bolj upravičeno dobili.
Vsekakor je to upravičeno...
rezultat ruskićev
poenotili so nato pakt, dobili novi veliki članici, enormno povečali budget za oborožitev...

ni kej mirsi kmer zna....
+ Avstrija že prosi...

Noben ne mara Ruskičev...
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
6.815
5.538
113
3 velikeblamaže zahodnih medijev v samo enem tednu , da se je spet opravičevali pošiljanje orožja na vzhod, od katerih sta se dve že ugotovili za laži (raketa v hišo in dron nad palačo), za tretjo (dron v romuniji) pa tudi še ne vedo čigav je točno bil. Ruski, dokler neodvisno novinarji ne dokažejo drugače. Ker če bomo čakali zahodne medije resnice tako nikoli ne bomo izvedeli.
Dobro da se zanaša na resnične Ruske medije, kajti edino oni širijo pravo resnico. :bonk:

Ravno te tri novice ki jih omenjaš, so primer ko se nekaj prehitro objavili, ni prvič ni zadnjič...

Da se ti ne bo zataknilo še kaj drugega, tvoji ljubi Rusi v mediji vedno objavljajo, da so sestrelili drone in da so delu razbitin zanetili požar,
znaj pa polno posnetkov kako droni letijo na rafinerije, nikjer zračne obrambe, lepo pikirajo na cilj ga razstrelijo, ampak v RU medijih so oni
uspešno odbili napad, posleidce so zaradi padca delov...

Pravilno da si kritičen do medije, ampak bodo kritičen do vseh.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.184
-5.930
113
Vsekakor je to upravičeno...
rezultat ruskićev
poenotili so nato pakt, dobili novi veliki članici, enormno povečali budget za oborožitev...

ni kej mirsi kmer zna....
+ Avstrija že prosi...

Noben ne mara Ruskičev...
In kaj imamo mi od tega, razen da se nam je tako zmanjšala varnost, da moramo potrojiti vojaški priračun, da imamo inflacijo, draginjo, drage energente, ki nam znižujejo konkurenčbost na svetovnem trgu, da se zadolžujemo, postajamo odvisni od zda, ki nam je nabila carine....? gospodarstvo v EU se ohlaja...
Stotine miljard smo plačali, da ukrajinci shebajo ruse, rusi se pa še kar umikajo proti zahodu, Aja, za kdaj ste že rekli, da boste pili pivo na plažah Krima?

Pa še nekaj si pozabil ko naštevaš rezulate.
Poenotili so Brics, Kitajska, Rusija in Indija sodelujejo, kot še nikoli, Kitajci in Indijci dobivajo cenejše energente iz Rusije, Rusija in Indija služita s prodajo energentov v EU - tiste ki jih nismo hoteli poceni, sedaj kupujemo prek posrednikov iz Indije dražje....

Če ne maraš ruskičev, kaj še delaš tu? Ukrajina vas potrebuje, pojdi na fronto uresničit svoje sanje.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: damirj

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.184
-5.930
113
Spet dilema.. Eni mediji pravijo, da ga niso uspeli sklatit, drugi medij pa, da niso izstrelili niti ene rakte in da so ga pač pustili ... Kaj zdaj velja? :D
Lahko bi veljalo oboje (ali pa še kaj tretjega) - saj trditve niso v protislovju.

Kot da bi en medij pisal: Olimpija ni uspela dat gola, drug, pa da niso uspeli streljati na gol, tretji pa da so kar pustili, da nasprotnik zmaga....
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.184
-5.930
113
P
In zdaj naj Rus pošlje roj domov. Pa saj mu ne bo nič jasno kje in kako so končali.
Pa saj zato je Putin poslal samo par dronov, prepričal tistega ukrajinca, da je spuščal dron nad vladno palačo, in podkupil pilota F16, da je ustreli v tisto bajto, ... Da vidimo, da je obramba slaba in bomo z veseljem podprli, da pošljemo par deset milard še na Poljsko in Romunijo, da izboljšajo obrambo. Ali pa še bolje kar Zelenskemu, ker brani Evropo pred Rusi. :evil:
Čeprav ne vem, kaj se mu je tokrat zalomilo, ker ponavadi sestreli vse drone in še kakega več, tokrat pa so droni neovirano preko Ukrajine prileteli v Romunijo in na Poljsko. :evil:
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
634
745
93
In kaj imamo mi od tega, razen da se nam je tako zmanjšala varnost, da moramo potrojiti vojaški priračun, da imamo inflacijo, draginjo, drage energente, ki nam znižujejo konkurenčbost na svetovnem trgu, da se zadolžujemo, postajamo odvisni od zda, ki nam je nabila carine....? gospodarstvo v EU se ohlaja...
Stotine miljard smo plačali, da ukrajinci shebajo ruse, rusi se pa še kar umikajo proti zahodu, Aja, za kdaj ste že rekli, da boste pili pivo na plažah Krima?

Pa še nekaj si pozabil ko naštevaš rezulate.
Poenotili so Brics, Kitajska, Rusija in Indija sodelujejo, kot še nikoli, Kitajci in Indijci dobivajo cenejše energente iz Rusije, Rusija in Indija služita s prodajo energentov v EU - tiste ki jih nismo hoteli poceni, sedaj kupujemo prek posrednikov iz Indije dražje....

Če ne maraš ruskičev, kaj še delaš tu? Ukrajina vas potrebuje, pojdi na fronto uresničit svoje sanje.
Vidim da si še med nami in še naprej smetiš po tabli. :aplauz:Očitno ti že ne diši tako zelo tista vukojebina v ruski stepi.
Lepo, da nam s svojimi prispevki še naprej pomagaš uničevati ruske barbare in pripspevaš k naši skupni varnosti.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
15.140
2.662
113
Emona / Carnium
Tole sem prebral danes (avtorja boste izsledili sami), vaše mnenje pa me ne zanima :evil:

Trumpov šah (mat) Evropski uniji in Natu

Ameriški predsednik Donald Trump je pred nekaj dnevi v pismu vsem voditeljem zveze Nato zahteval, naj države članice prenehajo kupovati rusko nafto ter uvedejo 50- do 100-odstotne carine na vse uvožene kitajske izdelke. V zameno za to bi ZDA proti Rusiji uvedle nov sveženj obsežnih sankcij.
V Bruslju že nekaj časa pripravljajo 19. paket sankcij proti Rusiji, toda Trumpova zahteva je evropske politike postavila v nemogoč položaj. Jasno je, da je ne morejo izpolniti, ne da bi pri tem povzročili popoln gospodarski zastoj in najhujšo krizo v zgodovini EU. Unija namreč še naprej posredno uvaža rusko nafto prek Indije, Turčije in Savdske Arabije, hkrati pa je Kitajska njen drugi največji trgovinski partner. Popolna prekinitev uvoza ruske nafte in uvedba visokih carin proti Kitajski bi uničila že tako krhko evropsko gospodarstvo.
Ker Evropa tega ne more storiti, bo Trump verjetno nadaljeval politiko vojaške podpore Ukrajini, hkrati pa prepustil Rusiji, da vojno konča pod lastnimi pogoji – kar bi pomenilo poraz Ukrajine. Za EU, ki do danes ni uspela oblikovati nobene mirovne pobude in pod vplivom Velike Britanije, Nemčije in Francije podpira nadaljevanje vojne, sta obe navedeni možnosti katastrofalni. Trumpu je vsaj začasno uspelo izstopiti iz tega geostrateškega močvirja. Neokonservativcem v ameriškem kongresu je s to zahtevo pokazal, da ne popušča Putinu, odločitev pa je zdaj preložil na EU.
V ameriškem kongresu obstaja precejšnje soglasje obeh strank o uvedbi novih sankcij proti Rusiji. Predsednik predstavniškega doma Mike Johnson poudarja, da bi morale biti sprejete že zdavnaj. Najbolj radikalni republikanski senator Lindsey Graham, sicer zaveznik Trumpa, skuša nove sankcije vključiti v zakon o financiranju zvezne vlade. Zahteva celo uvedbo 500-odstotnih carin na kitajski izvoz v ZDA, kar bi pomenilo popolno prekinitev trgovinskih odnosov med državama in skoraj zagotovo sprožilo hudo globalno gospodarsko recesijo.
Ta vprašanja so bila brez dvoma tudi na dnevnem redu pogovorov s kitajskim zunanjim ministrom Wang Jiem, ki je konec preteklega tedna obiskal Ljubljano. V okviru štiridnevne evropske turneje, med katero je obiskal tudi Avstrijo in Poljsko, je kar dva dni preživel v Sloveniji. To potrjuje njegovo oceno, da je Slovenija med evropskimi državami dober prijatelj in partner. V Bruslju in Washingtonu, kjer pripravljajo nove sankcije proti Kitajski, nad takšno formulacijo seveda ne bodo posebej navdušeni. EU komisija je namreč doslej vztrajno poudarjala, da je Kitajska sistemski tekmec in rival.
V Ljubljani je Wang Ji poudaril, da Kitajska ne želi nikogar spodriniti, pri čemer je mislil na ZDA, temveč bi rada ostala dober prijatelj. Posebej je izpostavil, da si Kitajska prizadeva za sodelovanje, ni vpletena v vojne in si želi reševati odprta vprašanja z dialogom v okviru multilateralne diplomacije. Posredno je s tem priznal, da Kitajski nadaljevanje vojne v Ukrajini ne ustreza, hkrati pa je povsem jasno, da ne bi dopustila morebitnega ruskega poraza, saj bi bila v tem primeru sama naslednja tarča.
Ključno vprašanje je, kako se bodo na njegov obisk odzvali v Bruslju in Washingtonu. Slovenija namreč od vstopa v EU ne vodi več povsem suverene zunanje politike, temveč mora upoštevati skupne evropske usmeritve. Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je v nedavnem govoru o stanju v Uniji Kitajsko omenila le bežno, brez dosedanjih ostrih kritik, kar kaže, da se v Bruslju vendarle krepi pripravljenost za večje sodelovanje s Pekingom, seveda če bodo zdržali ameriški pritisk. To bi bila edina možnost, da se gospodarska kriza v EU ne bo prekomerno poglobila.
Wangov obisk bo slovenski industriji odprl vrata do tesnejšega sodelovanja in verjetno tudi do večjih kitajskih naložb, čemur v Bruslju doslej niso bili nenaklonjeni. Wang Ji je bil kot eden najtesnejših sodelavcev predsednika Ši Džinpinga v Ljubljani sprejet na najvišji ravni. To potrjuje, da bodo mogoče naši politiki, ki so doslej v Bruslju večinoma samo poslušali in kimali, vendarle začeli razmišljati s svojo glavo oziroma delovati v strateškem interesu Slovenije, ki ni vedno enak, kot so interesi velikih evropskih držav in bruseljske birokracije.
Pustimo se presenetiti.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mirsi

resnica

Majstr
9. feb 2013
634
745
93
Tole sem prebral danes (avtorja boste izsledili sami), vaše mnenje pa me ne zanima :evil:

Trumpov šah (mat) Evropski uniji in Natu

Ameriški predsednik Donald Trump je pred nekaj dnevi v pismu vsem voditeljem zveze Nato zahteval, naj države članice prenehajo kupovati rusko nafto ter uvedejo 50- do 100-odstotne carine na vse uvožene kitajske izdelke. V zameno za to bi ZDA proti Rusiji uvedle nov sveženj obsežnih sankcij.
V Bruslju že nekaj časa pripravljajo 19. paket sankcij proti Rusiji, toda Trumpova zahteva je evropske politike postavila v nemogoč položaj. Jasno je, da je ne morejo izpolniti, ne da bi pri tem povzročili popoln gospodarski zastoj in najhujšo krizo v zgodovini EU. Unija namreč še naprej posredno uvaža rusko nafto prek Indije, Turčije in Savdske Arabije, hkrati pa je Kitajska njen drugi največji trgovinski partner. Popolna prekinitev uvoza ruske nafte in uvedba visokih carin proti Kitajski bi uničila že tako krhko evropsko gospodarstvo.
Ker Evropa tega ne more storiti, bo Trump verjetno nadaljeval politiko vojaške podpore Ukrajini, hkrati pa prepustil Rusiji, da vojno konča pod lastnimi pogoji – kar bi pomenilo poraz Ukrajine. Za EU, ki do danes ni uspela oblikovati nobene mirovne pobude in pod vplivom Velike Britanije, Nemčije in Francije podpira nadaljevanje vojne, sta obe navedeni možnosti katastrofalni. Trumpu je vsaj začasno uspelo izstopiti iz tega geostrateškega močvirja. Neokonservativcem v ameriškem kongresu je s to zahtevo pokazal, da ne popušča Putinu, odločitev pa je zdaj preložil na EU.
V ameriškem kongresu obstaja precejšnje soglasje obeh strank o uvedbi novih sankcij proti Rusiji. Predsednik predstavniškega doma Mike Johnson poudarja, da bi morale biti sprejete že zdavnaj. Najbolj radikalni republikanski senator Lindsey Graham, sicer zaveznik Trumpa, skuša nove sankcije vključiti v zakon o financiranju zvezne vlade. Zahteva celo uvedbo 500-odstotnih carin na kitajski izvoz v ZDA, kar bi pomenilo popolno prekinitev trgovinskih odnosov med državama in skoraj zagotovo sprožilo hudo globalno gospodarsko recesijo.
Ta vprašanja so bila brez dvoma tudi na dnevnem redu pogovorov s kitajskim zunanjim ministrom Wang Jiem, ki je konec preteklega tedna obiskal Ljubljano. V okviru štiridnevne evropske turneje, med katero je obiskal tudi Avstrijo in Poljsko, je kar dva dni preživel v Sloveniji. To potrjuje njegovo oceno, da je Slovenija med evropskimi državami dober prijatelj in partner. V Bruslju in Washingtonu, kjer pripravljajo nove sankcije proti Kitajski, nad takšno formulacijo seveda ne bodo posebej navdušeni. EU komisija je namreč doslej vztrajno poudarjala, da je Kitajska sistemski tekmec in rival.
V Ljubljani je Wang Ji poudaril, da Kitajska ne želi nikogar spodriniti, pri čemer je mislil na ZDA, temveč bi rada ostala dober prijatelj. Posebej je izpostavil, da si Kitajska prizadeva za sodelovanje, ni vpletena v vojne in si želi reševati odprta vprašanja z dialogom v okviru multilateralne diplomacije. Posredno je s tem priznal, da Kitajski nadaljevanje vojne v Ukrajini ne ustreza, hkrati pa je povsem jasno, da ne bi dopustila morebitnega ruskega poraza, saj bi bila v tem primeru sama naslednja tarča.
Ključno vprašanje je, kako se bodo na njegov obisk odzvali v Bruslju in Washingtonu. Slovenija namreč od vstopa v EU ne vodi več povsem suverene zunanje politike, temveč mora upoštevati skupne evropske usmeritve. Predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen je v nedavnem govoru o stanju v Uniji Kitajsko omenila le bežno, brez dosedanjih ostrih kritik, kar kaže, da se v Bruslju vendarle krepi pripravljenost za večje sodelovanje s Pekingom, seveda če bodo zdržali ameriški pritisk. To bi bila edina možnost, da se gospodarska kriza v EU ne bo prekomerno poglobila.
Wangov obisk bo slovenski industriji odprl vrata do tesnejšega sodelovanja in verjetno tudi do večjih kitajskih naložb, čemur v Bruslju doslej niso bili nenaklonjeni. Wang Ji je bil kot eden najtesnejših sodelavcev predsednika Ši Džinpinga v Ljubljani sprejet na najvišji ravni. To potrjuje, da bodo mogoče naši politiki, ki so doslej v Bruslju večinoma samo poslušali in kimali, vendarle začeli razmišljati s svojo glavo oziroma delovati v strateškem interesu Slovenije, ki ni vedno enak, kot so interesi velikih evropskih držav in bruseljske birokracije.
Pustimo se presenetiti.
Ker nisem nesmrten in nimam časa brati teh rusofilsko - antizahodnih skropucal, sem članek na hitro vrgel v GPT.


Sklep

Prispevek je bolj mnenjski in interpretativni članek kot nevtralen informativni prispevek. Je politično obarvan, senzacionalističen in uporablja dramatično retoriko, da podkrepi argument, da je Trump “pametno” postavil EU v težak položaj. Vsebina vsebuje delno faktualne informacije (zahteve Trumpa, evropska odvisnost od Rusije in Kitajske), a zaključki so močno spekulativni.
 
  • Wow
Reactions: Kamele0N

Floki

Guru
6. sep 2007
10.478
3.434
113
Dobro da se zanaša na resnične Ruske medije, kajti edino oni širijo pravo resnico. :bonk:

Ravno te tri novice ki jih omenjaš, so primer ko se nekaj prehitro objavili, ni prvič ni zadnjič...

Da se ti ne bo zataknilo še kaj drugega, tvoji ljubi Rusi v mediji vedno objavljajo, da so sestrelili drone in da so delu razbitin zanetili požar,
znaj pa polno posnetkov kako droni letijo na rafinerije, nikjer zračne obrambe, lepo pikirajo na cilj ga razstrelijo, ampak v RU medijih so oni
uspešno odbili napad, posleidce so zaradi padca delov...

Pravilno da si kritičen do medije, ampak bodo kritičen do vseh.

Novice niso objavili ruski mediji ampak poljski, ruski so jih samo kopirali. Kako ti sprejemaš novice je tvoja odločitev, če jaz vidim posnetek kako dron zadane rafinerijo, mi vse pisanje ne pomeni čisto nič. Za razliko od večino (pro ukranijsko) usmerjenih tu gor znam nekako kritično presodit kaj je in kaj ni res. Če ne pa pregledaš več medijev,e nih in drugih.
Sicer pa danes ne rabiš niti medijev brati ker ima vsak telefon v roki in to objavi. To je najbolj verodostojen medij. Veliko večina posnetkov pa je tako v nekaj urah geolociranih.
 

mistique

Guru
16. jun 2009
15.140
2.662
113
Emona / Carnium
Ker nisem nesmrten in nimam časa brati teh rusofilsko - antizahodnih skropucal, sem članek na hitro vrgel v GPT.


Sklep

Prispevek je bolj mnenjski in interpretativni članek kot nevtralen informativni prispevek. Je politično obarvan, senzacionalističen in uporablja dramatično retoriko, da podkrepi argument, da je Trump “pametno” postavil EU v težak položaj. Vsebina vsebuje delno faktualne informacije (zahteve Trumpa, evropska odvisnost od Rusije in Kitajske), a zaključki so močno spekulativni.
Nimam cajta je reku...
"Pustimo se presenetiti" ti ni bilo dovolj, ampak si rabil GPT, da ti še on pove, da gre za špekuliranje. Špekulativen je predvsem tvoj nick.:valjamse:
 

resnica

Majstr
9. feb 2013
634
745
93
Nimam cajta je reku...
"Pustimo se presenetiti" ti ni bilo dovolj, ampak si rabil GPT, da ti še on pove, da gre za špekuliranje. Špekulativen je predvsem tvoj nick.:valjamse:
Špekulativno je bilo edino vaše (srbsko) osvajanje v 90 tih po državah bivše Juge, ki vsi vemo kako se je končalo.
Drugače pa ja, rajši vržem članek v gpt, kot da izgubim eno minuto svojega življenja za branje Lipuščkovih “pustimo se presenetiti” esejev
Ti pa kar poleg dobre muzke, ki jo poslušaš in artsy filmov ki jih gledaš (od obojega si očitno odnesel bore malo) zgubljaj svoj dragoceni cajt za to propagandno sranje.
 
  • Ljubezen
Reactions: Kamele0N

damirj

Guru
9. maj 2012
5.807
2.705
113
Lahko bi veljalo oboje (ali pa še kaj tretjega) - saj trditve niso v protislovju.

Kot da bi en medij pisal: Olimpija ni uspela dat gola, drug, pa da niso uspeli streljati na gol, tretji pa da so kar pustili, da nasprotnik zmaga....

Niso v nasprotju ne, ampak vseeno je gledano z vidika recimo temu nogometnega navdušenca, je to lahko zelo različna zadeva. Saj veš, borili smo se kot lev, a smo vseeno izgubili. Nasprotnik nam niti ni dal priložnosti za strel. In nenazadnje, nimamo več volje do igranja nogometa...
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.346
4.363
113
In kaj imamo mi od tega, razen da se nam je tako zmanjšala varnost, da moramo potrojiti vojaški priračun, da imamo inflacijo, draginjo, drage energente, ki nam znižujejo konkurenčbost na svetovnem trgu, da se zadolžujemo, postajamo odvisni od zda, ki nam je nabila carine....? gospodarstvo v EU se ohlaja...
Stotine miljard smo plačali, da ukrajinci shebajo ruse, rusi se pa še kar umikajo proti zahodu, Aja, za kdaj ste že rekli, da boste pili pivo na plažah Krima?

Pa še nekaj si pozabil ko naštevaš rezulate.
Poenotili so Brics, Kitajska, Rusija in Indija sodelujejo, kot še nikoli, Kitajci in Indijci dobivajo cenejše energente iz Rusije, Rusija in Indija služita s prodajo energentov v EU - tiste ki jih nismo hoteli poceni, sedaj kupujemo prek posrednikov iz Indije dražje....

Če ne maraš ruskičev, kaj še delaš tu? Ukrajina vas potrebuje, pojdi na fronto uresničit svoje sanje.
Point je obraten kaj delaš tu ti... ****** v Rusijo ali Srbijo....
Mi se mam fajn. Tam pa wc školjke kradejo..

Ti ne prebije. Mam občutek da si benza ne morš privoščit?
Pr nas se socialc bolje kot v vukojebini prfoks....

ps raje odvisen od ZDA kot od kmerov.....
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N

mistique

Guru
16. jun 2009
15.140
2.662
113
Emona / Carnium
Špekulativno je bilo edino vaše (srbsko) osvajanje v 90 tih po državah bivše Juge, ki vsi vemo kako se je končalo.
Drugače pa ja, rajši vržem članek v gpt, kot da izgubim eno minuto svojega življenja za branje Lipuščkovih “pustimo se presenetiti” esejev
Ti pa kar poleg dobre muzke, ki jo poslušaš in artsy filmov ki jih gledaš (od obojega si očitno odnesel bore malo) zgubljaj svoj dragoceni cajt za to propagandno sranje.
Lepo, da dokazuješ, da ne gre za to, da nimaš časa. Morda si le nestrpen in je to vse, kar zmoreš?
Seveda si ne štejem v čast, da si zame vzameš svoj dragoceni čas, ki ga nimaš :valjamse: Tvoje špekulativne blodnje (o meni), so pa zares primitiven poskus etiketiranja (tudi, če je bilo mišljeno kot kompliment) in še en dokaz, da ne ceniš svojega časa :valjamse:

EU Ruse financira s povečanim uvozom umetnih gnojil. Čez 2 leti bomo našli nadomestne dobavitelje, ki bodo...špekuliram: s Kitajske. Koliko bo takrat koštala žemlja in koliko pridelovalcev hrane bo preživelo? Zveni, kot da bo čas zares dragocena dobrina, da si poiščeš dovolj jagodičevja za Ljubljanico...
EU jutri dvigne carine za predlaganih 500%. Nariši in pobarvaj kaj se zgodi...resnica bo pri mamici jedel, rešeno!
 

optiplex

Guru
13. dec 2015
6.346
4.363
113
Lepo, da dokazuješ, da ne gre za to, da nimaš časa. Morda si le nestrpen in je to vse, kar zmoreš?
Seveda si ne štejem v čast, da si zame vzameš svoj dragoceni čas, ki ga nimaš :valjamse: Tvoje špekulativne blodnje (o meni), so pa zares primitiven poskus etiketiranja (tudi, če je bilo mišljeno kot kompliment) in še en dokaz, da ne ceniš svojega časa :valjamse:

EU Ruse financira s povečanim uvozom umetnih gnojil. Čez 2 leti bomo našli nadomestne dobavitelje, ki bodo...špekuliram: s Kitajske. Koliko bo takrat koštala žemlja in koliko pridelovalcev hrane bo preživelo? Zveni, kot da bo čas zares dragocena dobrina, da si poiščeš dovolj jagodičevja za Ljubljanico...
EU jutri dvigne carine za predlaganih 500%. Nariši in pobarvaj kaj se zgodi...resnica bo pri mamici jedel, rešeno!
To za Ruse ni niti približno dost.. Rešujejo jih predvsem Kitajci, katerim prodajajo kvote... To pa vemo kam pelje. Misliš, da če se norija kmerovska konča, da bodo na te kvote Kitajci pozabl....

pol jih ne poznaš dobro. Res dober primer je Kitajc v Afriki....
ampak to je vse ok... oni očitno lahko. Žal Afričanom, niti toliko ne pripeljejo kot hamasovcem....
Vedno je agenda in Rusi gladko padajo v Afriški scenarij....
 

mistique

Guru
16. jun 2009
15.140
2.662
113
Emona / Carnium
Pri Kitajcu že kupujemo...če bomo pri Kitajcu še več kupovali, smo naredili kaj? Če bomo kupovali pri Indijcu, Brazilcu?
Jaz predvsem ne vidim rešitev EU za EU. Vidim pa interese vseh okrog in nobena opcija ni ravno dobra, ker je povsod izstavljen debel račun.
A gremo v vojno? Pejmo! Kako točno? Point being, da argumentirana izmenjava mnenj z bully-jem ne zdrži. Bully pa ni samo eden.