Vojna v Ukrajini 2

brane_new

Guru
10. feb 2008
17.167
2.680
113
ni čudno da je folk zablojen, ze tu na forumu. aparat dela

Kdor ne bo pogledal, mu je lahko žal.
Kdor je pogledal, ga je groza!
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.549
5.679
113
Saj bo Trump menjal Zelenskega, mu je že bilo ponujeno, naj odpotuje v Francijo.
Mogoče pa Trump odpotuje nazaj v CCCP...

 
Saj bo Trump menjal Zelenskega, mu je že bilo ponujeno, naj odpotuje v Francijo.
vprašanje kako se bo vse skup razpletlo....

tam je govora o 30k vojakih ki bi jih lahko poslali v UA...recimo da se jih lahko pošlje nekaj več, pa neki orožja, EU prevzame vodilno vlogo (to je sedaj vojna EU proti RUS+USA) UA pride v EU s tem pa EU dobi energente, žita, redke zemlje in podobno, skratka vse tisto kar sedaj iščemo drugje.

Vprašanje je tudi kako naprej sploh z državami ki spodprajo RUS in ki ližejo šupak doniju. Orba je že tak primer.....Treba je vedeti da tile ližejo šupak nekomu ki sicer bi končal vojno ampak je istočasno nabil nam carine.....nagradno pitanje kaj nas več stane..vojna al carine?

sedaj se bo pokazalo koliko je EU enotna in kake plane ma za naprej
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N in jonny77

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.985
2.327
113
To naj bi bila drugo ponudba iz strani ZDA, baje slabša kot prva. Na X-u sem tudi zasledil, da naj bi obrambna industrija ZDA izgubila $1 miljardo prodaje v tednu, zaradi Trumpovih izjav.


The Ukrainian side received a new version of the agreement that turned out to be an order of magnitude tougher than the first version, - NV

The new version from the American partners proposes to secure 100% ownership of the future fund for the United States and to distribute the parties' contributions to the fund in a ratio of two to one, where the Ukrainian side contributes two-thirds with future revenues from mining, and the American side - one-third, which it has already provided in the form of weapons.

The American side proposes to set the size of the fund at $500 billion. The agreement covers not only minerals, but also gas and oil. Future revenues from ports are not included in the agreement.

The Ukrainian side proposes to review the volume of the fund and establish the need to use the fund's money exclusively for investments in Ukraine.




GkZrWPiXwAAFvES.jpg
 

jonny77

Guru
16. sep 2007
11.709
2.427
113
Pomurje
vprašanje kako se bo vse skup razpletlo....

tam je govora o 30k vojakih ki bi jih lahko poslali v UA...recimo da se jih lahko pošlje nekaj več, pa neki orožja, EU prevzame vodilno vlogo (to je sedaj vojna EU proti RUS+USA) UA pride v EU s tem pa EU dobi energente, žita, redke zemlje in podobno, skratka vse tisto kar sedaj iščemo drugje.

Vprašanje je tudi kako naprej sploh z državami ki spodprajo RUS in ki ližejo šupak doniju. Orba je že tak primer.....Treba je vedeti da tile ližejo šupak nekomu ki sicer bi končal vojno ampak je istočasno nabil nam carine.....nagradno pitanje kaj nas več stane..vojna al carine?

sedaj se bo pokazalo koliko je EU enotna in kake plane ma za naprej
Kaj če bi ti s tvojo izobrazbo nehal razmišljat naglas?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.664
-4.252
113
vprašanje kako se bo vse skup razpletlo....

tam je govora o 30k vojakih ki bi jih lahko poslali v UA...recimo da se jih lahko pošlje nekaj več, pa neki orožja, EU prevzame vodilno vlogo (to je sedaj vojna EU proti RUS+USA) UA pride v EU s tem pa EU dobi energente, žita, redke zemlje in podobno, skratka vse tisto kar sedaj iščemo drugje.
Seveda pa mora EU v vojni proti RUS+USA zmagati, da dobi vse omenjeno.

Je pa vse omenjeno, EU na voljo že danes, če seveda za plačilo.
 
Seveda pa mora EU v vojni proti RUS+USA zmagati, da dobi vse omenjeno.

Je pa vse omenjeno, EU na voljo že danes, če seveda za plačilo.

za cekine je itak vse, pa EU če je dost enotna lahko to zadevo tudi zmaga, če se jo loti sistematično in dovolj učinkovito. Tudi doni ima šibke točke da ne bo pomote.
 
  • Haha
Reactions: jonny77