Ruse sprejmemo v EU, pa je cij doseženMedvedjev: Naš cilj je zgraditi odprto Evrazijo – od Lizbone do Vladivostoka
Zakaj pa obratno ne?Ruse sprejmemo v EU, pa je cij dosežen
Evo priložnost, za komisarko za širitev EU.
Seveda je halo. Ker nato naj bi bila obrambna organizacija, namenjena obrambi, če bi bila katera od članic napadena. In v Ukrajini, ki ni članica Nata nima nato kaj delat.čudno če pride nato in ostane na UA ozemlju zadaj za ruskimi mejami je pa halo....
zakaj pa bi jih sprejeli? morda jih pa nočemo met v eu, si pomislil na to možnost?Ruse sprejmemo v EU, pa je cij dosežen
Evo priložnost, za komisarko za širitev EU.
Js sm to razmišljal že pri sprejemu Romunije in Bolgarije v EU. In smo jih očitno hoteli imet. Če bi bilo po moje jih nebi sprejel.zakaj pa bi jih sprejeli? morda jih pa nočemo met v eu, si pomislil na to možnost?
mirsi tudi pašalukarje izdatno podpiramo s cekini pa željo po EUju tud majo....bo šlo? rdečkarji pa naj tam pod kavkazom ostanejo ni nobne potrebe da se nam pridružijoJs sm to razmišljal že pri sprejemu Romunije in Bolgarije v EU. In smo jih očitno hoteli imet. Če bi bilo po moje jih nebi sprejel.
Nekateri pa še pri Ukrajini ponavljate - "Ukrajina se je odločila za EU in Nato, (čeprav tam ni bilo nobenega referenduma na to temo), si želijo višjih plač in boljšega življenja, kot da to pride na papirju in ne z delom, zato jih moramo sprejet in podpirat z desetinami bolje rečeno s stotinami miljardami. Enako velja za Gruzijo, ravno včeraj bral, koliko denarja tja pošiljamo.
Če bi že sprejemali koga, bi lahko prej sprejeli Rusijo, je vsaj bogata država z rudninami in energenti, jo nebi bilo treba podpirati tako kot Ukrajino, ki je najrevnejša država v evropi (in najbolj skorumpirana).