Vojna v Ukrajini 2

darko11

Majstr
21. jul 2007
1.214
189
63
Iz današnjega poročila ruskega obrambnega ministrstva:

od začetka sovražnosti v regiji Kursk je Kijev izgubil več kot 25.662 vojakov, 172 tankov, 89 bojnih vozil pehote, 103 oklepne transporterje, 982 bojnih oklepnih vozil, 675 vozil, 221 topniških orodij, 38 večcevnih raketometov, vključno z devetimi. HIMARS in šest ameriških MLRS.
Torej do danes 35.400 uničenih Himarsov. Dobro jim gre. :D
 
Eno hipotetično vprašanje - Če bi npr Ukrajino jutri sprejeli v Nato , kaj bi se potem spremenilo???.

Orožje v Ukrajino nato pošilja že sedaj, obveščevalne podatke tudi, denar za vojsko (in drugo..) tudi, instruktorji, "prostovoljci# "serviserji" so tudi že tam, ...
vsi že danes nudijo ukrajini neomajno podporo - Kaj bi bilo s sprejetjem UA v nato drugače kot sedaj?
dej reci da si tolk zadaj da ne napiešm kaj drugega, da ne veš kaj bi temu sledilo.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
25.838
-8.627
113
za začetek to da se smatra to kot napad na en od članic in v tem primeru sledijo povračilni ukrepi..ne sedaj ko je tam par inštruktorjev pa neki starga železa ampak konkreten protinapad
In kako bi ta konkreten protinapad zgledal?
A se ti ne zdi, da mejčken naivno razmišljaš.

Biti v NATO bi bila samo dodatna karta pri pogajanjih za končanje konflikta. Nič kaj več od tega
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in mirsi
In kako bi ta konkreten protinapad zgledal?
A se ti ne zdi, da mejčken naivno razmišljaš.

Biti v NATO bi bila samo dodatna karta pri pogajanjih za končanje konflikta. Nič kaj več od tega
rakete dolgega dosega za uporabo ciljev znotraj RU to je recimo en tak primer. Naivno? Če pogledava koliko držav ima slabe izkušne z RU in bi jo z veseljem malo spucala, kaj misliš, da ne bi poslali kaj bolj konkretnega na fronto. Kar se pogajanj tiče, 2 sosednji državi sta postali članici NATA, tako da ali UA postane ali ne iz tega vidika ni neke razlike
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in Kamele0N

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.273
-2.441
113
rakete dolgega dosega za uporabo ciljev znotraj RU to je recimo en tak primer. Naivno? Če pogledava koliko držav ima slabe izkušne z RU in bi jo z veseljem malo spucala, kaj misliš, da ne bi poslali kaj bolj konkretnega na fronto. Kar se pogajanj tiče, 2 sosednji državi sta postali članici NATA, tako da ali UA postane ali ne iz tega vidika ni neke razlike
Koliko držav in katere pa ima slabe izkušnje z Rusi, in za primerjavo koliko z Nemci ?

Nemci so v 2, sv vojni pobili 5-7-miljonov Ukrajincev, koliko pa Rusi?

Al pa poljaki a ni zanimivo, koliko miljonov Poljakov so pobili Ukrajinci, pa koliko Nemci, pa so lahko najboljši frendi, z Rusi pa ne morejo bit. Najbrž ker so napumpani od politike - po potrebi. Ker do pred 30 leti so imeli pa še polna usta prijateljstva z bratsko sovjetsko zvezo.
 
  • Objave ne odobravam
Reactions: leibstandarte

jest5

Guru
18. avg 2007
25.838
-8.627
113
rakete dolgega dosega za uporabo ciljev znotraj RU to je recimo en tak primer. Naivno? Če pogledava koliko držav ima slabe izkušne z RU in bi jo z veseljem malo spucala, kaj misliš, da ne bi poslali kaj bolj konkretnega na fronto
Pa dobro no... Praviš, da še malo več orožja. Ok. Samo kje je pa tukaj tisti konkretni protinapad?
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
8.273
-2.441
113
Saj tudi mi smo imeli polna usta prijateljstva s srbi in hrvat, zdaj jih pa videt ne moremo..
To samo kaže, da sovražiš nek narod po nareku neke politike in ne po dejanjih.

npr. Nemci so pobili par miljonov ukrajincev, pa so ukrajinci lahko z njimi prijatelji. Zaradi Holodomora, ki se je zgodil še desetletje prej in se ga nihče več ne spomni in v katerem je umrlo vsaj še toliko rusov in kazahstancev, in ga je recimo zakrivil Gruzijec, pa sovražijo Ruse.
Al pa Poljaki, Nemci in Ukrajinci so pobili miljone poljakov, Ukrajinci so jim ukradli Galicijo.. Poljaki so prijatelji tako z Nemci kot z Ukrajinci, sovražijo pa Ruse, s katerimi nimajo nič.

En kolega, manj izobražen, je rekel, da sovraži Ruse, sem vprašal zakaj, pa je odgovoril da zaradi Černobila, da se spomni, kako so takrat lagali. Ko sem povedal da je Černobil v Ukrajini se ni dal zmest. Prvotni razlog, zakaj je sovražil Ruse je postal nepomemben, ni potem iz istega razloga zasovražil ukrajince, potem je iskal drug razlog, kjer so rusi kaj zahebali, se je spomnil Brežnjeva, ki mu ni bil simpatičen in njegovega vdora v Čehoslovaško, Khmm, sem ga spomnil da je bil Brežnjev ukrajinec, vojska pa prišla iz Ukrajine, no potem tudi to ni bilo več nič važno. Kaj drugega se ni spomnil, še vedno pa ljubi ukrajino in sovraži ruse, In če bi ga danes vprašal, bi spet rekel da zaradi černobila in brežnjeva.