Vojna v Ukrajini 2

D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.321
2.423
113
Uporabnik msenjur je napisal:
Brane, a ne bereš novic? sej jih stiskajo. vsak dan malo. počasi. pa še zaveznike izčrpavajo. počasi.

izrael se že eno leto izživlja nad gazo, pa so hamasovci še vedno tam. Rusi naj bi pa v 2 letih zjebal.i pravo vojsko z velikimi zalogami orožja?


a verjameš, da tud še enega nisem prebral?

aja, pa da ne omenjam, da že zelenski omenja konec vojne v letu 2025.
Klikni za razširitev

Nekje stiskajo, nekje odpirajo, enako na UKR strani. Nekako tako kot vlečenje vrvi. Pač pričakoval bi, da bi druga največja vojska na svetu, to zmogla bolje in hitreje, pa vse kaže, da ni niti druga največja vojska v rusiji, kaj šele na svetu.

Ker ne berem ne ruskih, ne ukrajinskih blogerjev, X-ov, youtube in drugih blogerjev nimam pojma kakšno je stanje med njimi. Ker izgleda vojna še kar traja, pomeni da imajo eni in drugi kup brezveznosti objavljene.
 
msenjur

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
verjetno iz komentarjev lahko ugotoviš, da rusi napredujejo proti pokrovki, kjer je najbolj pomembno logistično križišče za ta del fronte. Do pokrovskega bojo prišli zihr do novega leta. Na drugih frontah rusi držijo položaje. To je vse kar rabiš trenutno vedeti. Pa sej vem, da nabijaš in da spremljaš dogajanje in vse to veš.

Zakaj je tako težko priznat, da so očitno v prednosti, četudi jih ne maraš? Sej jest jih tud ne, sam dejstva so dejstva. Ne si lagat z nekimi tridnevnimi floskulami in drugi vojski na svetu.
 
  • Všeč mi je
Reactions: jonny77 in jest5
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.321
2.423
113
Bodi konstruktiven. Tridnevne floskule so nekateri pridno zagrabili, propaganda pač. Ko se ni izšlo, je sledilo kup izgovorov, da ni bilo to nikoli izrečeno (imaš na ruski TV), enako so nekateri pograbili kindžale do londona v pol urce, kar je tudi blodnja (imaš na ruski TV) itd...
Seveda so v prednosti rusi. Ukr brez pomoči ne bi imela za burek. S pomočjo drugih držav ima za dva piškota, do bureka pa še manjka in tako bo ostalo še nekaj časa.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
Kamele0N

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
42.262
5.646
113
Uporabnik Floki je napisal:
Večji del vasi na vzhodu ozemlja ki so ga zavzeliv Kursku je bilo osvobojenih med 5 in 20 septembrom. Danes smo 16 oktobra, 4 tedne od takrat. Bo šlo?




S to izjavo izpadeš še večji bedak kot s prejšnjo. Po 2 letih vojne še vedno ne veš kdo je to rekel ko že vsak 5 letni otrok ki bere novice ve.
Klikni za razširitev
siol.net

Ruski vojaški blogerji razkrivajo: Ruski poveljniki lažejo o uspehih v Donbasu

Ruski vojaški blogerji so nedavno poročali o zavzetju več ukrajinskih vasi v Donbasu. Njihov vir so bila poročila ruskih poveljnikov. Toda zdaj blogerji razkrivajo: vasi sploh niso bile osvojene. Lažna poročila ruskih poveljnikov so številne ruske vojake stala življenje, še trdijo.
siol.net siol.net
 
  • Haha
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe in jonny77
J

jest5

Guru
18. avg 2007
26.058
-8.756
113
D

damirj

Guru
9. maj 2012
5.321
2.423
113
Uporabnik Floki je napisal:
Večji del vasi na vzhodu ozemlja ki so ga zavzeliv Kursku je bilo osvobojenih med 5 in 20 septembrom. Danes smo 16 oktobra, 4 tedne od takrat. Bo šlo?
Klikni za razširitev

Ne bo šlo. Nekdo je bublo, in to nisem jaz. Putin je ukazal, ne povedal, da morajo ruski vojaki kursk osvojiti nazaj do začetka oktobra. Ok sicer res ni točno specificiral katerega leta, lahko da je mišljeno tudi 2053. Ampak kot praviš, danes je 16.10.2024 in razen nekaj vsic na vzhodu kurska, ni nekega napredka. Lahko je pa tudi to del master planam kdo ve.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.956
16.063
113
Uporabnik damirj je napisal:
Nekje stiskajo, nekje odpirajo, enako na UKR strani. Nekako tako kot vlečenje vrvi. Pač pričakoval bi, da bi druga največja vojska na svetu, to zmogla bolje in hitreje, pa vse kaže, da ni niti druga največja vojska v rusiji, kaj šele na svetu.
Klikni za razširitev
Morda bi pa ta okupatorska vojska dejansko to zmogla bolje in hitreje v kolikor bi imela na drugi strani zgolj in samo Ukrajino, ukrajinske vojake, opremo ter budget?

*Disclaimer - to retorično vprašanje ni mišljeno kot posredno nasprotovanje podpori Ukrajini s strani drugih držav ampak je zgolj rezultat poizkusa objektivnega razmišljanja po prebranem citiranem postu.
 
V

visek_izobrazbe

Guru
29. maj 2014
7.433
3.299
113
Med SČ in Alterjem. Drgač pa od tam kjer prihaja b
Uporabnik damirj je napisal:
Dejmo še naprej brat ruske blogerje raje, tam je vsa resnica.
Klikni za razširitev
v bistvu to delno drži, bral par dni nazaj (pisali različni ruski blogerji) da RU lider razlaga kako je fino napredoval da je kremelj zadovoljen, cena ki se plača za take podvige pa je vrtogalva. Poglej na siol če je članek še vedno tam, vredno branja
 
B81

B81

22. jul 2007
37.390
10.742
113
V tem primeru bi pa blo konec mesec dni po tem, ko so zaceli drugi pomoc posiljat.
 
V

visek_izobrazbe

Guru
29. maj 2014
7.433
3.299
113
Med SČ in Alterjem. Drgač pa od tam kjer prihaja b
Uporabnik Matey je napisal:
Morda bi pa ta okupatorska vojska dejansko to zmogla bolje in hitreje v kolikor bi imela na drugi strani zgolj in samo Ukrajino, ukrajinske vojake, opremo ter budget?

*Disclaimer - to retorično vprašanje ni mišljeno kot posredno nasprotovanje podpori Ukrajini s strani drugih držav ampak je zgolj rezultat poizkusa objektivnega razmišljanja po prebranem citiranem postu.
Klikni za razširitev

ziher? kdaj so vpoklicali prigožina, kadirova itd? dokaj hitro, prav tako so zlo hitro začeli orožje kupovat kjer je bilo možno. Pa zbiranje po šolah za to in ono......Žal je rus še vedno na stopnji prejšnjega stoletja, kjer je bil obravnavan kt kanon futr, ter pogrešljiv vojaški material
 
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.956
16.063
113
Se pravi Rus teoretično "nima za burek" niti proti popolnoma osamljeni Ukrajini? Ja kako za vraga potem zdaj ob vsej tuji pomoči še niso Ukrajinci v Moskvi ali pa vsaj na svojih državnih mejah kot pred invazijo ampak je situacija taka kot je? Je problem "samo" v številu "kanonfutra"? IMHO tule nekaj ne štima...

Disclaimer* - enak prejšnjemu :p
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.400
2.761
113
Uporabnik Matey je napisal:
Se pravi Rus teoretično "nima za burek" niti proti popolnoma osamljeni Ukrajini? Ja kako za vraga potem zdaj ob vsej tuji pomoči še niso Ukrajinci v Moskvi ali pa vsaj na svojih državnih mejah kot pred invazijo ampak je situacija taka kot je? Je problem "samo" v številu "kanonfutra"? IMHO tule nekaj ne štima...

Disclaimer* - enak prejšnjemu :p
Klikni za razširitev
Jaz menim, upam, da se v ozadju razvija, usposablja večja armada, ki bo sposobna ofenzivne akcije presenečenja, ranga Kursk na deseto potenco.
Tudi UA vojaška industrija zagotovo ne miruje in je v polnem zagonu.
Kar vidimo je vojna izčrpavanja neomejenih človeških resursov in sovjetskega železja. Verjetno bo prej denarja zmanjkalo za financiranje vojne.
Bi rekel, da ti ne štima, ker ne upoštevaš razlike med branjenjem in napadanjem utrjene fronte.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.956
16.063
113
Uporabnik mr_ je napisal:
Tudi UA vojaška industrija zagotovo ne miruje in je v polnem zagonu.
Klikni za razširitev
V to sploh ne dvomim. Lep primer je že izjemen razvoj ukrajinskih zračnih in vodnih dronov.
Uporabnik mr_ je napisal:
Bi rekel, da ti ne štima, ker ne upoštevaš razlike med branjenjem in napadanjem utrjene fronte.
Klikni za razširitev
V primeru, da bi bila ruska vojska dejansko tako nesposobna kot berem pri nekaterih tu gor, do (tako) utrjene fronte načeloma sploh ne bi smelo priti. Ampak hej, kaj pa jaz kot popoln nepoznavalec vem o teh zadevah, prej nič kot kaj konkretnega tako da se seveda lahko motim in bi (očitno) tudi popolnoma nesposobna vojska lahko delala (oz. dela) tako štalo v Ukrajini. :)
 
M

mr_

Guru
20. sep 2007
9.400
2.761
113
Torej rusi so se izkazali z nesposobnostjo priti v Kijev in postaviti lutko na oblast. Sledil je polom, traktorji, leteče kupole itd. Ukrajinska vojska je komaj ubranila državo, ti pa pričakuješ, da se bo to iz danes na jutri spremenilo in nagnala drugo nekoč najmočnejšo vojsko na svetu iz države. Žal smo videli da ne gre tako. Je bilo potrebno ustaviti balistične rakete, letalske napade, drone. Že to je misija nemogoče.
Žal je treba rusko žabo kuhati počasi. Odločen poseg, pomoč zahoda, bi verjetno povzročil splošno vojno.
 
  • Všeč mi je
Reactions: visek_izobrazbe
V

visek_izobrazbe

Guru
29. maj 2014
7.433
3.299
113
Med SČ in Alterjem. Drgač pa od tam kjer prihaja b
Uporabnik Matey je napisal:
Se pravi Rus teoretično "nima za burek" niti proti popolnoma osamljeni Ukrajini? Ja kako za vraga potem zdaj ob vsej tuji pomoči še niso Ukrajinci v Moskvi ali pa vsaj na svojih državnih mejah kot pred invazijo ampak je situacija taka kot je? Je problem "samo" v številu "kanonfutra"? IMHO tule nekaj ne štima...

Disclaimer* - enak prejšnjemu :p
Klikni za razširitev

tole je za jemat malo za rezervo, ampak če dejansko primerjaš izgube na RU ali pa na UA strani vidiš kaj in kako. Rusi so meli za potico ne za burek, potico, ampak korupcija, klientelizem itd je požrl glavnico. Vojska pa kot vojska, še vedno v prejšnjem stoletju, kjer je števil pomembnejše od kvalitete. Če pogledaš v zgodovino dolfe jih je pošolal nekaj 10 mio pa so bili številčnejše močnejši. . Pri njih velja rek da kar ni v glavi je v rokah...in tam prevladujejo roke. Za razliko od UA kjer prevladuje pamet.

Brez zunanje pomoči pa bi se verjento obe državi začeli sesuvati, že iz naslova sankcij, UA sovraštva do RU, raznih n otranjih trenj itd
 
  • Všeč mi je
Reactions: Kamele0N
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom