Vojna v Ukrajini 2

hdx

Guru
1. jun 2011
1.310
1.967
113
Ne vem če kje kdo trdi, da rusi niso nacisteki.

S priznavanjem ukrajinskih nacistekov imate ukrofili težave.

Od danes naprej je Azov za ameriške nacisteke isto nacističen kot so sami oz. niso, vstavi po želji
In zakaj Putin pušča azove ujetnike nazaj v ukrajino? A niso oni razlog, da je moral putin pobiti in uničiti vse hiše svojih rusov, ki jih je tako želel rešiti?
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
5.968
4.473
113

1718188000555.png
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
5.968
4.473
113
Ne vem če kje kdo trdi, da rusi niso nacisteki.

S priznavanjem ukrajinskih nacistekov imate ukrofili težave.

Od danes naprej je Azov za ameriške nacisteke isto nacističen kot so sami oz. niso, vstavi po želji
Mislim da to ne drži.... mi je jasno da je v vsaki državi nekaj takega folka, odvisno od situacije, nekje več nekje manj,
v glavnem se tukaj gor Rusofili javljate in zagovarjate vojaški napad na Ukrajino kot razlog boja proti nacistom,
ko pa pokažeš na Ruske Nacije, pa v glavnem vsi potuhnete in iščete druge obrazložitve...

Glavni razlok Ruske invazije na Ukrajino, je bila denacifikacija Ukrajine, ampak prjatu, najprej je treba te stvari pri sebi poštimat,
potem se greš lahko šele pametovat drugim...
 

damirj

Guru
9. maj 2012
4.948
2.163
113
Ne vem če kje kdo trdi, da rusi niso nacisteki.

S priznavanjem ukrajinskih nacistekov imate ukrofili težave.

Od danes naprej je Azov za ameriške nacisteke isto nacističen kot so sami oz. niso, vstavi po želji

Najprej naj rusi pred svojim pragom pospravijo. To da se borijo proti nacistom v ukrajini, trobijo/trobite rusofili že do onemoglosti s peno v ustih od začetka nonstop. Chill.
 
  • Haha
Reactions: jonny77

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.907
33
113
Glavni razlok Ruske invazije na Ukrajino, je bila denacifikacija Ukrajine, ampak prjatu, najprej je treba te stvari pri sebi poštimat,
potem se greš lahko šele pametovat drugim...

nope, to je bil le glavni izgovor. Seveda je namen zavzetje ozemlja, ker če ni to, jim gre ta denacifikacija prekleto slabo, ker naciji niso bili le v teh regijah.
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
25.907
33
113
Whataboutizem ni ql.

Drugače pa sem ja, zakaj ne, ampak poanta je, da se rusija peni o nečem, kar je pri njih samih veliko večji problem.

no ja, naceloma to ni pogoj za vojno - da imas doma podoben problem.

bolj je problem, da nek zrel osebek izjavi, da je vojna upravicena zaradi enih ekstremistov.
 

mirsi

Predator
4. jun 2014
7.926
-822
113
DOKAZ da so bili na tem letalu UKRAJINSKI ujetniki??????


Ni dokaza, samo Ruska propaganda je to...
Dokazov je kolikor jih želiš videti.
Rusi so objavili spisek umrlih, ukrajincem so poslali trupla, na katerih se vidi, kakšne poškodbe imajo, od tistih s spiska se tudi še ni nihče živ nikjer pojavil... imaš tracking ukrajinskih raket....
Zelenski je sprožil preiskavo - pa me zanima če kaj veš, kaj je preiskava odkrila. So odkrili, kdo je sestrelil letali iz ukrajinskega ozemlja? So naredili DNK identifikacijo žrtev......? al je zadost da nekdo na izmaličenemu truplu ne prepozna tatooja, da se zaključi da truplo ni od tiste osebe, ki naj bi bila, pa dnk analiza ni potrebna????

Khmm, če pa misliš da ruska preiskava ni korektna, ker pri ruski preiskavi niso sodelovali ukrajinski preiskovalci, ali potem to isto velja tudi za sestrelitev MH17, kjer rusov niso pustili zraven ?? sploh glede na to da tudi tvoj verodstojen vir Strelkov, na katerega si se zadnjič skliceval trdi, da rusi niso sestrelili MH17 ????
 

corsol

Guru
11. mar 2010
2.719
857
113
Še enkrat, kje trdim da ni.

Niti en ukrofil se danes ni javil in pokomentiral sramotnega ameriškega dejanja.
.Za Azov info. že dalj časa kažejo da nekaj se dogaja in do danes naj bi se precej "unesli", poleg tega
tudi niso več tako samostojni kot so bili oz. so sedaj del nacionlne garde.
Koliko to drži midva definitivno ne veva.....naj bi pa bili to razlogi zaradi česar niso več na črni listi ZDA.