Vojna v Ukrajini 2

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.679
5.834
113

Demokratična svobodna Slovenija:
Šiško je dobil nastavitev na državne stroške na omejeni lokaciji, a je imel na voljo 30-40 pijanih lokalcev srednjih let in par lovskih pušk (torej nič od nič), medtem se da z zgoraj navedenim denarjem kupiti ljudi, orožje in informacije (zanimiva tudi razlika v izrazoslovju, barvna revolucija vs. državni udar).
 

piagolo

Guru
22. nov 2009
6.773
3.501
113

Demokratična svobodna Slovenija:
Šiško je dobil nastavitev na državne stroške na omejeni lokaciji, a je imel na voljo 30-40 pijanih lokalcev srednjih let in par lovskih pušk (torej nič od nič), medtem se da z zgoraj navedenim denarjem kupiti ljudi, orožje in informacije (zanimiva tudi razlika v izrazoslovju, barvna revolucija vs. državni udar).
Tudi naš kandidat bi se bil lahko zatekel k barvam.
 

H19ED

Guru
30. jul 2022
2.835
2.216
113

Demokratična svobodna Slovenija:
Šiško je dobil nastavitev na državne stroške na omejeni lokaciji, a je imel na voljo 30-40 pijanih lokalcev srednjih let in par lovskih pušk (torej nič od nič), medtem se da z zgoraj navedenim denarjem kupiti ljudi, orožje in informacije (zanimiva tudi razlika v izrazoslovju, barvna revolucija vs. državni udar).


 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.823
1.523
113
Notranjska
Mi tega ne bomo dočakali, naši otroc pa tudi ne, mogoče čez 100 let. Hirošime ne moreš primerjati, kjer ni bilo na tisoče in tisoče min... ;)


RU mobilizacija v polnem zamahu

https://x.com/igorsushko/status/1758557237428281841?s=20



putin ima najboljše vojake, specijalce ljudi kateri iščejo in gonijo kanon futer na fronto.
Vendar v rusiji je režim vedno padel, ko se je zgodila točka preloma v številu žrtev. Kdaj bo to sedaj bomo še videli saj pobirajo najprej vse z obrobja države in manjšine. Moskva, St Peterburg so v tem pogledu mehurček, no infrastruktura pa crkuje povsod, ni delov zahodne tehnologije. Simensa GM ti ne moreš kar pretihotapiti v državo.
 

disc

Guru
4. feb 2011
2.417
527
113
To tudi meni ni jasno. Pred časom sem gledal dokumentarec o rusko-afganistanski vojni, kjer je padlo 15 000 rusov, kar je zanemarljivo proti trenutnim izgubam v ukrajini. Uglavnem, je bilo rečeno, da so se umaknili iz afganistna tudi zato, ker je javna podpora vojni padla in ljudje so protestirali zaradi izgub, ki so jih utrpeli.
 

delter333

Guru
21. maj 2010
1.823
1.523
113
Notranjska
To tudi meni ni jasno. Pred časom sem gledal dokumentarec o rusko-afganistanski vojni, kjer je padlo 15 000 rusov, kar je zanemarljivo proti trenutnim izgubam v ukrajini. Uglavnem, je bilo rečeno, da so se umaknili iz afganistna tudi zato, ker je javna podpora vojni padla in ljudje so protestirali zaradi izgub, ki so jih utrpeli.
Takrat so žene padlh naredile kraval, pa plansko gospodarstvo je bilo v buli. Sedaj je putin odpravil demonstracije tako, da za to uporablja elitne sile. V vojno v prve linije pošilja manjšince in plačance, Srbe ki mu ližejo rit Clintonka bi rekla expendables.
Velike zaloge zlata mu tudi dovoljujejo da nabavlja ključno vojaško opremo v zlatu.
Kar pa je slabše zanj je to da je veliko bolj odvisen od zahoda v letalski industriji, naftni industriji vključno z rafinerijami. V vlakovnem prometu ima veliko Simensovih naprav. Vse kar je domače proizvodnje je v manjšem obsegu je pa veliko bolj pokvarljivo. Tuja oprema zahteva tuje strokovnjake ti pa so odšli dve leti slabega vzdrževanja bo kmalu naredilo svoje, jasno lahko nekatere stroje razgradi in vzdržuje ostale vendar v nedogled to ne gre. Vse male zmage katere trenutno dosega so po mojem mnenju pirove, izgube so enormne in s časom bodo to občutili tudi prebivalci Moskve in drugih večjih mest.
Grezpa z velikim zanimanjem spremljati kaj se bo zgodilo po ruskih volitvah.
Zanimivo bo tudi kako bodo uspeli v rusiji spomladi zagnati kmetijstvo, baje da so precej odvisni od uvoza semen, da o mehanizaciji niti ne govorimo.
Škoda je le da so Američani v vsej zgodbi spet izpadli dvolični. Upam da Evropa sprevidi da mir ni poceni in preide od besed k dejanjem.
 
Problem je ker potem letijo rakete z jederskimi glavami to pa zahod jasno noče. Zato na žalost tudi noče da jih porazi Ukrajina. Tak pat položaj jim na žalost najbolj ustreza.
drži kar si napisal, samo ko bi ena raketa poletela iz kavkaza bi tja poletelo kar precej drugih, verjento bolj kakovostnih pa ravno tako jedrskih raket. Dodaj še razna nova orožja (USA, Izrael) pa ti je slika jasna. Zagotovo bi kaka jedrska padla na tuja ozemlja samo tud rusija bi se svetila

je pa nekaj drugega še tu zadaj..če recimo pride do tega, zahodni svet je medsebojno dsoti bolj povezan, lažje bi preživel te napade, kaj pa RU? kdo b recimo v takem primeru njim pomagal po končani vojni?
 

msenjur

Guru
11. sep 2007
26.627
-199
113
mah, mislim, da so jederske res izhod v sili. bi bilo prej se kar nekaj vojskovanja, preden bi se kdo odlocil za ta radikalen korak.

pa ne smemo pozabit na kitajsko, ki bi verjetno pomagala ru, ce bi se nato aktivno vpletel v vojno.

sicer pa, kaj pa zahod lahko toliko doprinese? stevilcno premoc? opremo? sej, ce bi ze zracni prostor nadzoroval, bi bil velik korak?