V upanju na bogato odškodnino si je namerno odrezala roko

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113
Manekenka in njen psihopatski frajer bosta zgleda sedla za nekaj let. :evil:

 

Runo

Guru
11. avg 2013
2.031
704
113

Nista dobila ravno veliko, sploh, ker se jima pripor všteje v izrečeno zaporno kazen. :sprasujemse:
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hondi in Matey

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.739
15.790
113
Predvidevam, da sedaj verjetno sledi še pritožba na sodbo.
 

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.832
-1.068
113
145 km SZ od Opatije
Meni je tole ena velika burleska ...
V pravnem smislu nisem toliko razgledan, da bi vedel, ali je to dovolj ali ne, pa tudi nikakor ne morem trdit, da ni šlo za nesrečo. Mogoče je šlo.
Ampak človek ob določenih dejstvih ne more pomisliti, da je bila tole nesreča (čeprav še enkrat, nimam dokazov da res ni prišlo do nesreeče):
Dejstvo je, da je bilo 2 tedna pred nesrečo sklenjenih več zavarovanj za visoke vsote pri več zavarovalnicah (ker ena zavarovalnica ne bi izplačala tako visokih vsot)
- lahko, da gre res samo za slučaj in se je nesreča zgodila v zelo kratkem času po sklenjenem zavarovanju - verjetnost je enaka, kot če bi se to zgodilo isti dan, en mesec po nesreči ali pa jutri - nesreče ne moreš v naprej predvideti
- bolj zanimivo je dejstvo, da se ena navadna, medijsko neprepoznavna (do dogodka) oseba, brez kakršnegakoli vpliva ali bodisi podvrženosti možnega napada (recimo atentata) nanjo sploh odloči za tako ekstremno zavarovalno vsoto, sploh ob dejstvu, da niso imeli dovolj (uradnih) prilivov in da so jamrali, da so težko plačevali položnice za zavarovanje ... em?
Podoben primer smo imelu na gorenjskem pred cca. 25 leti, ko je tip utopil svojo partnerico/ženo, a ni dobil zavarovalne vsote v višini cca. 200k€, ker so mu dokazali krivdo - menda (menda, neuradno) ga ni več na tem svetu. No, dejansko je, 2 metra nižje, samopoškodovanje

To, da je rez natančen, si ne znam pojasnit. Ne vem, ali ste že vsi videli to zajeralno žago, ampak mene že ob pogledu nanjo zmrazi. In, če bi se žaga približala roki, bi jo (roko) nagonsko umaknil. Ureznina bi seveda bila, mogoče bi šla roka proč, ampak rez ne bi bil natančen. Kako jim tega ni uspelo dokazat, ne vem, ker nisem strokovnjak, uporabljam zgolj common sense.

Me pa tudi zanima, kako je s primerom Sare Veber: da nekdo čisti puško in pri tem ustreli svoje dekle? OK, možno, seveda, samo tale Sebastien mora bit res rojen pod "srečno" zvezdo, ker se vsem njegovim ljubicam dogajajo res nenavadne stvari????

EDIT: popravil letnico primera z gorenjskega konca, hvala Jello-tu
 
Nazadnje urejeno:

hogan

Fizikalc
10. okt 2011
354
95
43
Meni je tole ena velika burleska ...
V pravnem smislu nisem toliko razgledan, da bi vedel, ali je to dovolj ali ne, pa tudi nikakor ne morem trdit, da ni šlo za nesrečo. Mogoče je šlo.
Ampak človek ob določenih dejstvih ne more pomisliti, da je bila tole nesreča (čeprav še enkrat, nimam dokazov da res ni prišlo do nesreeče):
Dejstvo je, da je bilo 2 tedna pred nesrečo sklenjenih več zavarovanj za visoke vsote pri več zavarovalnicah (ker ena zavarovalnica ne bi izplačala tako visokih vsot)
- lahko, da gre res samo za slučaj in se je nesreča zgodila v zelo kratkem času po sklenjenem zavarovanju - verjetnost je enaka, kot če bi se to zgodilo isti dan, en mesec po nesreči ali pa jutri - nesreče ne moreš v naprej predvideti
- bolj zanimivo je dejstvo, da se ena navadna, medijsko neprepoznavna (do dogodka) oseba, brez kakršnegakoli vpliva ali bodisi podvrženosti možnega napada (recimo atentata) nanjo sploh odloči za tako ekstremno zavarovalno vsoto, sploh ob dejstvu, da niso imeli dovolj (uradnih) prilivov in da so jamrali, da so težko plačevali položnice za zavarovanje ... em?
Podoben primer smo imelu na gorenjskem pred cca. 10 leti, ko je tip utopil svojo partnerico/ženo, a ni dobil zavarovalne vsote v višini cca. 200k€, ker so mu dokazali krivdo - menda (menda, neuradno) ga ni več na tem svetu. No, dejansko je, 2 metra nižje, samopoškodovanje

To, da je rez natančen, si ne znam pojasnit. Ne vem, ali ste že vsi videli to zajeralno žago, ampak mene že ob pogledu nanjo zmrazi. In, če bi se žaga približala roki, bi jo (roko) nagonsko umaknil. Ureznina bi seveda bila, mogoče bi šla roka proč, ampak rez ne bi bil natančen. Kako jim tega ni uspelo dokazat, ne vem, ker nisem strokovnjak, uporabljam zgolj common sense.

Me pa tudi zanima, kako je s primerom Sare Veber: da nekdo čisti puško in pri tem ustreli svoje dekle? OK, možno, seveda, samo tale Sebastien mora bit res rojen pod "srečno" zvezdo, ker se vsem njegovim ljubicam dogajajo res nenavadne stvari????

Pozabil si še napisati, da pred nesrečo na internetu iščeš informacije o protetičnih rokah. :ostrzek:
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndrejEnej

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.628
113
Marlbor
Meni je tole ena velika burleska ...
Prebral sem tvoj zapis in nisem dojel, zakaj je tu ena velika burleska? To sojenje, ali višina kazni, ali na splošno dogodek?
Ko sem vtpkal v google "zapor goljufija", mi vrže ven en kup primerov iz Slovenije, kjer nihče tudi za najhujše goljufije v Sloveniji ni bil obsojen za več kot 3 leta. Torej je očitno to to ... 3 leta maksimalno, sicer pa v povprečju za razne poslovne goljufije 6-9 mesecev zapora.
 

AndrejEnej

Guru
13. okt 2016
3.832
-1.068
113
145 km SZ od Opatije
Prebral sem tvoj zapis in nisem dojel, zakaj je tu ena velika burleska? To sojenje, ali višina kazni, ali na splošno dogodek?
Ko sem vtpkal v google "zapor goljufija", mi vrže ven en kup primerov iz Slovenije, kjer nihče tudi za najhujše goljufije v Sloveniji ni bil obsojen za več kot 3 leta. Torej je očitno to to ... 3 leta maksimalno, sicer pa v povprečju za razne poslovne goljufije 6-9 mesecev zapora.
Burleska v smislu, kaj vse so imeli - imajo na razpolago(dokaze), kako zelo so se napihovali (tožilstvo), in kako zelo odmeven je bil ta proces, je kazen na koncu le še simbolična. Kot vem, se pripor šteje v kazen. Pol pa še malo opa cupa nasmeškov obeh obtoženih (s tem, da ona pokaže odrezano roko, on pa odlapa ene par pametnih), pa bosta še letos lahko prisostvovala .... žaganju desne roke.
V glavnem burleska.
Še vedno pa mi ni jasno, kaj je (bo) s primerom Sare Veber???
 

bizi

Guru
21. nov 2007
27.271
-2.011
113
Kočevska
Ja no, saj tudi tožilec ni zahteval več kot 4 leta zapora. Primer Sara Veber še ni prišel do sodišča.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.869
6.528
113
Zakaj je burleska... Sej telih 2 in 3 leta pripora najbrž niso bili pravljica, ampak vse to skupaj je najbrž pika na "i". Bistvo je, da se ne izplača zavarovalnine. Ne vem, najbrž je pa tudi 2 ali 3 leta aresta dovolj, da ne gresta zgodbe ponavljati pa upati na drugačen zaključek. Pa kdor gleda, najbrž tudi ne bo iste poti ubral. Ženska je invalid. Ne vem, povsem primerna kazen, mene bi bolj zulilo, če bi bila v arestu dalj casa, pa bo to morali plačevati. Drugo je, če bi babo pamet srečala, pa doumela, da ji je tip možgane pral. Ker to pa najbrž bo počel naprej, se en bo pri dveh ženskah ustavil. Ampak očitno je še kar opravilno sposobna in trdi da ne in bomo nekako mogli počakati, kaj bo 3. deklico doletelo...
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.739
15.790
113
Brez najmanjšega dvoma sta zdaj na črni listi vseh SLO zavarovalnic zaradi česar bosta imela v prihodnosti konkretne težave v kolikor se bosta želela še kaj zavarovati, če se bosta sploh lahko, kar se pa obveznega zdravstvenega zavarovanja tiče pa menim (ugibam no) da tu pa ne bo kakšnih posledic zaradi tega izjemno amaterskega in neuspešnega poizkusa zavarovalniške goljufije.
 
  • Všeč mi je
Reactions: AndrejEnej

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
33.739
15.790
113
Zakaj je burleska... Sej telih 2 in 3 leta pripora najbrž niso bili pravljica

Pravljica verjetno res ne ampak prava zaporniška scena pa prav tako ne. Ker pa jima je bila odvzeta pravica do prostega gibanja se potemtakem to žal odšteje zaporni kazni. Glede na to, da jima v tem primeru ni uspelo nikogar oškodovati (pustimo zdaj roko od bjonde oz. njo samo) pa se seveda ne moreta usest za rešetke za npr.10 let in je triletna kazen nekako smiselna.
 

Jabe

Guru
1. okt 2007
13.869
6.528
113
Punca je čisto luštna drugače, bi lahko tole čisto drugače vnovcila. Res me zanima, kako je lahko nekdo ji tok neki v glavi premaknil, da si je šla roko rezati, pol pa se zamrzniti... Ne vem... Pa kao prištevna...
 

pleXwriter

Majstr
3. avg 2009
3.375
302
83
Punca je čisto luštna drugače, bi lahko tole čisto drugače vnovcila. Res me zanima, kako je lahko nekdo ji tok neki v glavi premaknil, da si je šla roko rezati, pol pa se zamrzniti... Ne vem... Pa kao prištevna...

Zna bit kaj mumil vmes, vsaj glede na kraj bivanja in prijateljevanje s krimiči. Tud za drogico punce nardijo marsikej, čutijo pa nič.
 
I

Izbrisan uporabnik #9334

Ste junaki. Nimam dveh miljonov (Ok, govora je o menda 1,2 milijona) Ejev, toda - gremo na dva milijona. Bomo ustanovili sklad za denar, ker bo spektakel, denar ne bo problem.

Kdo si gre roko odžagat za ta denar? :fredi: Zadevo bi notarsko overovili itd ... :cheer: