v največji demokraciji ni huawei

Uporabnik Cash je napisal:

Zda bodo rekle, da se tozba izpodbija, ker je to krizno varnostna odpoved sodelovanja s Huaweiem, pa se jebi pol

Klikni za razširitev

No sej Kitajci so isto naredili z googlom.

Uporabnik ahmed je napisal:

V bistvu bo google/usa mogu placat ker so sli v tozbo. Ne mores kar tako prekinit nekaj, za kar imas pogodbo.
poleg tega ima google od njih ogromen profit.

Klikni za razširitev

Če vlada to naredi za nacionalno varnost, ga ni sodišča, da bi temu kontrirali.
Sicer kaj je naredila Kitajska z googlom na svojem ozemlju.... In kaj misliš da bi google dosegel z tožbo tam.

Uporabnik Cash je napisal:

Zda bodo rekle, da se tozba izpodbija, ker je to krizno varnostna odpoved sodelovanja s Huaweiem, pa se jebi pol

Klikni za razširitev

Samo, ce jim bodo dokazali glede varnosti. Kar pa jim ne bojo, sicer ne bi "zgolj" podaljsali prepovedi.

Uporabnik optiplex je napisal:

Če vlada to naredi za nacionalno varnost, ga ni sodišča, da bi temu kontrirali.
Sicer kaj je naredila Kitajska z googlom na svojem ozemlju.... In kaj misliš da bi google dosegel z tožbo tam.

Klikni za razširitev

Google nima nobene pravne podlage za tozbo, ce kitajska prepove storitev na kitajskem.

Uporabnik ahmed je napisal:

Google nima nobene pravne podlage za tozbo, ce kitajska prepove storitev na kitajskem.

Klikni za razširitev

A bejž google jo pa ima, če odpove podporo brendu. Kot rečeno za nove modele.

Torej po tvoje Kitajska lahko naredi karkoli, neko podjetje pa ne sme rečt ne brandu.
Zanimiva teorija.

Zame je to lahko poslovna odločitev. Druga stvar, Amerika je to tudi naredila na svojem ozemlju, odločitvi so naklonjene tudi druge države, katero to tržišče jim je zelo pomembno.

Pokrovke lahko samo godrnjajo.
ps.. pa to niso edine podobne fore - Iran, Venezuela... in povej kaj jim morejo.
Umikajo se vsi Siemens, Bosh itd...

Ameriška sodišča pa bodo ziher proti ameriškim interesom.
a bejž bejž..

Če bi blo kanček te tvoje filozofije res, bi recimo Iran že stožil počez in po dolgem ZDA. Saj niso praktično dokazali, kjub sporazumu, da so karkoli kršili.

Še enkrat Kitajčki bodo sešteli kaj jim pomeni 400B presežka in bodo plačali. Podobne zunanjetrgovinske anomalije ima tudi EU, Peking pa naprej lajna svojo mantro, dokler na sceno ne stopi nek Trump..

Končno eden!

Se pa napenjajo neki z svojim OSom. Bomo videli, kdo bo to sploh kupil. Verjetno bo grabljični na pol prevedeno sranje.

Uporabnik optiplex je napisal:

A bejž google jo pa ima, če odpove podporo brendu. Kot rečeno za nove modele.

Torej po tvoje Kitajska lahko naredi karkoli, neko podjetje pa ne sme rečt ne brandu.
Zanimiva teorija.

Zame je to lahko poslovna odločitev. Druga stvar, Amerika je to tudi naredila na svojem ozemlju, odločitvi so naklonjene tudi druge države, katero to tržišče jim je zelo pomembno.

Pokrovke lahko samo godrnjajo.
ps.. pa to niso edine podobne fore - Iran, Venezuela... in povej kaj jim morejo.
Umikajo se vsi Siemens, Bosh itd...

Ameriška sodišča pa bodo ziher proti ameriškim interesom.
a bejž bejž..

Če bi blo kanček te tvoje filozofije res, bi recimo Iran že stožil počez in po dolgem ZDA. Saj niso praktično dokazali, kjub sporazumu, da so karkoli kršili.

Še enkrat Kitajčki bodo sešteli kaj jim pomeni 400B presežka in bodo plačali. Podobne zunanjetrgovinske anomalije ima tudi EU, Peking pa naprej lajna svojo mantro, dokler na sceno ne stopi nek Trump..

Končno eden!

Se pa napenjajo neki z svojim OSom. Bomo videli, kdo bo to sploh kupil. Verjetno bo grabljični na pol prevedeno sranje.

Klikni za razširitev

Prevec gledas filme.
Google nima nicesar s kitajsko, ponuja storitev celemu svetu, ce drzava to ukine (in Kitajska ni edina), ne more nc za to.
Nasprotno ima huawei pogodbe z googlom, ki ju vezejo dvostransko. Te pogodbe so nastale se preden je zacel s proizvodnjo telefonov.
Ce se krsi pogodbo z enostransko prekinitvijo (brez razloga) to prinese tozbo. Kako bo sodisce v USA na to reagiralo je drugo. ZTE je popusil, ampak njihova
zgodba je mocno drugacna.
Googlu tud ni v interesu, da bi huaweju zablokiru storitev (konc koncev ze v indiji pu miljarde folka ostane brez), ampak je to moral storiti zaradi Trumpa.
Trump kot vsi predhodniki prehitro nekaj naredijo, predno vse pretehtajo. Ratalo jim je sicer upocasniti prehitro rast velike konkurence, vendar bo to za sabo potegnilo kup firm, ki ze imajo izpad dohodka.
Z OS se ne napenjajo, jeseni bo koncan, januarja bi bil lahko v produkciji. Fully compatible z Android aplikacijami, kar bo velik noz googlu (in US agencijam) v hrbet in tega ziher ne bojo dopustili.
Kot sem ze parkrat rekel, velik boom, na koncu pa se bo vse umirilo, le da je huawei na slabsem. Se bojo pa Ameri mogli navadit, da ne bojo vecno imeli
monopolizma, pa ne glede na to, a jim bojo kitajci skakali v zelje al kdo drug.

Uporabnik ahmed je napisal:

Prevec gledas filme.
Google nima nicesar s kitajsko, ponuja storitev celemu svetu, ce drzava to ukine (in Kitajska ni edina), ne more nc za to.
Nasprotno ima huawei pogodbe z googlom, ki ju vezejo dvostransko. Te pogodbe so nastale se preden je zacel s proizvodnjo telefonov.
Ce se krsi pogodbo z enostransko prekinitvijo (brez razloga) to prinese tozbo. Kako bo sodisce v USA na to reagiralo je drugo. ZTE je popusil, ampak njihova
zgodba je mocno drugacna.
Googlu tud ni v interesu, da bi huaweju zablokiru storitev (konc koncev ze v indiji pu miljarde folka ostane brez), ampak je to moral storiti zaradi Trumpa.
Trump kot vsi predhodniki prehitro nekaj naredijo, predno vse pretehtajo. Ratalo jim je sicer upocasniti prehitro rast velike konkurence, vendar bo to za sabo potegnilo kup firm, ki ze imajo izpad dohodka.
Z OS se ne napenjajo, jeseni bo koncan, januarja bi bil lahko v produkciji. Fully compatible z Android aplikacijami, kar bo velik noz googlu (in US agencijam) v hrbet in tega ziher ne bojo dopustili.
Kot sem ze parkrat rekel, velik boom, na koncu pa se bo vse umirilo, le da je huawei na slabsem. Se bojo pa Ameri mogli navadit, da ne bojo vecno imeli
monopolizma, pa ne glede na to, a jim bojo kitajci skakali v zelje al kdo drug.

Klikni za razširitev

sevede ja....
kr se tiče compatible androida ostane jim sdk verzija, že videno na Xiaomi. Poraz od poraza.

Kaj je googlu v interesu ti pojma nimaš, obnašaš se kot da poznaš pogodbo. Če bi bilo procent resnice o tvojih flauvzah, google nebi med prvimi šel z potezo ukinitve supporta za pokrovkine fone.

to je prvo kot prvo...

kjub tvojemu nakladanju. Če pa ti veš kaj je interes googla potem ga niti ne poznaš dobro. Torej dela zavestno proti svojim interesom, po tvoji logiki. Zdej boš ti bolj vedu kot google sam.

Pa tudi Japonci in ostali imajo pogodbe z njimi in prav tako so napovedali prekinitve.
tvoja teorija v praksi

Treba je ločiti, če je ena stvar onemogočena ali pa prepovedana. Google in njegove storitve so na Kitajskem onemogočene, ne pa prepovedane (enako FB, IG itd.). Če uporabiš VPN, stvari delujejo - mail, Google maps, FB z vsemi check-ini itd. In če jih uporabljaš, nisi v nobenem prekršku. In pred časom so te stvari delale normalno, potem pa so Google (in FB Ig itd) hoteli zbirat več in več osebnih podatkov, ki pa jih nuso želeli deliti z Kitajci in zato so omejili dostop. Niso jim pa prepovedali delovanja na ozemlju Kitajske...

Uporabnik optiplex je napisal:

sevede ja....
kr se tiče compatible androida ostane jim sdk verzija, že videno na Xiaomi. Poraz od poraza.

Kaj je googlu v interesu ti pojma nimaš, obnašaš se kot da poznaš pogodbo. Če bi bilo procent resnice o tvojih flauvzah, google nebi med prvimi šel z potezo ukinitve supporta za pokrovkine fone.

to je prvo kot prvo...

kjub tvojemu nakladanju. Če pa ti veš kaj je interes googla potem ga niti ne poznaš dobro. Torej dela zavestno proti svojim interesom, po tvoji logiki. Zdej boš ti bolj vedu kot google sam.

Pa tudi Japonci in ostali imajo pogodbe z njimi in prav tako so napovedali prekinitve.
tvoja teorija v praksi

Klikni za razširitev

Se enkrat, google je dobil navodilo od vlade da ukine support, ni ga sam od sebe. Od Huaweija ima profit, od vlade sam stalo (med drugim jim senat non stop tezi
za Maven, katerega nocejo implementirati in so tud dobili uradno noto, zakaj imajo "rajsi" kitajce, kot pentagon).
Zadnja pogodba (2018, long-term) s huaweijem je bila RCS, vredna kar nekaj denarcka.

Pa sej nismo v demokraciji. Sej to ze vrabci civkajo.
Smo, ja...v navidezni...

Rižev komunist samo to dobiva kar sam dela.
Zob za zob.

Američani ne marajo komunistov.
A vidiš bistvo?

Uporabnik softi je napisal:

pogodbe google huawei dvomim da je kdo od tukaj videl, vsekakor pa je dvostranska in obe stranki si obetata veliko od nje, zato tudi odstop ni stvar maila, dopisa.

da ameri blokirajo privat firmo, da naložijo svojim privat firmam, da blokirajo privat firmo..je čudna praksa.

zanimivo je, da je kitajska velik trg za apple. kaj če kitajci nehajo kupovati, kot krožijo neke ideji, filmčki itd?

kaj če kitajci rečejo dovolj je tega, da smo največji porabnik energije in uničevalec, onesnaževalec planeta in nehajo s predelavo določenih surovin?

in nazaj k bistvu. od kje državi ideja prepovedat izdelke, privat firmo, ko pa smo v demokraciji, kapitalizmu, trgu?

Klikni za razširitev

da ameri blokirajo privat firmo, da naložijo svojim privat firmam, da blokirajo privat firmo..je čudna praksa.

nekaj podobnega delajo z avtmi..vsake toliko dobik ak manufaktor "kazen" ker prekoračuje "določene predpise". samo spomni se tekmovanja pred lesti med GM (starim) in Toyoto, kakšn halo je bil ko je Toyota prehitela GM po prodaji vozil na USA trgu.... konc sveta. To ni čudna praksa ampak bolj ščitene domače pameti, oz domačih proizvodov. zakaj se jo ščiti na tak način? ja USA so no.1, samo Kitajci imajo zelo dobro razvito tehnologijo, znajo postati No.1...to pa za USA ni glih vzpodbudno. Isto je blo ko se je prodajal GE in so ga prodali haierju, ki je Kitajc...vzrok? Če bi ga kupil Electrolux, bi prehitel Whirlpoola in postal največji proizvajalec bele tehnike na svetu. Gre v bistvu za ščitenje privatnih interesov na ne ravno "prijazen, a vseeno legalen način". Se pa strinjam ni to praksa, ki bi bila zgled


zanimivo je, da je kitajska velik trg za apple. kaj če kitajci nehajo kupovati, kot krožijo neke ideji, filmčki itd?...saj majo dost svojih. Maš xiaomija, maš huawe, maš oppo pa še cel kup druge šarovne.

kaj če kitajci rečejo dovolj je tega, da smo največji porabnik energije in uničevalec, onesnaževalec planeta in nehajo s predelavo določenih surovin?

in kaj bo nato rekla kitajska vlada, ki od tega žvi, ima močno vojsko in vojaško industrijo iz tega naslova, da o gospodarstvu ne zgubljam besed ?

in nazaj k bistvu. od kje državi ideja prepovedat izdelke, privat firmo, ko pa smo v demokraciji, kapitalizmu, trgu? od kje ideja? od kje ideja da so švabi zaprli nekatere ulice oz jih omejili da se lahk po njih vozijo dizlih EU5 in pa novejši, starejši pa ne, čeprav lahk starejšega komot na tržišču, rabljenega seveda, kupiš? IN če se po sosednji ulici pelje golf II dizl verjento luft ne bo prešel nad to uličico? od kje državi ideja, da ti narekuje kdo ti bo dimnik lahk čistil, bloke vzdrževal in podobno, če smo na prostem trgu, kapitalizmu. zakaj moram met upravnika ki mi ga država požegna in/ali dodeli in zakaj ne morem met janeza s.p.?

Softi dost si pameten da veš zakaj se tu gre. tebi gre, saj meni se tko zdi , zahod v nos, tisto južno, vzhodno pa ti je bližje. In sedaj ko zahod uporablja prijeme in prakse vzhoda je to zate nirvana. Kakorkoli obrneš tako vzhod in zahod "kontrolirata" prihode in odhode denarja. In to se v tem primeru tudi dogaja in kaže. Tu ni sam Huawei kot tak, tu je še ce kup hčerinskih družb povezanih z njim, tu je tehnologija, ki jo lahk Kitajc odkupi, nadgradi ni potem prodaja naprej, vključno Američanom. To se jim dogaja pri GE. To so vzroki za bitko med Googlom in Huaweiejm. pod joškotom si mel srbe na mejah in je bilo "imaš nešto za cariniti", Trump recimo nabije carine na izdelke in podobno. zakaj? Zato, ker hočejo met pozitevn saldo. Več dnarja naj pride not, kot gre ven. Večina držav to kontrolira, USA se je začel akontrolirati ko je oblast prevzel Trump. To je vsa umetnost. Če bi Huawei bil nekje bolj zadaj, ne tko napreden, ne bi blo nobene panike. pa že ko omenjaš Apple, a je mogoče da je določen delež uporabnikov Apple (npr Iphone, Ipad9 raje prešaltal na Huawei? je mogoče kak vzrork tudi tle notri?

Uporabnik softi je napisal:

men je vse jasno. ni kle južno severno(razen pri hrani), vzhod zahod (razen pri babah), je pa zanimivo kako se opravičuje in išče izgovore, gre pa na koncu samo za omejevanje denarja, no, kontrolo denarja. danes omejiš, preusmeriš, onemogočiš, da zavije tja kamor ti želiš čez leta.

in vse to je bilo pri staremu...in vse to je...normalno..samo mnogi si lažejo, da je odprt trg in bla bla bla.

Klikni za razširitev

je pa zanimivo kako se opravičuje in išče izgovore, gre pa na koncu samo za omejevanje denarja, no, kontrolo denarja. danes omejiš, preusmeriš, onemogočiš, da zavije tja kamor ti želiš čez leta.


zdaj mi pa povej kolikokrat so recimo na nacionalno TV povedli kakšne bilance ima USA s Kitajcmi,z Japonsko, z nemčijo , itd....a povedo kakšni so finnačni tokovi, kakšen je uvoz, izov, mogoče lastniška struktura..... bolj ne kot ja.Zato pa Trump potem izapde kot pajac, ki samo kriči, grozi in dela špetir. ker se pove samo del zgodbe. Ja vsakomur je jasno da je tu zadaj dnar, moč, vpliv, ki prideta z razvojuem novih tehnologij. Se pa pozablja omenjati da je USA pod Obamo kar fino zaspala, in namest da bi bila enakoprav igralec je postala molzna krava, klovn, teta ki ima preveč denarja in ni glih pri zdravi pameti. Trump bi pač to rad popravil. ne rečem da dela vse okej, da se strinjam njegovimi pristopi itd...samo rezultati so ponekod že vidni, torej ni glih na napak poti.

in vse to je bilo pri staremu...in vse to je...normalno..samo mnogi si lažejo, da je odprt trg in bla bla bla...Trg bo odprt toliko kolikor mu bo kapital dovoljeval. A ni pri nas nekja podobnega z Bekom pred njim pa z Gorenjem?

Predlagam ti, da prebereš kakšen ameriški časopis. Zna biti, da boš presenečen, da so tudi nekateri pomebneži (multimilijonarji) proti njemu. Ampak temu se reče demokracija.
"da je USA pod Obamo kar fino zaspala " - tudi tu imaš pravico, da to napišeš, smo tudi priu nas demokratični, ampak - na osnovi česa pa to trdiš?
Tule trdijo, da v rasti GDP v primerjavi z Obamo ni ravno uspešen.:
https://www.cnbc.com/2019/02/28/tru...deliver-promised-3percent-growth-in-2018.html
https://www.barrons.com/articles/un-spinning-the-trump-obama-gdp-numbers-51553801603
glede donosov na finačnih trgov, za katere Trump twita, da so najboljši ever, khm:
http://fortune.com/2019/06/03/stock-market-trump-obama-sp-500/
glede ekonomske politike:
https://www.thebalance.com/trump-vs-obama-economic-policies-4142333

Skratka, kje je Obama zaspal, tako da je Trump uspešnejši?

Ker brez argumentov trditi nekaj, kar ni res, v demokraciji ni prepovedano, se pa temu reče - laž.

Uporabnik ahmed je napisal:

Se enkrat, google je dobil navodilo od vlade da ukine support, ni ga sam od sebe. Od Huaweija ima profit, od vlade sam stalo (med drugim jim senat non stop tezi
za Maven, katerega nocejo implementirati in so tud dobili uradno noto, zakaj imajo "rajsi" kitajce, kot pentagon).
Zadnja pogodba (2018, long-term) s huaweijem je bila RCS, vredna kar nekaj denarcka.

Klikni za razširitev

Očitno ti poznaš ameriške pogodbe z googlom, prav tako z huaweijem. Dej nehi nakladat. Vse se nanaša

Uporabnik ahmed je napisal:

Se enkrat, google je dobil navodilo od vlade da ukine support, ni ga sam od sebe. Od Huaweija ima profit, od vlade sam stalo (med drugim jim senat non stop tezi
za Maven, katerega nocejo implementirati in so tud dobili uradno noto, zakaj imajo "rajsi" kitajce, kot pentagon).
Zadnja pogodba (2018, long-term) s huaweijem je bila RCS, vredna kar nekaj denarcka.

Klikni za razširitev

Dej ne filozofirej, tudi microsoft je naredil enako za svojim MS storom na pokrovkinih laptopih. Že ni več mogoče naložiti stora....
Ti in tvoje filozofije.

Google je ukinil support le na segmentu gooogle playa, ki ni pod open sourcem. Pokrovke zdaj razmišljajo o svoji verziji androida SDK Po domače iščejo workaround.

podobno kot nekateri custom romi nepodprti iz strani googla.

vendar ozadje je 5G omrežje ne telefoni. V Maleziji je to že izkoristila Nokia. V EU Ericson itd....

pa ne nabijaj kar ne veš le ugibaš. Kitajci samo jokcajo in to je vse kar lahko....