Dejsto je da so nekatere vrste skupnosti nad drugimi in če to pove turčin je ok če pa Uran pa je pri deklariranih ateistih in brezvircih ogenj v glavi - pa se njih povedano sploh ne tiče - ali pa?
Uran in priviligirane oblike skupnega življenja
- Ustvarjalec teme stein
- Začetni datum
Dejsto je da so nekatere vrste skupnosti nad drugimi in če to pove turčin je ok če pa Uran pa je pri deklariranih ateistih in brezvircih ogenj v glavi - pa se njih povedano sploh ne tiče - ali pa?
Glede na to, da skoraj ne poznam osebe, ki živi v zvezi, ima otroke in je stara pod 35 let, da bi imela prijavljeno vsak skupno gospodinjstvo, mislim, da je teh kontrol presneto malo. Pravzaprav poznam skoraj same take "pametnjakoviče", ki izkoriščajo socialo. Malo zajokajo edino, da jim ta presneta država ne omogoči, da bi kdorkoli od partnerjev imel bolniško za otroka (nega). Ta pripada samo tistemu, ki je skrbnik (denimo mama). To je meni edini poznan minus. Če bo del te bolniške šel na breme delodajalca (gospod minister za (ne)zdravje razmišlja o prvem dnevu, se mi zdi), bo verjetno tudi ta omejitev odpadla.
Če pa kontrole so, sem napisal rešitev: na istem naslovu v istem stanovanju prijaviš ločeno gospodinjstvo. Pač skregana, ni pa sredstev, da bi imela vsak svojo stanovanje in posteljo. To je danes legalno in to ljudje delajo.
Aja, tema je bila odprta z namenom pljuvanja po gospodu Uranu, ne glede na to, če je povedal resnico ali laž. Torej, stein, kam pljunem? Se oproščam, da sem zašel.
Tega jih ne sprašujem in me ne zanima, ker gre povečini za sodelavce ali poslovne veze. Izogibam se edino ljudi, ki jih lahko testiraš kratko tako: rečeš denimo Janez J. in jim bo padel mrak na oči in bodo pljuvali in samo pljuvali cel večer. Ali pa drugim rečeš Borut P. pa se bo zgodilo isto. Ali pa tretjim rečeš Alojz U. in bo spet samo pljuvanje.Citat:
Uporabnik pediater pravi: Nevem kake ljudi ti poznaš in se družiš z njimi. Predvidevam da niso verni, da so sami ateisti.
Torej izogibam se ljudem, ki imajo bolj ali manj izdelan nabor sovražnikov in izkoristijo vsako priliko, da čez svoje namišljene sovražnike pljuvajo z argumenti ali lažmi. Odvisno, kako dolgo jih poslušaš.
I
Izbrisan uporabnik #488
Glej kolega, streljaš v prazno.
Ravno letos so bile "problematične" mame samohranilke ob oddaji vloge za vrtec in otroški dodatek opozorjene. Najbolj so na udaru ravno ti, ki jih omenjaš. Isto stalno prebivališče, pa samohranilci.
Kot drugo, bolniško za otroka lahko dobi katerikoli od staršev, če pozna "foro".
Pa dajmo začet pri privatnikih, ki imajo res nekaj pod palcem in skoraj zastonj vrtec.
Mislim, da kar ti streljaš. Bile so opozorjene. In kaj potem? Katera občina ima službo, ki ta stanja preverja in zna speljati postopek tako, da se zaključi s pravnomočno odločbo? Naša nima. Ljudje na občini vedo in poznajo ljudi, ki zlorabljajo sistem. In kaj potem? Saj ne more referent kar izdati odločbe, da je on videl, da živita skupaj...
Pa da ne bo vse črno. Znanec je rekel, da sedaj ko sta naredila hišo, se bosta pa prijavila skupaj. Saj že partnerici nerodno, ko jo na občini čudno gledajo, ker jo poznajo, ko prinese vlogo za vrtec. Res pa je tudi, da gre najmlajši septembra v šolo
Seveda ni, no. Potem je delovno razmerje na črno enakovredno delovnemu razmerju s pogodbo. Zakaj je država sitna tam zaradi majhne formalnosti? Situaciji sta povsem enakovredni, zaenkrat ji pri obeh odteka denar. Zakaj se nam ne zdi prav, če mi privatnik ne da računa v gostilni, če pa nekdo živi uradno ločeno neuradno pa skupaj, pa se nam ne zdi tako problematično?
RKC pa se zaradi nekaj porok na leto več ne bo obogatila. Poročna maša je verjetno 17€, lahko pa ob priliki vprašam koga, če te zanima.
I
Izbrisan uporabnik #488
Ko smo še bili pod diktaturo klerojanševizma je omenjena ideologija tudi pripravila osnutek družinskega zakonika.
Tudi v tem osnutku so klerojanševiki RAZŠIRILI do sedaj obstoječi pravni institut = pojem družina, tako d aje prav smešno ko po TVju sedaj poslušamo "Grimsove" pravljice o tradicionalni družini...
http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/druz_zakonik_pr_180607.pdf
(na strani 3 in pojem člen 2).
Sedanji predlagani koncept:
Kakor vidimo se definicija družine, ki jo je predlagal KLEROJANŠEVIZEM, ni spremenila.
Trenutna ureditev:
To je pa socialistična ureditev iz 76. leta, ki še sedaj velja do sprejetja novega predpisa.
Kakor vidimo glede na osnutke klerojanševizma iz l. 2007 in sedanjega rdečega osnutka, oboji zagovarjajo enake spremembe, do črke natančno.
Tudi v tem osnutku so klerojanševiki RAZŠIRILI do sedaj obstoječi pravni institut = pojem družina, tako d aje prav smešno ko po TVju sedaj poslušamo "Grimsove" pravljice o tradicionalni družini...
http://www.mddsz.gov.si/fileadmin/mddsz.gov.si/pageuploads/dokumenti__pdf/druz_zakonik_pr_180607.pdf
(na strani 3 in pojem člen 2).
klerojanševistični koncept
Sedanji predlagani koncept:
Kakor vidimo se definicija družine, ki jo je predlagal KLEROJANŠEVIZEM, ni spremenila.
Trenutna ureditev:
To je pa socialistična ureditev iz 76. leta, ki še sedaj velja do sprejetja novega predpisa.
Kakor vidimo glede na osnutke klerojanševizma iz l. 2007 in sedanjega rdečega osnutka, oboji zagovarjajo enake spremembe, do črke natančno.
I
Izbrisan uporabnik #488
Tvoje začudenje izhaja iz napačne predpostavke, da tisto kar pride iz ust politika ima smisel.
V resnici je stvar taka:
- nasprotujemo nasprotnim strankam (ni pomembno za kaj se gre, glavno da smo proti)
- zraven trobimo, da imamo mi prav, drugi pa se motijo
- seveda zraven obvezno pograbimo toliko denarja, kot je le mogoče
Tak, pol ti je marsikaj naenkrat jasno.
V resnici je stvar taka:
- nasprotujemo nasprotnim strankam (ni pomembno za kaj se gre, glavno da smo proti)
- zraven trobimo, da imamo mi prav, drugi pa se motijo
- seveda zraven obvezno pograbimo toliko denarja, kot je le mogoče
Tak, pol ti je marsikaj naenkrat jasno.
I
Izbrisan uporabnik #488
Prav gotovo. Če imaš otroke, ne bo šlo samo za cente. Hitro je to kar dobrih 100€ razlike na mesec (vrtec + otroški dodatek). Država to vzpodbuja in ne vzpodbuja samo za časa te vlade, da ne bo pomote. Jaz tega nisem trdil. Tudi za časa Janševe vlade so bile subvencije za eno starševske družine višje, ker ni nobene obveze glede višine preživnine in ti otroci so bili zmeraj priviligirani. Pri normalni (pardon dvostarševski) družini se upošteva, kot da starša vse svoje prihodke vložita v družino. Pri enostarševski to partnerju, ki je ločen ni potrebno in je preživnina lahko smešno nizka.Citat:
Uporabnik stein pravi:Torej če se ne poročim, bom na boljšem. (v recesiji vsak tolar, pardon, cent prav pride...)
Edina socialna subvencija, ki je pravična in se je ne da prinesti okoli, je srednješolska prehrana. Pod enakimi pogoji za vse je tudi subvencija za drugega otroka v vrtcu. Vse ostalo pa se preprosto prinaša okoli in nisem nikoli slišal za konkretni primer nadzora, ker je tako ali tako dejansko nemogoč, če ne želimo preveč posegati v zasebnost ljudi.
Aja, pa še "skrivnost"
