turkova sušilnica

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 13. jan 2016

• #1

neki me zanima. inšpektor ne bo odgovarjal za neodzivnost, ker je oddelek kadrovsko podhranjen.
a bo odgovarjal vodja oddelka, ker ni rešil kadrovske problematike?
če je ni mogel zaradi ministrovih omejitev, a bo odgovarjal minister?

če noben ne odgovarja, ali je bilo storjeno kako kaznivo dejanje, pridobitev koristi, oškodovanje občine, države? a to lahko preganja civilna iniciativa?

če tudi tukaj ni nič..a rabimo sploh to službo?

 

skala

Majstr

27. feb 2013

10.089

346

83

Kamnje

• 13. jan 2016

• #2

a je pri nas kdo že za kaj odgovarjal? razni kurji tatovi ne štejejo.

 

M

mr_

Guru

20. sep 2007

9.417

2.770

113

• 13. jan 2016

• #3

Bosko je v zaporu in mora placat 60+ miljonckov. ki jih nima.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 13. jan 2016

• #4

sem mislil...
očitno je tudi tukaj tako kto v vseh drugih primerih.

torej tega inštituta, službe, filadendronov ne rabimo.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 13. jan 2016

• #5

Citat:
Uporabnik mr_ pravi:
Bosko je v zaporu in mora placat 60+ miljonckov. ki jih nima.

Klikni za razširitev

menjam. sam nej mi da pol denarja, ki ga nima v slo na svojem računu

 

M

mr_

Guru

20. sep 2007

9.417

2.770

113

• 13. jan 2016

• #6

Ce jih lahko placamo, jih lahko imamo. Ce jih lahko placamo in nic ne zahtevamo od njih, pa jebat ga, smo pac beboti.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 13. jan 2016

• #7

kako se pa zahteva kaj od njih?

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.707

6.475

113

• 13. jan 2016

• #8

Ekskluzivno: Vitoslav Türk mora porušiti svojo črno gradnjo

Da je Vitoslav Türk črnograditelj, je bila koprska inšpekcija obveščena že leta 2007, a je inšpektor Pavel Galjanič za prvi ogled potreboval kar tri leta, nato pa se ni zgodilo nič, do marca letos, ko je nezakonito ravnanje družine Türk razkrila TV Slovenija. Spomnimo, da so se Türkovi nezakonito priključili tudi na komunalno infrastrukturo, za uporabo katere dolga leta niso plačali niti evra.

Vsaj za krajo elektrike bi moral nekdanji direktor ELES-a odgovarjati. Ampak zaradi politike se ne bo zgodilo nič, pravi Darko Kuzmič (ki so mu na rojstni dan podrli objekt v Bohinju, potem pa uvedli moratorij na vsa rušenja). Sedaj mu menda nekaj grozijo po telefonu, ker napoveduje objavo dokumentov.

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 13. jan 2016

• #9

2013-2015 se ni nič zgodilo.

 

M

mr_

Guru

20. sep 2007

9.417

2.770

113

• 13. jan 2016

• #10

Citat:
Uporabnik softi pravi:
kako se pa zahteva kaj od njih?

Klikni za razširitev

Za zacetek se morajo ljudje tega zavedat. Da izvoljena oblast upravlja drzavo in javni sektor opravlja storitve za drzavljane za njihov denar.
Pol pa postane tvoje vprasanje smiselno.

A pri zobozdravniku kaj zahtevas za svoj denar?
A pri privat zobozdravniku kaj zahtevas za svoj denar?

 

erikson

Guru

25. avg 2007

22.707

6.475

113

• 13. jan 2016

• #11

Citat:
Uporabnik softi pravi:
2013-2015 se ni nič zgodilo.

Klikni za razširitev

Ko gre za navadne ljudi sodni mlini hitro meljejo.

Sosed sosedu volk: Zazidali so ji vhodna vrata!

Si predstavljate, da se nekega jutra zbudite in ne morete iz stanovanja, ker vam je nekdo zazidal vrata? Prav to se je zgodilo 74-letni Notranjki, ki v svoje stanovanje v večstanovanjski stavbi v Planini pri Postojni že tri mesece hodi skozi okno in s pomočjo lestve.

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.632

3.081

113

v lokalni ostariji

• 14. jan 2016

• #12

pač malo se je "založilo" sej se je pri magajni tudi "izgubil" disk...

normalnemu človeku pa se pač takoj uredi da plača kazen ali pa ruši...

 

G

gufy

Pripravnik

11. apr 2009

620

18

18

• 14. jan 2016

• #13

fak kakšna gnila država.

 

WeWatchingYou

Guru

22. jul 2007

13.591

1.770

113

124

• 14. jan 2016

• #14

 

K

Ketidu

Fizikalc

23. feb 2009

231

38

28

Štajerska

• 14. jan 2016

• #15

Kaj pa če se bi to sušilnico doletela kakšna narava nesreča, ali pa bi se pri urejanju bližnje okolice po nesreči poškodovali razni vodi, cevi?
Ali bi zavarovalnica, Elektro, Komunala izplačali škodo, popravili in nazaj priklopili elektriko, vodo,...?

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

48.151

6.964

113

pri taščici

• 14. jan 2016

• #16

Itak(zavarovano je zagotovo bolje kot kocevski medvedi) , pa po tv bi pobirali humanitarne prispevke za obnovo.

 

Matey

AlterZavarovalničar

6. sep 2007

34.104

16.304

113

• 14. jan 2016

• #17

Če gre za črno gradnjo, torej za zgradbo brez gradbenega dovoljenja, bi zavarovalnica znala zakomplicirat morebitno izplačilo zavarovalnine ja. Če je zadeva sploh zavarovana.

 

alkoholik

RudolF

23. jul 2007

16.632

3.081

113

v lokalni ostariji

• 14. jan 2016

• #18

je tako. in elektrike nekako ne mroe imeti "gospodinjske"...

ampak dokler imajo romi vodo in elektriko na svojih črnih gradnjah ne sme biti to ovira za "tabele cigane"...

 

S

softi

asfalter

30. avg 2007

33.298

486

83

okolica metropole

• 14. jan 2016

• #19

poznam primer s primorske, ki je imel črno gradnjo, pa je imel vodo, elektriko, hišno, odvoz smeti.

potem je prišla odločba za rušenje, kazen 1,5 mio sitnih. investitor je naredil nov, s pravo orientacijo strehe, kar je bilo prej sporno, a ga potem dozidal, obzidal in ima spet črno gradnjo.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

48.151

6.964

113

pri taščici

• 14. jan 2016

• #20

Citat:
Uporabnik Matey pravi:
Če je zadeva sploh zavarovana.

Klikni za razširitev

Pravzaprav je res. Najbrž ni zavarovana. bo pa postala zavarovana, če bo prišlo do kakšne večje škode. (s datumom nekje v preteklosti)

Upam da ne bom nikdar izvedel, kako zavarovalnica pregleduje objekte po (večjih) škodnih primerih in išče razloge za neizpčlačilo škode. Ker to bi morala narediti pred sklenitvijo zavarovanja. Če recimo elektirka, voda, potresna varnost nista po predpisih (kakšnih?) mora odkloniti zavarovanje takega objekta, ne pa samo izplačilo škode.