Trdi disk za fileserver

partibrejker

Pripravnik

18. sep 2013

97

0

6

• 11. maj 2014

• #1

Katere trde diske priporocate?
poskusil sem najti neke ocene pa se vsi posvecajo externim diskom ali SSD-jem.

gledal sem tega:
WD Trdi disk Green 3 TB, 5400 rpm, 64 MB, SATAIII (WD30EZRX)

mnenja? predlogi?

 

Dumber

Fizikalc

19. feb 2008

1.017

4

38

Ptuj

• 11. maj 2014

• #2

Če rabiš za fileserver potem verjetno imaš kakšne pomembne podatke zato se ne igrat z nekimi caviar green zadevami. Kupi WD caviar black, top izbira res malo dražje ampak tu ne šparat. Mogoče celo dva diska in jih daš v raid.

 

partibrejker

Pripravnik

18. sep 2013

97

0

6

• 11. maj 2014

• #3

hvala za odgovor

sej bi dal v raid, a je toliksna razlika v zanesljivosti al kaj?

jaz sem razumel, da je bolj stvar razlike v zmogljivosti teh dveh diskov?

 

D

Daniel

Guru

21. dec 2007

5.867

3.491

113

• 11. maj 2014

• #4

Green nekako raje crkujejo. Imel sem v delu enega, iz katerega nisem več mogel dobit uporabnih obstoječih podatkov čeprav je disk po formatiranju delal normalno naprej. Imam pa tudi Black varianto, že malce starejšega, pa nobenih težav z njim, morda je nekoliko glasnejši zaradi vibracij ,ki jih oddaja.

 

Ganesh

Fizikalc

14. avg 2009

2.922

0

36

Allarround

rescue.facelock.net

• 11. maj 2014

• #5

Ali ni za strežnike in raid namenjena RED varianta?

 

D

Daniel

Guru

21. dec 2007

5.867

3.491

113

• 11. maj 2014

• #6

Načelo je ja, zaradi neke NAS-ware podpore. Torej če jo uporabljaš v namenskih napravah. Drugače pa ni pogoj, dela tudi z ostalimi.

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.867

693

113

• 11. maj 2014

• #7

Razlike so (oz. bi naj bile) tudi v vzdržljivosti. Za 24/7 je najboljše imeti RED serijo.

 

T

tony

Guru

23. jul 2007

9.718

1.516

113

• 11. maj 2014

• #8

Kaj je višji kakovostni razred, red ali black?

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.867

693

113

• 12. maj 2014

• #9

To nima smisla primerjati, ker je namen čisto drugačen. Red je 5400rpm, black je 7200rpm. Red podpira TLER, ki v ne-RAID konfiguraciji dela samo težave.

 

partibrejker

Pripravnik

18. sep 2013

97

0

6

• 12. maj 2014

• #10

torej black WD?

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.867

693

113

• 12. maj 2014

• #11

Black je za performance, red pa za NAS+RAID.

 

M

Master_of_Disaster

Pripravnik

20. okt 2008

325

22

18

• 12. maj 2014

• #12

Black WD je tudi malenkost bolj glasen, vsaj pri zagonu sistema. Sem ob prvem zagonu po nabavi omenjenega diska mislil, da sem kje na fronti

, takšni zvoki so prihajali iz računalnika (prej bil navajen na blue oz. green verzije)

 

F

Flash

Pripravnik

5. dec 2009

575

2

18

• 12. maj 2014

• #13

Black verzija ima, oz. vsaj je imela, ko sem nazadnje kupoval, 5 let garancije.

 

partibrejker

Pripravnik

18. sep 2013

97

0

6

• 12. maj 2014

• #14

Zdej sem sele videl, da obstajajo se neke vijolicne verzije

a kdo ve kaj so te?

Torej, za NAS v RAIDu rabim red? In je to to?
Ma ze kdo 4TB diske?

 

Zgaga

Guru

25. jul 2007

10.599

4.533

113

50

Na sončni strani ALP

• 13. maj 2014

• #15

Pri green je nek hec, da špara z energijo in posledično izklaplja motorčke al neki takega.

Ni ravno nek biser od hitrosti "serviranja" podatkov... Nisem preveč raziskoval v tej smeri...

 

Lonck

Pripravnik

13. okt 2007

131

10

18

• 13. maj 2014

• #16

Živjo,

imam 4 X 4TB WD Red diske v Synology DS414 NAS-u (RAID 10)

Z diski sem zadovoljen. v Starem NAS-u sem imel pa WD Black diske in v 4 letih ni bilo nobenih problemov z njimi.

lp
lončk

Citat:
Uporabnik partibrejker pravi:
Zdej sem sele videl, da obstajajo se neke vijolicne verzije

a kdo ve kaj so te?

Torej, za NAS v RAIDu rabim red? In je to to?
Ma ze kdo 4TB diske?

Klikni za razširitev

 

P

philips

Guru

Osebje foruma

Administrator

17. avg 2007

9.867

693

113

• 13. maj 2014

• #17

Citat:
Uporabnik Master_of_Disaster pravi:
Black WD je tudi malenkost bolj glasen, vsaj pri zagonu sistema. Sem ob prvem zagonu po nabavi omenjenega diska mislil, da sem kje na fronti

, takšni zvoki so prihajali iz računalnika (prej bil navajen na blue oz. green verzije)

Klikni za razširitev

Glasnejši je najverjetneje zaradi tega, ker je 7200rpm, RED pa je le 5400rpm.
Ampak ti novejši diski so malenkost proti starejšim. Imam ene stare SATA 120GB in so glasni kot avijon

 

bizi

Guru

21. nov 2007

27.271

-2.011

113

Kočevska

• 13. maj 2014

• #18

Imam 1TB WD black in je popolnoma neslišen. Laufa že dve leti 24/7, nobenih problemov.

 

Dacho

Fizikalc

5. sep 2007

1.872

1

38

44

Ljubljana

• 13. maj 2014

• #19

No jaz sem si pa drznil dati dva greena v Synology NAS in mi dobro leto in pol laufa 24/7... upajmo, da se ne sesuje.

Pomembne podatke imam itak še dodatno backupirane na zunanji disk, ki je v sefu. Ostalo pa se lahko ponovno potegne z neta

Jaz sem racionaliziral odločitev, da so bili najcenejši, pa najmanj elektrike bodo porabili, pa še za enterprise okolje jih ne rabim.

Backup je pa v vsakem primeru priporočljivo delati (čeprav na redkejšo periodo), oziroma odvisno od občutljivosti podatkov na diskih.

 

Mirko

Fizikalc

24. jul 2007

1.058

74

48

• 13. maj 2014

• #20

Citat:
Uporabnik Lonck pravi:
imam 4 X 4TB WD Red diske v Synology DS414 NAS-u (RAID 10)

Klikni za razširitev

Zakaj imaš pa RAID 10 in posledično samo 8 TB placa? Če bi imel RAID 5 bi imel 12TB.