Telekom soglasje za zemeljska dela, služnost, $

BureKm

Fizikalc

27. avg 2007

1.219

0

36

www.pokerklub.si]www.pokerklub.si

• 25. jan 2008

• #21

Citat:
Seveda se sekiram, da bojo uničili stene. In ja tudi jaz sem lastnik bloka.

Klikni za razširitev

Agree...

Citat:
Z razfukom označujem uničenje nekaterih sten s slabo ali celo nikakršno sanacijo. Tudi nadometni kanali sami po sebi niso problem, saj jih imam sam tudi v stanovanju. Problem pa so kanali, ki so posledica površnega dela, ki lahko konkretno kazijo estetiko hodnika.

Klikni za razširitev

Emmm...sklepam, da se je sklenil kakšen pisen dogovor o izvajanju in kako mora biti izvedeno. Torej se lahko obrnete na upravnika (oz. skličete svet lastnikov) in se napiše pritožba. Sam bi tako ravnal oz. se direktno pritožil.

Samo jamranje po forumu pa ne bo seveda nič pomagalo.

Sicer pa če gre za verjeti NavadniNimdi je sedaj tvoje stanovanje vredno občutno več, kar se lahko enači s škodo, ki je nastala

 

AndrejD

Guru

20. jul 2007

7.211

1.384

113

• 25. jan 2008

• #22

Citat:
Uporabnik BureKm pravi:
400€?
My ass....

Klikni za razširitev

Prestavljanje opreme in delavcev ni poceni

 

N

NavadniNimda

Fizikalc

8. sep 2007

1.070

0

36

Hyde-Park.si

• 25. jan 2008

• #23

Burek, tule pa nisi prevračal besed, ampak si dobesedno preval naredil.

 

BureKm

Fizikalc

27. avg 2007

1.219

0

36

www.pokerklub.si]www.pokerklub.si

• 25. jan 2008

• #24

Kaj res?

Citat:

A je še kdo opazil, da je v Ljubljana - Šiška (v Dravljah) poskočila cena za stanovanja v blokih, kjer je optika - tudi za do 15% v zadnjih 2 mesecih? To je potrjeno s strani poznavalcev v nepremičninski agenciji. Torej lahko soglasje k polaganju optike v bloku smatramo na nek način tudi kot naložbo!

Klikni za razširitev

Kot kaže si prevale sam izvajal, le da se jih ne spomniš več...

Če slučajno misliš zanikat citirano, dobiš še link v naslednjem postu...

 

N

NavadniNimda

Fizikalc

8. sep 2007

1.070

0

36

Hyde-Park.si

• 25. jan 2008

• #25

Preval je to, da v ceno nepremičnine, vkalkuliraš tudi vrednost razfykanega zidu (tisto se odšteje, ne prišteje). To, da je neka nepremičnina z optiko vredna več od tiste, ki je nima, je pa splošno znano dejstvo.
Ajetko?-Tkoje!

 

Nazadnje urejeno: 25. jan 2008

BureKm

Fizikalc

27. avg 2007

1.219

0

36

www.pokerklub.si]www.pokerklub.si

• 25. jan 2008

• #26

Citat:
Uporabnik NavadniNimda pravi:
Preval je to, da v ceno nepremičnine, vkalkuliraš tudi vrednost razfykanega zidu (tisto se odšteje, ne prišteje).

Klikni za razširitev

Kaj zdej bluziš? Če ma nepremičnina razpoke na zidu je manj vredna, ja? Odšteje, ja? Sem kje drugače napisal? Ne.

Citat:
To, da je neka nepremičnina z optiko vredna več od tiste, ki je nima, je pa splošno znano dejstvo.
Ajetko?-Tkoje!

Klikni za razširitev

Vse tja do 15%, ajetako? Ne.

 

N

NavadniNimda

Fizikalc

8. sep 2007

1.070

0

36

Hyde-Park.si

• 25. jan 2008

• #27

No, recva pol, da so une podrtije, kjer NI optike, vredne 15% manj.
Hudirja, res sem ga polomu, predlagam, da se me da pred strelski vod za ta prekršek!

 

J

Janez2b

Pripravnik

6. okt 2007

34

2

8

• 3. feb 2008

• #28

Svojih kanalih?

Verjetno niso kanali TS-ja, ampak kanali od etažnih lastnikov.

Uporabi malo ZGO-1B in SZ.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

47.665

6.707

113

pri taščici

• 4. feb 2008

• #29

po domač povedan, se mi ne ljubi iskat in brat zakonov, čeprav bi vsaj ZGO mi prav prišel, sploh sedaj ko je spet nov.
Se pravi da po kanalih(podometnih) katerih so napeljavali optiko, mi dovolimo tudi T2,(amis....) da vleče svojo optiko. Močno dvomim...

 

H

HEPAN

Majstr

5. sep 2007

2.889

155

63

• 8. feb 2008

• #30

soglasje velja za vedno, in za posege na skupni lasntnini ( fasada, hodniki, karkoli) je potrebno soglasje VSEH lastnikov in ne 50%...

 

M

medo10

Fizikalc

3. sep 2007

1.693

7

38

• 8. feb 2008

• #31

Če gre za vzdrževalna dela, je dovolj 51%. Če pa gre z akako spremembo namembnosti prostora, predvsem pa poseg v konstrukcijo (denimo nadvišanje, izzidek) je pa potrebnih 100 %.