http://www.24ur.com/novice/crna-kronika/znova-hisne-priskave-zaradi-gospodarskega-kriminala.html
Kakšno mnenje imate o tem in 'nacionalnem interesu'?
Kakšno mnenje imate o tem in 'nacionalnem interesu'?
Telekom naj bi oškodovali za 25 milijonov evrov
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
Če pogledamo nacionalni interes od leta 1992 so oškodovali pri Telekomu vsaj čez 1 milijardo EUR
Od tega, da je Telekom podelil GSM frekvence samemu sebi, v zadnjem trenutku je Gregor Golobič zaustavil nacionalni roaming SI.mobilu. Da se leta 1999 Mobitel sploh ni javil na razpis za frekvence 900 MHz pa mu je država vseeno podelila frekvence.
Zaradi monopola smo uporabniki plačevali enormne položnice, da so si GG & co izplačevali posebne priboljške svojim podjetjem, ki so "sodelovali" z Mobitelom. Sem skoraj prepričan, da so bili 49% lastniki Tušmobila bivši zaposleni iz Mobitela (zbrani okoli GG), ki so se skrivali preko nizozemskega podjetja. Zakaj je Janševa vlada takrat razrešila Majzlja? Zaradi djabe roaminga Tušmobilu. Tušmobil je bil na začetku projekt politične levice ter bivših zaposlenih na Mobitelu. Če ne bi bilo takrat JJ vlade, bi po mojem leta 2008 Tušmobil imel vse bazne na m@ štangah, Mobitelovci bi šli iz Mobitela na Tušmobila in nadaljevali svoj nacionalni interes tudi po prodaji TS. To je bila po mojem ideja leta 2006.
Če pogledamo s tega konca, je enostavno našteti 1 milijardo EUR izgubljenega denarja, ki je verjetno pristal na Cipru.
Od tega, da je Telekom podelil GSM frekvence samemu sebi, v zadnjem trenutku je Gregor Golobič zaustavil nacionalni roaming SI.mobilu. Da se leta 1999 Mobitel sploh ni javil na razpis za frekvence 900 MHz pa mu je država vseeno podelila frekvence.
Zaradi monopola smo uporabniki plačevali enormne položnice, da so si GG & co izplačevali posebne priboljške svojim podjetjem, ki so "sodelovali" z Mobitelom. Sem skoraj prepričan, da so bili 49% lastniki Tušmobila bivši zaposleni iz Mobitela (zbrani okoli GG), ki so se skrivali preko nizozemskega podjetja. Zakaj je Janševa vlada takrat razrešila Majzlja? Zaradi djabe roaminga Tušmobilu. Tušmobil je bil na začetku projekt politične levice ter bivših zaposlenih na Mobitelu. Če ne bi bilo takrat JJ vlade, bi po mojem leta 2008 Tušmobil imel vse bazne na m@ štangah, Mobitelovci bi šli iz Mobitela na Tušmobila in nadaljevali svoj nacionalni interes tudi po prodaji TS. To je bila po mojem ideja leta 2006.
Če pogledamo s tega konca, je enostavno našteti 1 milijardo EUR izgubljenega denarja, ki je verjetno pristal na Cipru.
Nazadnje urejeno:
Mouzlo se je državna podjetja z vseh strani, pa ne samo Telekom, tudi ostala, kjer je bil denar. Ta kratko pa vedno potegnemo mi uporabniki, ki zaradi tega plačujemo višje storitve in tako je bilo tudi v primeru Mobitela oz. Telekoma dokler sta imela monopol sta si pač zmišljevala cene, potem pa ko je prišla konkurenca pa so morali tudi oni znižati cene in denar je počasi kopnel. Še sreča da je konkurenca, da so potem vsaj cene normalne.
Pa normalno je da se državne firme mouze že od osamosvojitve naprej in tudi pri Telekomu ni nič drugače, vsaka uprava ko pride na vrh pobere kakšen procent in nardi kakšen posel da se zasluži. Kaj je sporno tukaj in kaj ne pa je drugo vprašanje. Pa itak so vsi nastavljeni in zaščiteni s političnega vrha, tako da se jim kaj hudega ne bo zgodilo.
I
Izbrisan uporabnik #488
Telekom bi moral biti nacionalni operater, da bi ljudje čim ceneje klicali oz. bi država zagotavljala najcenejše storitve, skratka blaginjo.
Seveda pa je bilo vse ravno obratno.
Sramoten in strahoten monopol, odiranje državljanov in polnjenje vreče, iz katere so potem jemali zlikovci.
Država pa se je trudila, da dolgo ne bi nihče prišel zraven.
Po moje je šlo za čisti primer klientelizma in politike, ki si je delila denar naročnikov.
Da ima dobiček je relativno... Žal pri nas načrtno objavljajo bilance, ki kažejo neko utopijo.. Če bi pa ipi kazal, bi blo pa v naši državi mnogo drugače...
dobiček 100 miljonov lahko imam tudi sam.... V resnici pa zgubo....
Tko gre to pr nas...
Tako je blo tudi z bankami, ki so ble insolvetne že precej prej, kot se je to izkazalo...
dobiček 100 miljonov lahko imam tudi sam.... V resnici pa zgubo....
Tko gre to pr nas...
Tako je blo tudi z bankami, ki so ble insolvetne že precej prej, kot se je to izkazalo...
Nazadnje urejeno:
Se strinjam. Vendar bi bilo potrebno samo nastaviti sposobno in pošteno vodstvo. Ne pa vse pokrast.
Zakaj bi država prodajala kuro, ki nosi zlata jajca mi pa še vedno ni jasno. Če bi jaz imel 100 podjetij, od katerih mi 90 dela izgubo, 10 pa dobro dela, mi je popolnoma jasno kaj bi prodal.
Direktiva EU
pa kaj še, saj nismo Smrkci.
Zakaj bi država prodajala kuro, ki nosi zlata jajca mi pa še vedno ni jasno. Če bi jaz imel 100 podjetij, od katerih mi 90 dela izgubo, 10 pa dobro dela, mi je popolnoma jasno kaj bi prodal.
Direktiva EU
Glej, bi ti dal socialno pomoč nekomu, ki vozi Merčota ter ima vilo v Cannesu?
Jaz ne.
Tudi trojka se ne bo skeširala takim.
Torej, če smo pred bankrotom, bo treba del premoženja odprodati. Enako leti na prej omenjenega bogatuna, ki bi rad socialno pomoč.
Jaz ne.
Tudi trojka se ne bo skeširala takim.
Torej, če smo pred bankrotom, bo treba del premoženja odprodati. Enako leti na prej omenjenega bogatuna, ki bi rad socialno pomoč.
Vidiš, tukaj je pa problem.
Je bila možnost prodat, konkretno Telekom, za precej velik denar. Sedaj ga bodo prodali pod ceno, v to sem prepričan. Zato pravim, da se sedaj zadeve ne sme prodati, ker imamo sedaj od podjetja več, kot pa bi imeli ob prodaji.
Najslabše je, ko se nekaj dela na silo in na hitro. In tukaj bo država hotela biti všečna, hiene pa bodo to izkoristile in prišle poceni do podjetja.
Je bila možnost prodat, konkretno Telekom, za precej velik denar. Sedaj ga bodo prodali pod ceno, v to sem prepričan. Zato pravim, da se sedaj zadeve ne sme prodati, ker imamo sedaj od podjetja več, kot pa bi imeli ob prodaji.
Najslabše je, ko se nekaj dela na silo in na hitro. In tukaj bo država hotela biti všečna, hiene pa bodo to izkoristile in prišle poceni do podjetja.
Citat:
Uporabnik kegelj pravi:
Se strinjam. Vendar bi bilo potrebno samo nastaviti sposobno in pošteno vodstvo. Ne pa vse pokrast.
Zakaj bi država prodajala kuro, ki nosi zlata jajca mi pa še vedno ni jasno. Če bi jaz imel 100 podjetij, od katerih mi 90 dela izgubo, 10 pa dobro dela, mi je popolnoma jasno kaj bi prodal.
Direktiva EUpa kaj še, saj nismo Smrkci.
Na podlagi cesa, ti je tako preprosto jasno? Predvidevam, da bi prodal 90 podjetij, ki ti dela zgubo in obdrzal ostalih 10, ker tatko razmislja veliko slovencev
Seveda zadeva ni tako preprosta. Jaz bi se odlocal na podlagi ponudb in bi bil pripravljen prodati vseh 10, ki nosijo dobicek, ce je cena prava.
Slovenci smo tako zaplankani. Nimamo za poloznice, imamo pa 5 parcel samo jih ne bomo prodali. Bomo raje jokali na TV kako nimamo za poloznice.
Raje bomo najemali drage kredite kot pa prodali podjetje, ki nosi dobicek in se sploh ne bomo poglobili v ponudbo, ki jo dobimo na mizo.
Podobne teme
