Tajvan

Feniks

Fizikalc
16. dec 2021
314
75
28
Dobro, vidva nad menoj se delata norca ali zares ne ločita med "social credit score" in kreditno sposobnostjo posameznika? Sprašujem, ker ne morem verjet. Socialni kredit je v delih Kitajske menda že zelo napredoval (ne spremljam zelo natančno), v Vietnamu in še kje pa gredo tja z velikimi koraki. Tudi pri nas bo tole na vrsti zelo zelo kmalu. Samo vprašanje je kateri del tega sistema bo prej, digitalna valuta (ta se očitno malo odmika, po besedah C. Lagarde naj bi bil digitalni evro uveden zdaj, oktobra) ali digitalni ID. Oboje je važno za izvedbo socialnega kredita. Ko smo že pri tem, bo zraven še co2 odtis, ampak pustimo podrobnosti.
Teorija zarote? Glede na dosedanje izkušnje mora človek gledati zelo stran, da tem zadevam reče teorija.

Da se razumemo, ne komentiram posnetka, ki je sprožil tole debato. Ne poznam situacije dovolj, da bi lahko komentiral. To o čemer govorim, pa se svaljka že vsaj dvajset let. Lagardova pa je o uvedbi digialnega evra govorila še spomladi/poleti.
 

Garfildd

Guru
24. jul 2007
7.598
6.415
113
Dobro, vidva nad menoj se delata norca ali zares ne ločita med "social credit score" in kreditno sposobnostjo posameznika? Sprašujem, ker ne morem verjet. Socialni kredit je v delih Kitajske menda že zelo napredoval (ne spremljam zelo natančno), v Vietnamu in še kje pa gredo tja z velikimi koraki. Tudi pri nas bo tole na vrsti zelo zelo kmalu. Samo vprašanje je kateri del tega sistema bo prej, digitalna valuta (ta se očitno malo odmika, po besedah C. Lagarde naj bi bil digitalni evro uveden zdaj, oktobra) ali digitalni ID. Oboje je važno za izvedbo socialnega kredita. Ko smo že pri tem, bo zraven še co2 odtis, ampak pustimo podrobnosti.
Teorija zarote? Glede na dosedanje izkušnje mora človek gledati zelo stran, da tem zadevam reče teorija.

Ja no!

Politika (narcisisti) si želijo več nadzora kot bi bilo dobro da ga imajo...
 
  • Všeč mi je
Reactions: 8888

Feniks

Fizikalc
16. dec 2021
314
75
28
Ja no!

Politika (narcisisti) si želijo več nadzora kot bi bilo dobro da ga imajo...

Ne politiki, njim dol visi za nas ( v vsakem pogledu). Njihovim šefom pa že ni vseeno, milijarde ne pridejo iz nič. Če pustimo ezoterična sranja ob strani, ker ta so za njih zelo resna stvar.
 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
45.672
6.005
113
Za varnost....

 

Kamele0N

YUGOslovanski mehanik Dmitri Mendeleev
23. jul 2008
45.672
6.005
113
  • Haha
Reactions: jonny77

mirsi

Predator
4. jun 2014
9.796
-7.905
113
V odzivu na napoved prodaje orožja je sicer Peking Washington pozval, naj upošteva načelo ene Kitajske in nemudoma preneha oboroževati otok. Tega namreč Kitajska dojema kot del svojega ozemlja in je v okviru politike ene Kitajske že večkrat napovedala prevzem nadzora nad njim, po potrebi tudi s silo.
Zanimivo.
Ker kolikor vemo, ne samo da Kitajska dojema Tajvan kot del svojega ozemlja, To ji uradno priznavajo tudi ZDA, EU, Slovenija, Rusija, OZN..... skratka vsa mednarodna skupnost.
Kitajska ima mednarodno priznane meje in Tajvan leži znotraj teh meja.
Ali tu tudi zagovarjamo nesprejemljivost spremembe mednarodno priznanih meja? Da/Ne ?
Ali je po mednarodnem pravu, da ZDA oborožujejo neke separatistične skupine znotraj neke države mimo odobritve vodstva te države? Ali ni to tuje vmešavanje v notranje zadeve neke države?
 
  • Haha
Reactions: damirj

damirj

Guru
9. maj 2012
6.189
2.913
113
Zanimivo.
Ker kolikor vemo, ne samo da Kitajska dojema Tajvan kot del svojega ozemlja, To ji uradno priznavajo tudi ZDA, EU, Slovenija, Rusija, OZN..... skratka vsa mednarodna skupnost.
Kitajska ima mednarodno priznane meje in Tajvan leži znotraj teh meja.
Ali tu tudi zagovarjamo nesprejemljivost spremembe mednarodno priznanih meja? Da/Ne ?
Ali je po mednarodnem pravu, da ZDA oborožujejo neke separatistične skupine znotraj neke države mimo odobritve vodstva te države? Ali ni to tuje vmešavanje v notranje zadeve neke države?
Zanimivo, da si tako poenstavil vse skupaj, medtem ko nekje drugje pa tako zelo kompliciraš. V resnici je tudi tu bolj zakomplicirano in celo bolj zakomplicirano, kot tam drugje. Kitajska si lasti Tajvan, ampak Tajvan pa se ne vidi kot del Kitajske. Tole se sliši kot zelo enostavno, pa ni. Tajvanci se nimajo za kitajce. Imajo svojega predsednika, svojo politiko, svojo vojsko, policijo, zdravstvo, urade, šole, mednarodna trgovna izvozi uvozi, celo na tajvan lahko greš samo s tajvansko vizo, s tisto kitajsko ne boš prišel čez mejo. tudi kitajci rabijo vizo za na tajvan in to je celo strošja kot recimo za nas slovence, ki za na tajvan ne rabimo vize (za turistični obisk govorim). Mimogrede, na tajvanu delujejo google aplikacije normalno, medtem ko na kitajskem ne, ker tam blokirajo preko GFoC. Še drugi mimogrede, vse tiste carinske sankcije teh vzhodnih držav, tajvan je izvzet in nima nobenih dodatnih carin.

To glede uradnega priznavanja Tajvana kot dela Kitajske si pa tudi mimo vsekal. Tajvan namreč nikoli niti ni sprožil postopka za priznavanje svojih meja, se pa skoraj zagotovo ne bi kaj bistveno spremenilo, ker ta status quo kot je zdaj v resnici vsem ustreza, kitajska je velik trg, noben se mu noče zameriti, hkrati pa tajvan tudi. Po domače: Tajvan ni nepriznan, ker ne bi bil država, ampak ker je Kitajska premočna, da bi si svet upal reči drugače.

Da je zmeda popolna, ko ti tako pišeš, PRC interno si riše na svoje zemljevide tudi Tajvan zraven, medtem ko na zunaj se predstavljajo brez njega in ga ne rišejo niti Kitajci ne na zemljevid.
 
  • Všeč mi je
Reactions: mosseero

damirj

Guru
9. maj 2012
6.189
2.913
113
Tistemu, ki oborožuje separatistična gibanja v tuji suvereni državi, z mednarodno priznanimi mejami, brez dovoljenja oblasti te države, in se tako vmešava v notranje zadeve tuje države.
Rusiji smo takoj nabili sankcije za podobna dejanja.
Saj smo jih dali, kitajcem :D ne vem zdej ali tudi oni nam kaj konkretnega, ker baje da nimamo mi njim kaj prodat