Gre se za to, da je podjetje v svojem tedniku objavilo clanek v katerem svoje bralce poucuje o dvomljivosti cudezev/prikazovanj. Nato pa isto podjetje v sklopu svoje turisticne agencije organizira romanje v ta isti kraj. Zdej sta dve opciji: a) v tedniku pisejo "kar nekaj" in sami v to ne verjamejo - b) v tedniku stojijo za napisanim in skozi turisticno agencijo le opravljajo pridobitno dejavnost (ceprav oglasujejo nekaj v kar sami ne verjamejo).
Vatikan ne more prepovedati romanj.
Glede svobodne volje smo pa tule na precej spolzkem terenu. Nedvomno jo vsi imamo (po tem naj bi se razlikovali od angelov npr (k smo ze lih v poduhovljeni temi)), vendar rkc uci, da je Bog vseviden/vsevedoc. In ce nekdo veruje v ta nauk (direktor druzine je duhovnik in guess what, tudi urednik je duhovnik) potem se tezko sklicuje na svobodno voljo. Ker tocno ve, da ali je v tedniku zavajal bralce, ali pa romarje nateguje ko jih vozi v kraj za katerega se sam ne verjame da ima kaj s prikazovanjem marije.
Mislim da sem sedaj precej jasno razlozil in se mi na dodatna podvprasanja ne da odgovarjati (beri: ce se bos delal neumnega bo pac ostalo pri tem).