Statika, nujno

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
po treh dneh sem obupal nad nasledjno nalogo, tudi kolegi je ne bi znali rešit, verjetno je res kaka butasta fora, če je tle gor kdo ki to obvlada, je pa naloga iz statike..


Dodatni podatki so :
Dolžina AB = 3cm
Dolžina BC = 1cm

hvala!
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Razmišljal sem da sile prijemljejo v težišču teh dveh nosilcev, pa da more bit moment v točki C enak nič. Ne vem a moreš pol razstavit sistem na dva nosilca in računat za vsakega posebej?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Si prepričan, da si dal vse podatke?
Kaj pa razdalja v y-osi med C in K?

EDIT: sicer pa prav razmišljaš. Razstavi na dva nosilca - v točki C nariši sili Fcx un FCy in jih na ločenih nosilcih usmeri nasprotno!
EDIT2: moment po celem nosilcu je enak 0! To je vendar statika - sicer bi se ti nosilec vrtel!
 
Nazadnje urejeno:

alter

Pripravnik
23. jul 2007
64
0
6
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
moment po celem nosilcu je enak 0! To je vendar statika - sicer bi se ti nosilec vrtel!

Si ti prepričan, da kaj veš o statiki?
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Ne mešaj statike in trdnosti. In ja, vem kar nekaj.
Za reševenja tovstne zadeve uporabiš 2 (vektorski) enačbi:
1. vsota vseh sil = 0
2. vsota vseh momentov = 0

Se pravi po vsem prostoru je vsota (te je ta manjkajoča beseda zmotila?) vseh momentov in vseh sil enaka 0.

Ko se pa računa trdnost nosilca, je pa potrebno še kako upoštevati potek sil in momentov po nosilcu - potem pridejo na vrsto preseki, odpornostni momenti itd.
Se razumeva?
 
Nazadnje urejeno:

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Citat:
Uporabnik lager pravi:
Razmišljal sem da sile prijemljejo v težišču teh dveh nosilcev, pa da more bit moment v C enak nič. Ne vem a moreš pol razstavit sistem na dva nosilca in računat za vsakega posebej?

Jaz tukaj vidim, vsaj 4 polja, kjer moment skače. ( od podore do podpore, vmes je pa še teža nosilca.
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Podatki so ziher pravi, je asistent reku da naprej ne rabimo več..zdej bega me to, kaj če razstavim , dobim še vseeno preveč neznank..
 

jtfc

Guru
Izključen uporabnik
24. jul 2007
19.994
2.718
113
Imaš od Cvetaša Statiko:
- ena je za faks
- druga je za srednjo šolo

Oboje je pa zelo podobno.

Tudi ta na(d)loga je sigurno od tam ven. Odzadaj imaš pa tudi rešitve.

Tko da knjižnica, Franc Cvetaš: Statika in boš najhitrej zvedel. Pa še kaj drugega se boš naučil :p

467716-post_slo.gif
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Mam jst od škerlja statiko in je tud zelo dobra knjigca, je pa za faks prou za FS kjer sm jst..
se bom probu zdej še enkrat prebit čez tole nalogo, pa bomo vidli kaj bo..
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Evo sem šu še enkrat do asistentke in je rekla da je v točki B pomična podpora in da je razdalja CK = 3 cm ( razdalja vzporedna po x osi. ) tako da mi je to dosti olajšalo in sem samo razbil sistem na dva dela, narisu v točki C sili Fcx in Fcy ter ostale sile dobil pol po ravnotežnih enačbah, tako da končni rezultat mi pride :

Ay = 300 N
By = 800 N
Cy = -100 N
Ky = 100 N
Kx = Cx = 0
Sila ki deluje v točki A je lahko samo natezna sila, ker mora vrvica biti napeta z določeno silo. Ker je pozitivna je usmerjena navzgor tako da je vrvica napeta. Upam da je naloga kul če kdo vidi kej druzga nej mi prosim pove.
 

Torque

Pripravnik
22. jul 2007
835
15
18
To, da pol podatkov manjka ter da je pol še narobe narisano, ni za ta predmet nič novega. Če seveda govorimo o istem asistentu iz Rusije.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Tukaj imaš izračun sil:


tukaj pa še potek momenta po nosilcu AC (kar ne spremeni dejstva, da je vsotavseh momentov enaka 0):


M1 nastopi na razdalji 1,2 cm od A, M=0 pa na razdalji 2,4 cm od A.

Dokler ne izračunaš poteka po nosilcu CK, me lahko kličeš Izak.
 

Rikolus

Fizikalc
19. jul 2007
2.367
88
48
A je bilo težko
cool-1.gif
Dej pomiri se, Isaac... saj gre za osnovno nalogo iz statike.

Trikotni potek momenta, na sredini 150Ncm.

LP,
Saint-Venant
grin1.gif
 

lager

Pripravnik
3. dec 2008
383
1
16
Jp ti si dobil isto kot jaz, hvala za preveritev, kje ti lahko kake ALT-e nakažem
nahrung002.gif

Potek momenta pa ne rabimo narisat..

Kot je že nekdo omenil, ja to je tisti asistent iz rusije, anatolij nikonov, nima blage veze, zmeden ko kura, naloge so iz enih ruskih knjig prepisane, pa še to NAROBE, pol se pa znajd kokr veš pa znaš, ni čudno da je bil rezultat na prvih kolokvijih porazen..

Drugače mam pa še eno nalogo iz trenja, ki ga sicer še nismo jemali, ampak sem malo po knjigi predelal, pa upam da sm prou rešu, bom dal potek kmalu gor pa če kdo pove če je prou, jst sm dosti ziher ampak nikol ne veš
redface-1.gif
 

Grikos

Pripravnik
21. jul 2007
386
0
16
Moj profesor na faxu bi tvojo rešitev komentiral takole:
Diagram momentov si narisal prav, ampak žal si pozabil na predznake. Zato ne moreš vedeti kako bi položil armaturo in si seveda padel na izpitu!
grin1.gif
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Predznakov namenoma nisem pisal - itak je stvar dogovora. Sem pričakoval, da bo Rikolus pokazal kako se izračuna potek momenta, pa je samo pokazal, da je njegovo znanje v obratnem sorazmerju z njegovim širokoustenjem.

Sem pa momente narisal tako, kot se jih (vsaj v strojništvu) običajno riše. Kolikor vem, se jih podobno riše tudi v gradbeništvu, v nasprotnem primeru sem si armature v hiši položil napačno. Mimogrede, če tistemu, ki določa položaj armatur iz takega diagrama obremenitev in poteka momenta ni jasno kje je moment negativen in kje pozitiven, naj zamenja službo.