Stardeci so nevarni, dinamiki pa tut

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Jaz nimam nobene imunitete ti tepec. Jaz sem zakonsko dolžen zaščiti ljudi in premoženje. kar pomeni da ga moram ustaviti če je to možno brez da bi ogrožal sebe , tebe ali koga drugega.

Če pa bi se zaletel ti pa ne bi bila nobena deljena krivda ker bi ti pravilno pripeljal v pravi smeri. Jaz ne vem na keri drogi si ti človek.
No ja, če bi se zaletel pomeni da ogrožaš sebe in druge, če se pa zaletiš še namerno, pa še kaj hujšega. On vsaki spremembi smeri pa si se dolžan prepričat, če to lahko varno storiš. In če se zaletiš ni varno.
Sej ne rečem, če bi se našel v taki situaciji bi blo res najbolje narest kar predlagaš, ampak je pa kaznivo. to je namerno zaletavanje, še zavarovalnica ti ne bi škode povrnila. In kaj če ob tem sicer manjšem trku kdo z glavo udari ob kak železni rob in se ubije?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Pred rdečo se ustavi. Pika.
Sam ustavim tako, da imam plac za umaknit se in opazujem ogledalo.

Bla bla, bla. ko bi se ustavil (kot sta se onadva na desni, bi se v delčku sekunde težko še kam umikal, kot se nista mogla tista dva na desni. Kam bi se pa umaknila v tistih četrt sekunde, ko je postalo jasno da kamjonar ne more ustavit?

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Me pa res zanima, a bodo tistega imbecilnega kamionarja, ki mrno zavije levo v avto ob njem in ga kresne, tudi kaznovali. Če bi jaz vozil titi avto, dam isti hip kazensko ovadbo zaradi poskusa umora, ker je absolutno namerno zavil v levo v avto, za katerega je vedel, da je imel tam (pa bi šel mirno lahko desno v ograjo oz. zid, če mu že ne bi zneslo izvoza zadet).
Popoln [censored].
Če bi ti tam vozil enega od tistih prvih dveh na levi in pri redeči ustavil i, bi bolj težko koga kazensko ovadi, ker bi te kamionar nasadil od zadaj, če bi bil drugi bi se celo znašel v sendviču. Lahko se tolažiš edino s tem, da bi na spomeniku pisalo, da si pravilno ustavil pri rdeči luči, tistadva ki sta jo zdej na levi prevozila pa bosta samo plačala kazen. Kamjonar bo kaznovan brez skrbi, tako kot vsak drug ki povzroči lažjo nesrečo. Tu razen razbitegaodbijača ni blo nikomur nič.

Težko boš dokazal, da se je kamionar namerno zaletel, mislim po taki logiki bi lahko ovadiš za poskus umora prav vsakega od povzročiteljev 30000 in več nesreč letno. Saj je vsak namerno kršil predpise a ne?
Kamjonar se je po tem, ko je že veliko zajebal in spregledal (ignoriral) rdečo in prepozno opazil ustavljen avto pred sabo še dobro znašel in izbral najboljšo rešitev, da je ujel luknjo na levi, in samo malce oplazil en avto. Je pač reševal situacijo, katero je sam zajebal, in dobro jo je rešil, tudi po zaslugi tistih dveh, ki sta šla skoz rdečo. Če bi se onadva tam ustavila, tako kot bi se ti, bi počilo da je joj.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Ti imaš malo čudno logiko... Ata je pač zapeljal v kontra smer, ker ateji to pač delajo. Ampak glavni bad-guy je v tem primeru tovornjakar.
confused-1.gif


Glede kazni so ti že odgovorili. Ne gre se za €€€, ampak za to, da takšni vozniki niso za na cesti. Vožnjo v nasprotno smer je potrebno izenačiti z vožnjo pod vplivom alkohola (dejansko moraš biti konkretno neprišteven, da spregledaš vse tiste znake). Zavarovalnica terja vse odškodnine od voznika, vzame se mu izpit (pri tej starosti NI ŠANS, da ga bo ponovno opravil), kazen pa je lahko zaradi mene tudi nula.
 

Jest

iPhone Guru
26. jul 2007
15.508
779
113
Medvode / Slovenija
www.mobile.si
Citat:
Uporabnik Schumi pravi:

Pride zlahta iz Kanade in prva stvar, ki jo ima za povedat, da toliko hupanja se ni dozivela v zivljenju. Samo hupanje. Vsi zivcni. Zivcni tisti, ki "trpijo" zaradi kretenov, mazajocih se bab, stardecov, divjakov, izsiljevalcev in nato na drugi strani vsi ti, ki jim pohupas.

Potem pa to zlahto enkrat pelji v Italijo ... Ce imajo pa cas, pa recimo v Romunijo...
smile-1.gif
 

Schumi

Fizikalc
2. avg 2007
4.129
12
38
Ves cesa ne razumem, zakaj bi vedno iskali samo kje je slabse, dejmo se zgledovat po cem boljsem pa ne samo v prometu, bi bilo pomoje super.
smile-1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Ti imaš malo čudno logiko... Ata je pač zapeljal v kontra smer, ker ateji to pač delajo. Ampak glavni bad-guy je v tem primeru tovornjakar.
confused-1.gif


Glede kazni so ti že odgovorili. Ne gre se za €€€, ampak za to, da takšni vozniki niso za na cesti. Vožnjo v nasprotno smer je potrebno izenačiti z vožnjo pod vplivom alkohola (dejansko moraš biti konkretno neprišteven, da spregledaš vse tiste znake). Zavarovalnica terja vse odškodnine od voznika, vzame se mu izpit (pri tej starosti NI ŠANS, da ga bo ponovno opravil), kazen pa je lahko zaradi mene tudi nula.
Ja Ata je zapeljal kontra, ker ateji (pa tud kakšen mlajši) to delajo. in to delajo neglede na to, al je kazen 10€, 300€ ali 10000€. zvišanje kazni bo pa samo obogatilo proračun in tiste pri koritu, osiromašilo familije, vožnje v kontra pa ne bo preprečilo. Sej vsak zapelje kontra samo enkrat, težko če kdo v življenju dvakrat. Pa tud mislim da ta ata ne bo več sedel za volan, kljub temu da mu izpiuta ne bodo vzeli.

In kako boš že vnaprej vedel kdo misli naslednji dan zgrešit uvoz in zapeljat kontra, da bi mu že prej vzel izpit? Pa gre lahko za 78 letnega ateja, (0) 46-letnega Mačka(3) al pa lani za 25-letnega tržičana (2 žrtvi). vzel izpite kar vsem nad 25 let preventivno?

Kazni, ki jih ti tako vneto zagovarjaš so ukrep po storjeni pizdariji, fašeš jo potem, ko je prepozno. Zaradi kazni tud eden ne bo manj zapeljal v kontra smer, se pa bo odebelil proračun, pa tudi ne kaj dosti, ker takih malo ujamejo.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.082
6.932
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Hvalabogu da nekateri še vozijo v rdečo.
Z vožnjo v rdečo sta tistadva na levi preprečila nesrečo večjih razsežnosti. Če bi se pri rdeči že prvi ustavil, tovornjak nebi našel luknje, skozi katero se je komaj prerinil mimo tistih dveh na desni in še malo oplazil tretjega na levi, in bi naletel na vse štiri ustavljena vozila, peti pa tudi vprašanje če nebi kaj v nejga priletelo. Skratka z vožnjo v rdečo sta preprečila bila hudo nesrečo, ker sta nardila prostor, kamor se je tovornjakar zadnji hip umaknil, verjetno jima bodo pa policaji napisali kazen. - večko kot starmu dedcu ki je zakuhal vse skup.

Tako je bil na enem vozilu odbijač razbit, pa 5 jih bo plačalo kazen. (desna dva zato, ker sta šla 1m rikverc da sta vidla semafor) + stardec
Če pa bi onadva ustavila pred rdečo, bi pa bli uničenih 5 avtov in kamion, zagotovo kak poškodovan ali celo mrtev, kazen pa plačal kamjonar + stardec. Stardec bo od vseh še najmanj plačal.
Kaj je zdej bolje?

Nisem vedel da tovornjaki nimajo bremz.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Če ti ne opaziš v nebo vpijočega skupnega imenovalca - neprištevnost (alkohol, starost), potem ti ne znam pomagat.


Tako da ja, preventivno pobrat izpite ZA VEDNO ljudem, ki napihajo nad neko mejo in ki po 60. letu dvakrat zapored padejo na zdravniškem pregledu (ki bi moral biti pri tej starosti enkrat letno).

Tako kot orožnega dovoljenja ne dobi vsak in tudi vsak ne more leteti z letalom... tako tudi ne vidim razloga, da bi lahko vsak vozil osebni avtomobil. Taksiji in javni prevoz obstajajo.


Kar pa se "osiromašenja familije" tiče, razlagaj ti to svojcem žrtev takih pacientov
stupid-1.gif
.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Hvalabogu da nekateri še vozijo v rdečo.
Z vožnjo v rdečo sta tistadva na levi preprečila nesrečo večjih razsežnosti. Če bi se pri rdeči že prvi ustavil, tovornjak nebi našel luknje, skozi katero se je komaj prerinil mimo tistih dveh na desni in še malo oplazil tretjega na levi, in bi naletel na vse štiri ustavljena vozila, peti pa tudi vprašanje če nebi kaj v nejga priletelo. Skratka z vožnjo v rdečo sta preprečila bila hudo nesrečo, ker sta nardila prostor, kamor se je tovornjakar zadnji hip umaknil, verjetno jima bodo pa policaji napisali kazen. - večko kot starmu dedcu ki je zakuhal vse skup.

Tako je bil na enem vozilu odbijač razbit, pa 5 jih bo plačalo kazen. (desna dva zato, ker sta šla 1m rikverc da sta vidla semafor) + stardec
Če pa bi onadva ustavila pred rdečo, bi pa bli uničenih 5 avtov in kamion, zagotovo kak poškodovan ali celo mrtev, kazen pa plačal kamjonar + stardec. Stardec bo od vseh še najmanj plačal.
Kaj je zdej bolje?

Nisem vedel da tovornjaki nimajo bremz.
Zdej si videl na posnetku. Pa si boš zapomnil?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Tako da ja, preventivno pobrat izpite ZA VEDNO ljudem, ki napihajo nad neko mejo in ki po 60. letu dvakrat zapored padejo na zdravniškem pregledu (ki bi moral biti pri tej starosti enkrat letno).
.
Tudi če bi bilo vse to kar predlagaš že spejeto, bi 46 letni maček preden je povzročil nesrečo še vedno imel izpit - (nikol prej ni napihal), tisti 25-letni tržičan tudi pa še celo policaj je bil po poklicu, kako bi pa zdravnik vnaprej vedel da bo ata obraæal na avtocesti mi pa tud ni jasno, ata bi zdravniški pregled verjetno uspešno opravil, če ima le zdravo kri in vodo in z očali dobro vidi.

A misliš da če nekomu vzamejo izpit da potem doma leži al kaj? ravno včerej je bila pri meni (z avtom) ena prjatlca, mal čez 20 let, ki je presegla 18 točk, kazni ima pa tolk, da ne misli več it v službo, saj bi delala samo za državo. Je raje doma in na socialni, In kaj je zagrešila? Kadi travo, in ker lokalni policaji to vedo so jo veselo ustavljali in pošiljali na test. Pa ni vozila zadeta ampak test pokaže še dolgo po tem, ko si skadil. In je rekla da jo zadnje čase če dolgo nisio ustavili . Mislim da so policaji obupali, vidli da nič ne plača, vzet pa tud ni nič, zastonj se pa policajem ne splača delat, V tem primeru si je država s tako kaznovalno politiko naredila več škode kot koristi.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

Morda pa ne bi?

Morda pa bi taki ukrepi končno prinesli glasno sporočilo, da alkohol in vožnja ne gresta skupaj in da tudi če boš samo enkrat poizkusil, je precejšnja verjetnost, da si boš konkretno zasral življenje.


Uboge, uboge zadete voznice pa raje sploh ne bi komentiral. Slejkotprej bo treba v šolo, delat ali pa OD. Takšni ljudje se mi niti najmanj ne smilijo. 18 pik ni dobila po nesreči. "Odgovornost za svoja dejanja"... hmm, kaj je že to?
 

pediater

UDBA
18. jul 2007
11.892
0
36
43
Še ti sodeluj z nami v ignoranci, in sploh ne odgovarjaj provokatorju synthman-u, pa bo svet za vse lepši.
cheer.gif
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

18 pik ni dobila po nesreči. "Odgovornost za svoja dejanja"... hmm, kaj je že to?

Sicer ali je zgodba izmišljena ali ne, jo bom vseeno komentiral. Težko bi rekel odgovornost. Ker so vedeli da kadi in jo po enem tednu ustavijo, ter pojebejo. V tistem trenutku je imela bolj malo veze z zadetostjo. Ampak takrat je ona pod vplivom ravno toliko, kot si ti pijan po enem tednu, ko si popil pivo (vem da ne piješ piva, ma primer morem dat) Ne da bi koga zagovarjal, samo razmišljam. In tisto je bilo eno samo jebanje in nič drugega. Na koncu so očitno ugotovili da je brezpredmetno in so odnehal. Hm...? Aj jaj jaj. Zaključek: zaradi naveličanja in ker so opazili, da ne bo več denarja jo pustijo pri miru. Predragi uporabniki, a se zavedate, da se sedaj ona sproščeno vozi, pa čeprav zadeta. Varnost?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

Morda pa ne bi?

Morda pa bi taki ukrepi končno prinesli glasno sporočilo, da alkohol in vožnja ne gresta skupaj in da tudi če boš samo enkrat poizkusil, je precejšnja verjetnost, da si boš konkretno zasral življenje.
A ni že zdej vsakemu jasno, da se lahko ubiješ, če kršiš predpise? pa ljudje še kar kršijo predpise. Umirajo pa lahko zaradi prehitre vožnje, alkohola, droge, napačne smeri, vožnje v rdečo, prevozitve stop znaka, nepozornosti na domačem dvorišu...
Denarna kazen pa le bogati proračun in tiste pri koritu, ki nimajo interesa, da bi število nesreč in prekrškov s kakšnimi ukrepi zmanjšali, saj jim prinašajo €€€€€€€€€. Število mest € ni naključno.

Citat:
Uporabnik Jernej pravi:
Uboge, uboge zadete voznice pa raje sploh ne bi komentiral. Slejkotprej bo treba v šolo, delat ali pa OD. Takšni ljudje se mi niti najmanj ne smilijo. 18 pik ni dobila po nesreči. "Odgovornost za svoja dejanja"... hmm, kaj je že to?
Bod prepričan da ne bo nikoli tistega "slejkoprej bo treba delat" vsaj dokler ima dolg pri državi. Pa upoštevaj še dejstvo, da se taki ljudje že samo zase težko spravijo v službo, da bi delali samo za državo, pa no way. Je raje na socialni. sej je bla punca nezaposlena še preden je kazni kasirala. POznam pa tud primer, da je en raje službo pustil, kot da bi plačal kazen.

"odgovornost za svoje dejanje" o tem bi se dalo debatirat, stvar pa ni omejena samo na dejanja voznice, ampak tudi na dejanja države. Pred leti bi ji za tako vožnjo izpit ostal, kazen nižja, pa bi se mogoče še celo spravila delat. Pa se je en na položaju "odgovorno" odločil da zdej ji izpit gre in plača €€€€. Zdej si pa predstavljaj, dapunca tebe povozi. Kako boš iztožil odškodnino?
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

"Otroci v vrtcu" že vedo, da si na THC pozitiven še nekaj časa po tem, ko centralni učinki (zadetost) že izginejo. Tisti teden dni pač ne voziš. Oziroma obratno - če želiš vozit, se pač ne zadevaj.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
48.082
6.932
113
pri taščici
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Hvalabogu da nekateri še vozijo v rdečo.
Z vožnjo v rdečo sta tistadva na levi preprečila nesrečo večjih razsežnosti. Če bi se pri rdeči že prvi ustavil, tovornjak nebi našel luknje, skozi katero se je komaj prerinil mimo tistih dveh na desni in še malo oplazil tretjega na levi, in bi naletel na vse štiri ustavljena vozila, peti pa tudi vprašanje če nebi kaj v nejga priletelo. Skratka z vožnjo v rdečo sta preprečila bila hudo nesrečo, ker sta nardila prostor, kamor se je tovornjakar zadnji hip umaknil, verjetno jima bodo pa policaji napisali kazen. - večko kot starmu dedcu ki je zakuhal vse skup.

Tako je bil na enem vozilu odbijač razbit, pa 5 jih bo plačalo kazen. (desna dva zato, ker sta šla 1m rikverc da sta vidla semafor) + stardec
Če pa bi onadva ustavila pred rdečo, bi pa bli uničenih 5 avtov in kamion, zagotovo kak poškodovan ali celo mrtev, kazen pa plačal kamjonar + stardec. Stardec bo od vseh še najmanj plačal.
Kaj je zdej bolje?

Nisem vedel da tovornjaki nimajo bremz.
Zdej si videl na posnetku. Pa si boš zapomnil?
Zapomnit bi se moral tovornjakar in ti ki bi po možnosti za stalno ostala brez izpita in nekaj let igrala klavir ob ričetu.

AJa saj res tovornjakar ni bil zbran zato ker je vozil po "omejitvah". Če bi lahko peljal 150 bi bil bistveno bolj zbran.

Še en dokaz da je še 100kmh prevelika omejitev v tunelih (za take voznike kot so tovornjakarji)
tovornjakarja bi morali konkretno udarit po denarnici.
Kako hudiča s treh metrov višine ni videl zastoja pred sabo, kako hudiča ni videl dva metra od oči rdeče luči.
Mogoče ne ve kaj pomeni rdeča luč?

A ni dovolj da bi zaradi ata bi lahko bilo že nekaj mrtvih. Bi jih moral še tovornjakar nekaj pospravit? (če pa bi prišlo do požara ala trojane, potem je pa loto sedmica, predvsem za tiste vkleščene v avtih
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

"Otroci v vrtcu" že vedo, da si na THC pozitiven še nekaj časa po tem, ko centralni učinki (zadetost) že izginejo. Tisti teden dni pač ne voziš. Oziroma obratno - če želiš vozit, se pač ne zadevaj.
Otroci v vrtcu tud vedo, da učinki zadetosti (kar je merilo za varno vožnjo) izginejo po nekaj urah, policaji pa kaznujejo še najmanj 14-dni po skajenem jointu.
Ni en teden, je kar 14 dni al al še več kar nebi smel vozit, hehezdej pa še dopovej folku. Kar misli si. Sem prepričan da bi polovica populacije pod 25 let ostalo brez izpitov, če bi na droge kontrolirali tako pogosto kot na alkohol - torej skoraj vsakega.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
Nisem vedel da tovornjaki nimajo bremz.
Zdej si videl na posnetku. Pa si boš zapomnil?
Zapomnit bi se moral tovornjakar in ti ki bi po možnosti za stalno ostala brez izpita in nekaj let igrala klavir ob ričetu.

AJa saj res tovornjakar ni bil zbran zato ker je vozil po "omejitvah". Če bi lahko peljal 150 bi bil bistveno bolj zbran.

Še en dokaz da je še 100kmh prevelika omejitev v tunelih (za take voznike kot so tovornjakarji)
tovornjakarja bi morali konkretno udarit po denarnici.
Kako hudiča s treh metrov višine ni videl zastoja pred sabo, kako hudiča ni videl dva metra od oči rdeče luči.
Mogoče ne ve kaj pomeni rdeča luč?

Kaj sm pa jest narobe naredil, da bi moral igrat klavir ob ričetu? Nobene nesreče nisem povzročil, za razliko od 30 000 takih, ki jih je v nesreči obravnavala policija in še najmanj parkrat več takih, kjer so se udeleženci nesreč zmenili sami med sabo. Tisti, ki nesreče povzročajo imajo najbrž prednost za v zapor pred tistimi, ki samo domnevno nekoga ogrožajo brez posledic, al ti meniš drugače?

A tovornjakar v zapor zaradi razbitega odbijača in prevožene rdeče luči. Ma če bi blie za vse take kazni, bi se v enem letu 100 000 slovencev znašlo za zapahi. al pa še več.

Kaj bluziš o teh 150 in 100 - tovornjaki imajo omejitev 70km/h. tahograf bo točno pokazal, kolk je peljal, po moji oceni ne prehitro. Brez skrbi, tovornjakarja bodo udarili po denarnici precej bolj, kot stardeca, ki je zakuhal vse skup.

Očitno tovornjakar s treh metrov višine ni pravočasno videl zastoja pred sabo, pa bi moral. Krivca torej imamo. In kaj zdej?
A misliš da bi pri višjih kaznih pa kaj bolje videll? al samo država več pokasirala?

Citat:
Uporabnik Hanzi pravi:
A ni dovolj da bi zaradi ata bi lahko bilo že nekaj mrtvih. Bi jih moral še tovornjakar nekaj pospravit? (če pa bi prišlo do požara ala trojane, potem je pa loto sedmica, predvsem za tiste vkleščene v avtih
Da ni prišlo do požara ali hujše nesreče s par mrtvih se je treba zahvalit predvsem tistima dvema na levi, ki sta prevozila rdečo. Tako je tovornjakar našel luknjo skozi katero je na tesno zapeljal skoz samo z zbitim odbijačem.
Da bi pa v bodoče preprečili kakšno od teh nesreč bo treba pa kaj več narest, kot zvišat kazni po storjeni nesreči.
Striktno upoštevanje prižgane rdeča v tunelu tistih dveh na levi bi se tu lahko končalo tragično, (eden ne opazi pred sabo stoječih) pa bi veljalo razmoisliti o smiselnosti tega ukrepa oz. ga nadomestiti z kakim drugim - recimo naprimer umik v desno in počasno- previdno vožnjo, če vidiš 100m naprej, da ni nobenga. Saj so ljudje plačani zato, da kaj pogruntajo, samo vprašanje kolk je državi v interesu zmanjšat število prekrškov in nesreč, saj od tega dobro služijo.

Takih nesreč z razbitim odbijačem je vsakodnevno na stotine, prevoženih rdečih pa še več.