"Standard" pri izdelavi spletnih strani
- Ustvarjalec teme Tjaz
- Začetni datum
Hja saj sem dobil kar nekaj nasvetov IDENTIČNIH tvojemu.....
samo izdelovalec govori ravno nasprotno, tako da bomo sigurno menjali izdelovalca. SS niso ni posebnega....vsega skupaj cca 20 podstrani.....samo predstavitev podjetja in linki.....
nekaj slikic....nobenega flasha nic.....
nekaj slikic....nobenega flasha nic.....
Nazadnje urejeno:
Čisto vseeno je v čemu se delajo strani, kakšne razlike med hitrostjo pri manj zahtevnih aplikacija ne bo opaziti. V državni upravi je popularna tehnologija Oracle/Java/JSP. PHP je popularen vendar ga prehitevajo bolj zmogljivi jeziki kot sta Java in C# (.NET). Če bo stran gostujoča na tujem strežniku je prav vseeno v kateri tehnologiji bo izvajalec delal. Vaše zahteve se dajo implementirati v vseh jezikih. Časi ,ko je bil PHP edini popularni spletni jezik, so mimo.
Edini problem, ki ga vidim je, če bi gostovali to spletno stran sami, v tem primeru bi potrebovali nek Windows sistem (po možnosti Windows Server) ter MS SQL strežnik in seveda pripadajoče licence za legalno uporabo. Tudi MySQL ima zastonjsko in tudi plačljivo Enterprise verzijo, podobno kot Microsoft SQL Server (zastonjska Express in ostale različice).
O izvajalcu se torej odločite glede na ceno, prejšnje reference (najbolje je če vam pokažejo tudi delovanje, ne samo slike), zaupanje v izvajalca, da bo spoštoval roke itd. Vsekakor pa se ne odločajte glede na to, ali izvajalec dela v tehnologiji PHP, ker je za končnega uporabnika strani to nepomembno. Govorim iz izkušenj, ker sem v tem poslu.
Edini problem, ki ga vidim je, če bi gostovali to spletno stran sami, v tem primeru bi potrebovali nek Windows sistem (po možnosti Windows Server) ter MS SQL strežnik in seveda pripadajoče licence za legalno uporabo. Tudi MySQL ima zastonjsko in tudi plačljivo Enterprise verzijo, podobno kot Microsoft SQL Server (zastonjska Express in ostale različice).
O izvajalcu se torej odločite glede na ceno, prejšnje reference (najbolje je če vam pokažejo tudi delovanje, ne samo slike), zaupanje v izvajalca, da bo spoštoval roke itd. Vsekakor pa se ne odločajte glede na to, ali izvajalec dela v tehnologiji PHP, ker je za končnega uporabnika strani to nepomembno. Govorim iz izkušenj, ker sem v tem poslu.
Če je stran enostavna, torej bolj kot ne sami statični podatki in mogoče kakšne novice ali kakšne podobne stvari, potem je čisto vseeno v čem je stran narejena (gledano performančno) - edino gostovanje bo lažje najt in verjetno bo tudi precej ceneje. Tako da tudi jaz priporočam PHP.
Glede MySQL in plačljivosti... še vedno je tu postgreSQL
Glede MySQL in plačljivosti... še vedno je tu postgreSQL
Če že bluzi o standardih, ga raje vprašaj, če lahko zagotovi validiran XHTML/CSS in enoten izgled spletne strani v večini brskalnikov.
Sama postavitev pa, kot so zgoraj napisali. Zelo popularna je kombinacija PHP/MYSQL, ni pa edina. Malo moraš oceniti stroške gostovanja. Če boste gostovali pri katerem od zunanjih ponudnikov pa samo to: bodi pazljiv, da ne izbereš ravno najcenejšega ponudnika. Nekateri strežniki krepko oversellajo svoje kapacitete in se včasih dogaja, da odzivni časi niso ravno blesteči. Dobro se je malo pozanimati pred nakupom.
Za vas kot naročnika bi moralo biti najbolj pomembno, da je stran uporabna za čim širši krog obiskovalcev in ne dela težav tistim, ki iz raznoraznih razlogov še zmeraj niso prešaltali iz IE6 (bogdaj, da to čimprej crkne). Moje izkušnje z večino razvijalcev spletnih aplikacij na MS/ASP osnovi so žal take, da na to prevečkrat pozabijo. Ne trdim pa, da so vsi taki.
Sama postavitev pa, kot so zgoraj napisali. Zelo popularna je kombinacija PHP/MYSQL, ni pa edina. Malo moraš oceniti stroške gostovanja. Če boste gostovali pri katerem od zunanjih ponudnikov pa samo to: bodi pazljiv, da ne izbereš ravno najcenejšega ponudnika. Nekateri strežniki krepko oversellajo svoje kapacitete in se včasih dogaja, da odzivni časi niso ravno blesteči. Dobro se je malo pozanimati pred nakupom.
Za vas kot naročnika bi moralo biti najbolj pomembno, da je stran uporabna za čim širši krog obiskovalcev in ne dela težav tistim, ki iz raznoraznih razlogov še zmeraj niso prešaltali iz IE6 (bogdaj, da to čimprej crkne). Moje izkušnje z večino razvijalcev spletnih aplikacij na MS/ASP osnovi so žal take, da na to prevečkrat pozabijo. Ne trdim pa, da so vsi taki.
