A ti iz višjega ranga tudi utripajo?Citat:
Uporabnik roCkY pravi:
a nisem dost nazorno povedal? kolker si na forumu bi se utegnil celo spomnit da ne prvič
sem bil vernik LED tehnologije pred leti (je imela določene nesporne prednosti)
trenutno sem prepričan, da so predvsem v gornjem rangu in glede 3D predvsem panasonic plazme absolutno boljše (sezona 2010 in letošnja)
Samsung plazme so takoj ob njih, LG pa meni ne gredo v oči
Prepričan sem, če bi pred vse tiste, ki se imajo za super poznavalce televizorjev, postavil različne televizorje, različnih proizvajalcev, samo da bi zakriv okvirje in njihove oznake, da jih nebi niti polovico prepoznali, katere firme so. Pa verjetno tudi kakšen LCD bi se s plazmo zamešal.Citat:
Uporabnik roCkY pravi: LG pa meni ne gredo v oči
Le če bi gledal od zelo daleč.Citat:
Uporabnik bpfc pravi: Pa verjetno tudi kakšen LCD bi se s plazmo zamešal.
Citat:
Uporabnik pek007 pravi:
drugi teden moram kupit televizor. pa kolebam med sony in samsungom. vem, da naj ne bi zgrešil ne z enim ne z drugim.
sony 3D LED TV KDL-46HX920
ali
SAMSUNG LED TV UE46C9090
sony vem, da vse stvari zaklepa nase...
hvala za nasvete.
lp
Da se popravim. Kot je napisal Simon_Vi: Oba sta več kot dobra, za marsikoga več kot odlična , samo cena je pa močno preterana.Citat:
Uporabnik bpfc pravi:
Samsung UE46C9090 je lanski model. Za enega, kot drugega se nebi odločil, pa tudi, če bila 1000€ cenejša.
Se nimam za nikakršnega poznavalca le povem kar si o zadevi mislim. Kar nekaj ekranov pa sem si v zadnjem dobrem letu pobliže pogledal. Saj morda delam LG-ju krivico. Ampak nikjer kjer sem ga gledal mi ne deluje odlično. Je bil za nabavo tudi v igri 60" serije 9. Ima pa vsaka znamka precej značilno obdelavo in s tem sliko. LG-jeva mi je pa najmanj všeč. Prepoznal pa jih seveda nebi. Le od kod ti ideja.Citat:
Uporabnik bpfc pravi:
Prepričan sem, če bi pred vse tiste, ki se imajo za super poznavalce televizorjev, postavil različne televizorje, različnih proizvajalcev, samo da bi zakriv okvirje in njihove oznake, da jih nebi niti polovico prepoznali, katere firme so. Pa verjetno tudi kakšen LCD bi se s plazmo zamešal.Citat:
Uporabnik roCkY pravi: LG pa meni ne gredo v oči
Citat:
Uporabnik bpfc pravi:
Da se popravim. Kot je napisal Simon_Vi: Oba sta več kot dobra, za marsikoga več kot odlična , samo cena je pa močno preterana.Citat:
Uporabnik bpfc pravi:
Samsung UE46C9090 je lanski model. Za enega, kot drugega se nebi odločil, pa tudi, če bila 1000€ cenejša.
Saj to ne leti toliko na tebe. Idejo si mi pa seveda dal ti s tvojim citatom. Bi pa bil tak način ocenjevanja slike različnih proizvajalcev najbolj nepristranski.Citat:
Uporabnik roCkY pravi:
Citat:
Uporabnik bpfc pravi:
Prepričan sem, če bi pred vse tiste, ki se imajo za super poznavalce televizorjev, postavil različne televizorje, različnih proizvajalcev, samo da bi zakriv okvirje in njihove oznake, da jih nebi niti polovico prepoznali, katere firme so. Pa verjetno tudi kakšen LCD bi se s plazmo zamešal.Citat:
Uporabnik roCkY pravi: LG pa meni ne gredo v oči
Se nimam za nikakršnega poznavalca le povem kar si o zadevi mislim. Kar nekaj ekranov pa sem si v zadnjem dobrem letu pobliže pogledal. Saj morda delam LG-ju krivico. Ampak nikjer kjer sem ga gledal mi ne deluje odlično. Je bil za nabavo tudi v igri 60" serije 9. Ima pa vsaka znamka precej značilno obdelavo in s tem sliko. LG-jeva mi je pa najmanj všeč. Prepoznal pa jih seveda nebi. Le od kod ti ideja.
Torej če te prav razumem je potrebno poznati firmo televizorja, da lahko nepristransko oceniš kvaliteto slike. Bo pa že tako držalo...Citat:
Uporabnik Simon_Vi pravi:
Tvoja ideja o nepristranskosti pade že v štartu. Zakaj?
Preprosto zato, ker bi dobil pristrasnki, subjektiven odgovor. Če tudi bi imel vzorčno skupino par tisoč gledalcev, bi najbolj objektiven odgovor dobil, kateri televizor je najbolj všečen v danem trenutku.